LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[apple][mac][why] За что такая ненависть?


0

2

Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.
Как сказал adepto «Он сделал людей счастливыми, дав им тюрьму, где не надо делать выбор.»
Ведь это то что нужно современному обществу, а Linux это исключительно для одаренных. Среди нас почти нет и в корне не должно быть простых, не желающих думать и что-то менять, юзеров.
Ведь это так прекрасно, когда ось на столько проста для понимания, чтобы даже моя бабушка могла скинуть фотки с цифровика(это я к тому, чтобы к этому стремиться).
Должна быть и невероятно гибкая (в нашем случае Linux)...
Ведь правильно? Накой архитектору разбираться в том, что ему не нужно - поставил специальный вариант оси для архитекторов и попал в сказку в стиле «Одна большая кнопка на весь экран - нажми и будет счастье».
Я не говорю, что маки соответствуют всему этому, но они намного ближе подошли к этому нежели win или ubuntu.


Если сравнивать с мастдаем, то да - лучше. Но только операционка. Ибо само железо незаслуженно завышено в цене. По крайней мере в этой стране.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Не то что лучше, а намного лучше - в лицокниге то сидеть да музыку слушать школьникам.

mrcim ()

>Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Дело не в том, что лучше/хуже, а в том, что свободно/несвободно.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrcim

>А для непонятливых можно на русском (не силен в сленге данного направления)?
Это штука, которая разворачивает в заднице надкушенное яблоко, которое захватывает там мозг.

f1xmAn ★★★★★ ()

Это не ненависть --- это просто паранойя на фоне гомосексуализма, или гомосексуализм и паранойя на фоне шизофрении.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

>Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Дело не в том, что лучше/хуже, а в том, что свободно/несвободно.


Просто вроде с win сравнивается

mrcim ()
Ответ на: комментарий от mrcim

Им нравится - пусть пользуются, мне как-то по барабану. Знаю только, что себе даже хакинтош не поставлю, ибо очень не люблю, когда другие решают что мне нужно.

f1xmAn ★★★★★ ()

Поверьте, что на 2/3 это зависть.

MaC хорошая штука. Намеренно завышенная цена делает его ещё более желанным, для людей, так скажем, зомбированных системой потребления.

Но ничего не мешает купить Mac на ebay за более чем разумные деньги.

У брата есть - очень удобно. К тому-ж брат профессиональный музыкант...А Linux в этом направлении не полезнее утюга.

nihil ★★★★★ ()

>За что такая ненависть?

За то, что RMS приказал ненавидеть. Основная деятельность FSF - разжигание ненависти между людьми и построение стен между ними («Кто не с нами, тот против нас»). Также кое-кто объясняет ненависть к Apple тем, что их продукция вызывает сильные эмоции у покупателей, и соответственно отторжение тех, кто эти эмоции не разделяет: http://www.guardian.co.uk/technology/2011/oct/06/why-do-people-hate-apple

hydrogen ()
Ответ на: комментарий от hibou

А мне винда больше нравится, особенно в последнее время. Один .net чего стоит, плюсом там зондов поменьше. Хотя мак тоже свою аудиторию имеет.
В общем-то нет никакой разницы что нравится кому-то конкретно. Если что-то нравится кому-то, значит это найдет своих пользователей.

Tark ★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

> Но ничего не мешает купить Mac на ebay за более чем разумные деньги.

Да нет, даже в америке маки в общем дороже, чем небрендовые с похожими характеристиками.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Да черт с ним, со стебом, многие просто не переносят его и изрыгают каждый раз кучу негатива.

mrcim ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мне нравится дизайн, можно было бы купить бук без ОС по сносной цене, я взял бы не глядя.

mrcim ()

Год назад мне достался макбук почти даром. В общем, пощупал я эту макось - все жутко неудобно, настроить мало что можно, док это вообще какое-то недоразумение. Через пол дня после покупки там уже стоял Debian.

gnunixon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrcim

Не только популярностью, но и относительной свободой для программистов по сравнению с маком. И оооочень стабильным API, стабильным просто как какашка мамонта, и это плохо не для всех.

Tark ★★ ()

Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Нет. Windows объективно намного технологичней чем MacOS.

Ведь это то что нужно современному обществу

Не путай то, что хочет быдло с тем, что нужно обществу. Обществу нужна платформа, используя которую любой (ну или почти любой) сможет сделать то, что ему нужно, и которая будет доступна каждому на любом устройстве бесплатно или за чисто номинальные деньги.

чтобы даже моя бабушка могла скинуть фотки с цифровика

Поставь ей убунту, или любой другой новый дистрибутив (мандриву, сузю, федору и т.п.п), в котором принцип «пришел-покомпилял-подрочил» не является штатной технологией работы.

no-dashi ★★★★★ ()

> Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Win тут ни при чем. За что лично я ненавижу Microsof и Apple как компании - так это за троллинг патентами идиотского содержания. Т.е. раз сами не могут развиваться, так вставляют палки в колеса молодым прогрессивным проектам. Microsoft еще и производителям железа устраивают проблемы.

При этом не кричу «мак говно», ибо не знаю, насколько он удобен для выполнения далеких мне задач.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ага :-). Про про прфессиональный музыкальный софт под linux расскажите пользователям Steinberg Nuendo. Или ткните на семплы, как в ризоне (звук).

nihil ★★★★★ ()

С этими вашими стереотипами нормальному пацану уже телипон чтоб ключами не царапался не купить.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Оговорился немного, но всеже:

Linux (произносится «ли́нукс», другие названия см. ниже) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра, библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU, а так же другого программного обеспечения.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

mrcim ()
Ответ на: комментарий от nihil

> Знаю. Но за 12 штук я покупал в прошлом году mac pro ( c вмятиной на корпусе).

Ну это довольно сомнительный метод выбора железа) Хочется все-таки что-нибудь без вмятин.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Естественно я подразумевал Макось, несмотря на ее способность работать только на избранном железе(разве это плохо?).

mrcim ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Нет. Windows объективно намного технологичней чем MacOS.

В mac os уже в 2000 году был композитинг, анимации и юникс-ядро.

note173 ★★★★★ ()

> Накой архитектору разбираться в том, что ему не нужно - поставил специальный вариант оси для архитекторов

вот и вижу я тивоизированные персональные компьютеры для каждой сферы деятельности: autodesk cad station за 100500 денег, adobe designer pc, ну и oracle developer station какой-нить. ужасное будущее. ужасное.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

>А rt-патчи и гора софта - для кого?
На фоне двух других ос, это не гора, а так, выпуклость.
А если вспомнить про плагины и библиотеки, и такую мелочь,
как поддержка железа, становится довольно грустно.

kostian ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.