Что-то такой вариант никого из них не устраивает (надо еще и деньги судье платить, чтобы этого урода выписать из квартиры).

> Бессмертие не означает, что тебя нельзя будет убить.

Это какое-то не то бессмертие. Это будет провоцировать резню — убей соседей и не будешь стоять в очереди на лифт.

Выдавать небыдлу лицензии на отстрел быдла.

>Мне одному кажется, что это означает нечто вроде «длинный член»?

Для незнающих латынь пинус это сосна

> Это какое-то не то бессмертие. Это будет провоцировать резню — убей соседей и не будешь стоять в очереди на лифт.

Ну ой. В противном случае, как уже сказали выше, это вечный двигатель. Энергия не потребляется, но тратить мы её можем.

> Выдавать небыдлу лицензии на отстрел быдла.

Т.е. ты, конечно же, небыдло?

Кстати да, одна из причин, по которой я хочу вечной жизни - мысль, что великое множество красивых женщин останутся нетисканными мной.

А то.

Это мне анекдот напомнило: купил мужик лицензию на отстрел лиц определенной национальности. Стреляет себе понемножку, захотелось оптом. Поперся на базар, выпустил пару обойм из автомата - задержали, судят. Он недоумевает - мол, как это так? У меня же лицензия! А ему: в заповеднике отстрел запрещен!

Кстати, если будет хотя бы миллионов десять бессмертных и у них не будет старческого висяка, то это ж сколько детей у одного человека может быть? с течением времени гарантированно начнутся инцесты.

>Чегойто?

Ну допустим риск быть сбитым на дороге в течении года 0.1% Уже за сто тысяч лет это означает практически неотвратимую гибель.

Ну, .35·10¯⁴² % вероятности выжить останется :)

Какая-то ботва. Мало того, что за сто тысяч лет наземных дорог уже может и не стать, так ещё и есть сомнения в способе оценки подобного риска

Но это величина порядка количества атомов во Вселенной

Способы убицца насмерть всегда найдутся. Не станет машин так всегда есть вероятность что самолетом сверху пришибет.

>А бессмертный будет жить на облаке?

Не, будет над златом чахнуть, пока жизнь будет на конце иглы, а игла в яйце... и так вечность...

Они и сейчас есть, только закрываются в бункеры лишь особые особи.

ТС, у тебя что тут , ЖЖ?

Очередная сраче-подобная тема. Пиши уже книги, раз некуда мысли девать

>Есть какой-то роман про вампиров, где один живший уже не одну сотню лет вампир впал в полное паническое отрицание мира именно из-за сильнейшего прогресса в двадцатом веке. Он замуровался в своём доме и никуда не выходил.

А название и автора не вспомнишь? Я бы почитал

Как дерьминатор - в расплавленном железе :)

Ну вот. Стоило мне только отойти на 15 минут, как срач обсуждение кончилсяось. Грустно :(

не вариант. Ибо разница между быдлом и небыдлом только в головах небыдла.

Если хорошо подумать то сейчас «все люди - братья». А если верить попам, так вообще сплошной инцест.

А чего же ты тогда тут про какое-то быдло вещаешь?

Могу ошибаться, но вампира звали Лестатом. Погугли по этому имени.

У Ian M Banks было неплохое рассуждение о бессмертии в Surface Detail
Рекомендую.

А такой как вы, ставший бессмертным описан у Дугласа Адамса в «Автостопом по Галактике»

Всё будет только хуже

Пока её не украдут и не размножат на китайских заводах, как в своё время размножили клоны IBM PC. А после начнётся очередная «маленькая победоносная война» лет эдак на триста, потому что с потенциально доступной технологией бессмертия цена человеческой жизни упадёт, возможности этой технологии будут преувеличены, что приведёт к ещё большей смертности.

Рано или поздно жить надоест. Такова природа человека. Спроси у стариков, которые прожили овер 80 лет. Особенно это будет сильно сказываться на «первопроходцах», т.к. изначально это не свойственно человеку. Н-ное поколение уже привыкшее к этому, скорее всего будет жить по тысячи лет, при этом «прививка» бессмертия будет (почти) врожденной. Что они будут делать тысячу лет, вот это вопрос на миллион :)

> Что они будут делать тысячу лет, вот это вопрос на миллион :)

Знаешь, мне бы сперва тысячу лет, а уж что с ними делать, я бы нашел.

>> Сомнительно :)

Можно заключить пари. Если такое бессмертие станет возможным, и я соглашусь на него, ты оплатишь мне все необходимые расходы. Идёт?

Это пари не имеет смысла. Давай проще: если такое станет возможным и ты на это согласишься, то дашь мне просто три подсрача :)

А вообще, даже если такие и найдутся (мало ли, среди зэков выбирать будут), то все равно при таких условиях умом тупо тронутся. Человек - существо социальное. А если не хочешь, чтобы тронулись, так тогда тупо зомбаков засылать надо, что от автоматов, в общем-то, ничем не отличается.

> Это пари не имеет смысла. Давай проще: если такое станет возможным и ты на это согласишься, то дашь мне просто три подсрача :)

Замётано.

А вообще, даже если такие и найдутся (мало ли, среди зэков выбирать будут), то все равно при таких условиях умом тупо тронутся. Человек - существо социальное.

Поэтому их и надо засылать группами, а не поодиночке.

>> А вообще, даже если такие и найдутся (мало ли, среди зэков выбирать будут), то все равно при таких условиях умом тупо тронутся. Человек - существо социальное.

Поэтому их и надо засылать группами, а не поодиночке.

Даже если зашлешь несколько тысяч таких все равно умом тронутся, или просто начнут делать совершенно не то, что надо (поклонятся там богу какому-нибудь). Ведь нужен приток свежей информации, а то выйдет информационный инцест со всеми вытекающими (см. выше).

>Рано или поздно жить надоест. Такова природа человека

Такова природа интеллектуальной ограниченности, ты хотел сказать

Спроси у стариков, которые прожили овер 80 лет

Половина из них уже два слова связать не могут - конечно, какая это жизнь

Что они будут делать тысячу лет, вот это вопрос на миллион :)

Уж я-то найду себе занятия, будь спокоен

Читая эту тему, вспомнил: Брюс Стерлинг «Схизматрица».

> Даже если зашлешь несколько тысяч таких все равно умом тронутся, или просто начнут делать совершенно не то, что надо (поклонятся там богу какому-нибудь).

Это не проблема. Пока мы сидим здесь, на одной единственной планете, мы, человечество, слишком уязвимы. Случиться может что угодно, ядерная война, катастрофа, метеорит и т.д., а у нас нет запасного убежища.

>> Даже если зашлешь несколько тысяч таких все равно умом тронутся, или просто начнут делать совершенно не то, что надо (поклонятся там богу какому-нибудь).

Это не проблема. Пока мы сидим здесь, на одной единственной планете, мы, человечество, слишком уязвимы. Случиться может что угодно, ядерная война, катастрофа, метеорит и т.д., а у нас нет запасного убежища.

Если ты о сумасшедших, то это таки большая проблема.

А если ты о «переселении», проблема в чем угодно, но только не в бессмертии. В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_. Капитал, понимаешь ли, не увеличить с помощью этого. Выгодней и дальше дерьмо продуцировать и жрать. Вот так.

Так что всем пох. Такие дела.

> А если ты о «переселении», проблема в чем угодно, но только не в бессмертии. В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_. Капитал, понимаешь ли, не увеличить с помощью этого. Выгодней и дальше дерьмо продуцировать и жрать. Вот так.

Просто бессмертие позволило бы сделать технологии для переселения намного более дешёвыми.

>В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_. Капитал, понимаешь ли, не увеличить с помощью этого. Выгодней и дальше дерьмо продуцировать и жрать

Фееричные познания в экономике. Просто узнай, сколько Росавиакосмос зарабатывает с одного туриста на борт МКС. Ни одному туроператору даже не снилась такая сумма.

>бессмертии

тебе это не грозит

Просто у поклонников авторитарщины есть священная аксиома, гласящая, что частный капитал ни на что не способен, а увести к звёздам может лишь лагерно-биореакторная система с мудрым Вождём во главе. Если тебе интересно копаться в этих бреднях - можешь даже подискутировать с ними, но лично я не вижу в этом смысла. Эту религию из них не выбьешь, максимум, чего добьёшься - попадания во всевозможные расстрельные списки -))

>> А если ты о «переселении», проблема в чем угодно, но только не в бессмертии. В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_. Капитал, понимаешь ли, не увеличить с помощью этого. Выгодней и дальше дерьмо продуцировать и жрать. Вот так.

Просто бессмертие позволило бы сделать технологии для переселения намного более дешёвыми.

я уже указал на возможные проблемы. Для их решения пока нет даже намека.

>>В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_. Капитал, понимаешь ли, не увеличить с помощью этого. Выгодней и дальше дерьмо продуцировать и жрать

Фееричные познания в экономике. Просто узнай, сколько Росавиакосмос зарабатывает с одного туриста на борт МКС. Ни одному туроператору даже не снилась такая сумма.

Как это коррелирует с освоением других планет?

Вот видишь, ты даже элементарную причинно-следственную цепочку сложить не в состоянии. О чём тогда вообще с тобой можно говорить?

Как это коррелирует с освоением других планет?

Элементарно. Другие планеты это: ресурсы - раз, это наука, читай, престиж, имидж (долгосрочную перспективу не берём, для тебя это слишком сложно) - два, это эксклюзив, т.е. жирный приток капитала от сильных мира сего - три. Да для предприимчивого ума такая площадка - просто золотое дно. просто лезешь со своими пролетарскими мозгами не в свою область, обхохочешься.

Можно списочек этих проблем?

> Спорно. Сталин надолго фактически остановил развитие кибернетики в СССР

Брехня. Был период где-то в полгода, когда кибернетику объявили лженаукой и даже вписали это в «Краткий философский словарь», но саму кибернетику, т.е. науку об управлении, никто не думал отменять, просто термин ненадолго оказался «неугодным». И ЭВМ продолжали развиваться.

А сегодняшние брехунки просто раздули глупость пары тогдашних дураков до вселенского уровня.

а Хрущёв - генетики

Где Вы такую траву берёте?

> В 20-ом века от силы 20 человек устроили 2 мировых и кучу локальных войн.

Если ты про воротил бизнеса, которых эти войны обогащают, их было всё-таки чуток побольше.

В первую очередь переселятся тупо _не выгодно_

Ну так шире рыла не плюнешь. Будет возможность — найдутся и заинтересованные, будь спокоен.

проблема в чем угодно, но только не в бессмертии

Как тут уже заметили, бессмертные могут просто не захотеть рисковать.

>>Как это коррелирует с освоением других планет?

Элементарно. Другие планеты это: ресурсы - раз, это наука, читай, престиж, имидж (долгосрочную перспективу не берём, для тебя это слишком сложно)

Это ты так оправдываешься, чтобы полотно не писать?

- два, это эксклюзив, т.е. жирный приток капитала от сильных мира сего - три. Да для предприимчивого ума такая площадка - просто золотое дно. просто лезешь со своими пролетарскими мозгами не в свою область, обхохочешься.

Пока что на Земле куда выгодней эксплуатировать, чем куда-то на Марс летать. Сначала «негры» кончиться должны. А потом капитал уже и думать будет. Хотя нет. Тогда уже поздно будет.

>Можно списочек этих проблем?

перечитай тред и мои посты.