Прогресс vs старпёры

>Потому я и предложил изначально для колонизации именно путь создания киборгов.

в принципе это вполне имеет смысл. Но тут бессмертие выступает лишь в единичных случаях. И с кокретной целью. Да и не думаю, что кто-либо согласится на такое бессмертие.

> Да и не думаю, что кто-либо согласится на такое бессмертие.

Хм. Ну я бы согласился в старости. Это не идеальное бессмертие, но лучше, чем смерть.

Бесполезно будет что либо изобретать - бессмертные стариканы скажут «спасибо», бросят кость а к себе в небожители не пустят - нет мест. Или на корне задавят если будет хоть малейшая угроза их положению.

Ограниченность ресурсов? так это, напротив, стимул лететь вперёд не смотря ни на что.

не, ну ты всё правильно рассуждешь, принцопе чо, только есть нюанс - что означает этот «полёт вперёд», и для кого, подозреваю что не всегда и далеко не для всех это ьудет что-то хорошее

>Какие основания? Допустим, все бессмертны.

вот тут дальше 2 варианта:

1) Дети все-таки будут.

Теперь вспомним детство школоло и тд. на обучение в школоло 10 лет, на вуз 5. чем это ограничено ? тем что мозг лучше всего работает в 18-25 лет, и в это время нада «построить» свою жизнь. А теперь представим что мы бессмертны. Школа 10 лет ? а зачем спешить если можно за 20? год учиться год отдых. вуз вообще 1 сессия в 3 года) стимула нету. почему ? потому что мама с папой бессмертны и будут кормить вечно.

2) Детей не будет. (не важно по каким причинам)

Тут возникает проблема вымирания от несчастных случаев( совсем ведь бессмертными нельзя?) + усталость, лень опять же. 1000 лет на одной работе - не каждый сможет, особенно если ты дворник или слесарь)

Живость ума сохраняют только те кто умом хоть иногда пользуется а таких меньшинство.

>> Электроника должна обладать интеллектом и инстинктом самовыживания. А также обадать комплексом свойств, который обеспечивал бы развитие вида и прогресс.

Я уже выше сказал, что это всё обеспечивается разумом человека. Не, конечно, мы можем создать искусственный интеллект, мы уже на пороге этого, но что это даст человечеству?

Кто сказал, что человечеству это должно что-то давать? Человечеству никто ничем не обязан. Как и оно самому себе тоже не обязано.

Разум человека не может существовать отдельно от всех своих свойств. В том числе и отдельно от блокировки обучения. Можно создать другой разум. Но тогда это будет уже не человек. Но в любом случае бессмертие бессмысленно.

> А теперь представим что мы бессмертны. Школа 10 лет ? а зачем спешить если можно за 20? год учиться год отдых. вуз вообще 1 сессия в 3 года) стимула нету. почему ? потому что мама с папой бессмертны и будут кормить вечно.

Наврядли бессмертие это будет очень легко и бесплатно. Если оно будет стоить, например, $100000 , такой вариант будет маловозможен. Более того, скорее всего это бессмертие придётся «продлять». Например, в случае восстановления кода ДНК, о чём я говорил выше. Так что стимулы что-то делать всегда будут. Да и если стимулов не будет, всегда найдутся чёкнутые, которые будут делать что-то for fun.

>> Да и не думаю, что кто-либо согласится на такое бессмертие.

Хм. Ну я бы согласился в старости. Это не идеальное бессмертие, но лучше, чем смерть.

Сомнительно :)

> Сомнительно :)

Можно заключить пари. Если такое бессмертие станет возможным, и я соглашусь на него, ты оплатишь мне все необходимые расходы. Идёт?

>Пусть, к примеру, бессмертным стал политический лидер, и своим одеревенением всем мешает. Его тупо где-нибудь пристрелят

Брежнева вот пристрелить не удалось

> Брежнева вот пристрелить не удалось

Ну, бессмертного можно стрелять бесконечно, так что всё равно когда-нибудь пристрелят.

Он своим одеревенением никому не мешал, скорее даже наоборот.

>1000 лет на одной работе

Зачем бессмертному работать? Будут просто жить, но поскольку люди не умеют жить в гармонии с друг другом и природой, но наступит просто или хаос и конец бессмертию, или жесткий тоталитаризм с 100% формализирование каждого пука, каждого шага... Бессмертие в таком режиме бессмысленно.

> Зачем бессмертному работать? Будут просто жить

Что? А кушать что прикажете?

>Наврядли бессмертие это будет очень легко и бесплатно. Если оно будет стоить, например, $100000

Родители купят же!

Если купили себе то купят и детям.

Так в чём же дело?

А жрать что? Друг друга?

>Зачем бессмертному работать?

А тебе?

> Если купили себе то купят и детям.

Не уверен, что среднестатистическая семья имеет такие средства. А меньшинство, как уже говорилось, ни на что не повлияет.

Китайцев.

Если серьёзно - нанотехнологии накормят всех. Наверное.

>В случае цифрового бессмертия

Цифровая смерть при переформатировании эффективнее, чем цифровое бессмертие при перманентной дефрагментации, асимптотически замедляющей цифровую жизнь.

>бессмертие

В настоящее время найдено 7 видов практически нестареющих многоклеточных организмов - Sebastes aleutianus, Chrysemys picta, Emydoidea blandingii, Terrapene carolina, Strongylocentrotus franciscanus, Arctica islandica, Pinus longaeva.
В какой из них твоя душа хочет переселиться в следующей жизни? :)

> Если серьёзно - нанотехнологии накормят всех. Наверное.

Как бы эти нанотехнологии не стали кормиться всеми :)

> Цифровая смерть при переформатировании эффективнее, чем цифровое бессмертие при перманентной дефрагментации, асимптотически замедляющей цифровую жизнь.

А это смотря какие алгоритмы дефрагментации.

В какой из них твоя душа хочет переселиться в следующей жизни? :)

Куда решу, туда и переселюсь.

Ничего подобного. Вот взять, например, алкашню или нарика: поживет годика три, да загнется - всем хорошо. А если эта скотина вечно ширяться будет?

Нет уж. Наиболее оптимальной продолжительностью жизни человека является 70-80 лет. Не больше.

> Что? А кушать что прикажете?

Зачем? Это лишнее, можно вообще органы пищеварения смело удалять.

>Не уверен, что среднестатистическая семья имеет такие средства. А меньшинство, как уже говорилось, ни на что не повлияет.

Им купят друзья, муж\жена, кто-то будет раздавать как благотворительность и тд, в конце концов, возьмут кредит(!!) лет на 500. или накопят за несколько поколений.

Те кто не справятся просто вымрут.

>Pinus longaeva

Мне одному кажется, что это означает нечто вроде «длинный член»?

>>Зачем бессмертному работать?

А тебе?

В городе не работать нельзя, банально за коммунальные услуги нужно платить... Больше незачем.

> Зачем? Это лишнее, можно вообще органы пищеварения смело удалять.

Бессмертие не означает, что тебя нельзя будет убить. Лишь то, что от старости ты не умрёшь.

>Вот взять, например, алкашню или нарика: поживет годика три, да загнется - всем хорошо. А если эта скотина вечно ширяться будет?

Пусть ширяется, тебе жалко что ли?

А бессмертный будет жить на облаке?

> А если эта скотина вечно ширяться будет?

Не сможет. Передоз и конец твоему бессмертию.

>> Зачем бессмертному работать? Будут просто жить

Что? А кушать что прикажете?

А зачем бессмертному кушать, если он бессмертен?

У меня «племянничег» - скот такого типа. Ждем не дождемся, пока подохнет, собака!

> А зачем бессмертному кушать, если он бессмертен?

Потому что бессмертие не означает, что твоему телу не потребуется энергия. Оно лишь означает, что ты не сдохнешь от старости лет в 70.

>Ну, бессмертного можно стрелять бесконечно, так что всё равно когда-нибудь пристрелят.

И в результате для бессмертного даже переход дороги на зеленый свет неоправданный риск. Остается только сидеть дома и бояться что в дом врежется метеорит. Бруннен-Джи так и закончили, а ведь бесстрашными вояками были.

Тогда это уже вечный двигатель получается. Или предлагаете фотосинтезом получать энергию и периодически землю жрать?

Он вам чем-то мешает?

>Потому что бессмертие не означает, что твоему телу не потребуется энергия. Оно лишь означает, что ты не сдохнешь от старости лет в 70.

Какое-то убогое бессмертие...

>И в результате для бессмертного даже переход дороги на зеленый свет неоправданный риск

Чегойто?

Конечно: ворует постоянно. Никакие угрозы, побои, уговоры не воспринимает (т.к. полный дебил).

Ну и грохни его, как в очередной раз влезет в дом. Самооборона и всё. Скажешь - спросонья за ваххабита принял.

> И в результате для бессмертного даже переход дороги на зеленый свет неоправданный риск. Остается только сидеть дома и бояться что в дом врежется метеорит. Бруннен-Джи так и закончили, а ведь бесстрашными вояками были.

Давайте сначала изобретём бессмертие, а потом будем разрешать психические отклонения бессмертных :)

А в полицию обращаться не пробовал?

> Какое-то убогое бессмертие...

Только такое оно более менее возможно в нашей убогой реальности.

>Тогда это уже вечный двигатель получается. Или предлагаете фотосинтезом получать энергию и периодически землю жрать?

Да, ладно... Если землю в собственность, дом, речку, озеро рядом да девку вечномолодую, то нафиг эту работу...

Что значит «влезет в дом»? Он живет в той же квартире - у родителей жены. Грохнуть - идея хорошая. Чувствую, когда достанет, будет закопан...

>Он живет в той же квартире - у родителей жены

Пусть выкинут Васю на мороз.

Сейчас популяция быдла регулируется естественным путём.

Это бессмысленно, т.к. суммы-то небольшие.