>Брехня

Есть какие-то особо истинные источники?

Где Вы такую траву берёте?

man Лысенковщина

facepalm

Пролетарий, иди погуляй уже. И потрудись получить хотя бы элементарное экономическое. Хотя я думаю - если голова с рождения в нерабочем состоянии, то тебе никакое образование не поможет.

Спасибо за такое счастье, нафиг не нужно.

> Есть какие-то особо истинные источники?

Сначала потрудитесь указать источники того, что «Сталин _надолго_ фактически _остановил_ развитие кибернетики в СССР». Тогда обещаю, что поищу свои.

man Лысенковщина

И что, лысенковщина действительно началась при Хрущёве?

>Пролетарий, иди погуляй уже. И потрудись получить хотя бы элементарное экономическое. Хотя я думаю - если голова с рождения в нерабочем состоянии, то тебе никакое образование не поможет.

пиздеть - не мешки ворочать. По факту или слив защитан.

>Сначала потрудитесь указать источники того, что «Сталин _надолго_ фактически _остановил_ развитие кибернетики в СССР»

Ок, неудачная формулировка. Не остановил надолго. но даже той кратковременной заморозки хватило для катастрофического отставания

И что, лысенковщина действительно началась при Хрущёве?

Конечно

Поправка: началась при том же Сталине, при Хрущике она достигла апогея.

Поправка принимается. Хотя насчёт апогея я бы всё-таки чуток поспорил - печально известная сессия ВАСХНИЛ всё же была до Хрущёва. Но это не принципиально. Будем считать, что по генетике принципиальных разногласий у нас нет.

А вот по кибернетике буду спорить.

но даже той кратковременной заморозки хватило для катастрофического отставания

Не было ТОГДА никакого катастрофического отставания. До начала 70-х с кибернетикой и с вычислительной техникой в СССР в целом было нормально.

Вот потом - да, началось. Но тут печальную роль сыграли два фактора: 1) решение об отказе от своих разработок и о переходе на копирование платформы IBM; 2) отставание _массовой_ советской микроэлектроники от Запада. Сталин тут ну совсем ни каким боком.

>Знаешь, мне бы сперва тысячу лет, а уж что с ними делать, я бы нашел.

Не думаю, что кпд будет больше чем сейчас. Наоборот, чувство бессмертности может развратить человека, т.к. лень будет говорить «нафиг тебе что-то делать, у тебя куча времени в будущем» :)

>Не было ТОГДА никакого катастрофического отставания

В спорте бывает достаточно даже секундной заминки, чтобы впоследствии отстать напрочь. Так и здесь

отставание _массовой_ советской микроэлектроники от Запада. Сталин тут ну совсем ни каким боком

Ну, это обширная тема для дискуссии. Здесь виновны и предельная милитаризация экономики (кстати, весело было читать хрестоматию по мировой географии советского розлива, где упорно трынделось про милитаризацию экономики США -)), и убогость плановой экономики (наглядная демонстрация эффективности руководства пролетариев) и многое другое. Есть ли в этом вина Сталина - вопрос многогранный и сложный. Думаю, здесь нужно смотреть на тенденциозность в идеологии и политике.

Знаешь, у меня ситуация с точностью до наоборот. Я постоянно терзаю себя мыслями, что проживаю свои дни впустую, в итоге я постоянно дёргаюсь в желании сделать как можно больше, но нихрена не успеваю. Если бы у меня было хотя бы тысяч десять лет в запасе, я был бы спокоен и эффективность была бы выше.

>Я постоянно терзаю себя мыслями, что проживаю свои дни впустую

Полностью разделяю, однако с этим не согласен:

Если бы у меня было хотя бы тысяч десять лет в запасе, я был бы спокоен и эффективность была бы выше.

Сколько бы у тебя времени в запасе не было, обычно, задачи, которые надо выполнить имеют период «актуальности». Представь на время, что у тебя на самом деле полно времени и в ближайшие годы ты успеешь все, что ты хочешь. Теперь подумай, что тебе мешает все это выполнить? Неужто 24 часов в сутки мало? :)

>Представь на время, что у тебя на самом деле полно времени и в ближайшие годы ты успеешь все, что ты хочешь

Есть один давящий фактор - старение. Если даже не касаться личной жизни, есть страх, что потом мозги будут «уже не те» и так далее

>Есть один давящий фактор - старение.

Сознание не стареет: http://ru.wikipedia.org/wiki/Старение_человека

Если даже не касаться личной жизни, есть страх, что потом мозги будут «уже не те» и так далее

Проблема приоритезации решения задач, имхо, выходит за рамки обсуждения. Коллектив обычно решает трудоемкие задачи. Логично, что надо искать единомышленников и тогда актуальные сроки станут реальными. Даже если жить вечно, рано или поздно, твою задачу, если она действительно важна и трудоемка, решат другие в н-ном кол-ве. Пока, незаменимых людей нет, а таланты это отдельная тема...

Проблема старперов это старение мозга. Если человек не будет стареть, то и старпером его назвать будет сложно.

>Pinus longaeva

Мне одному кажется, что это означает нечто вроде «длинный член»?

«Долгохуй» же! Национальный колорит. ;)