[Flash не нужен ] [Lightspark]

> YouTube

Flash

/0

Кэп намекает,что куча старых роликов ещё только на флеше.

Кэп также намекает, что поставить плагин, встраивающий mplayer в браузер, гораздо проще, чем танцевать вокруг Lightspark. Еще и летать всё будет как при просмотре любого обычного видео.

Картинку с хлебным тролейбусом помним?И да-флеш-не только видио.Кэп спасает.

Другой кэп намекает, что твой *неразборчиво*браузер не поддерживает H.264.

Это плохо?

Очень, поскольку webm(пока?) такойже отстой, как и флэш.

В чём проявляеться его отстойность?

> И да-флеш-не только видио.Кэп спасает.

Кэп спасает: для видео есть нормальные плагины, а для всего остального флеша — адобовский плагин.

В том, что на видео размером в пачку сигарет, оно жрет не меньше флэша.

для всего остального флеша — адобовский плагин-который не нужен fix

> для всего остального флеша, который не нужен, — адобовский плагин.

Исправление исправления.

Пилить ненужную реализацию ненужной технологии — ненужность в квадрате.

Чтоб тебя философ за такие сравнения покусал.как сообщают создатели Lightspark ,да и по личному опыту скажу-тормозит не больше адобовского флеша.А замерять плотоядность по размерам видио-мне больше заняться нечем?

А использовать проприетарную,дырявую ненужную реализацию ненужной технологии лучше?

> тормозит не больше адобовского флеша

Тормозить должно не больше mplayer-а. Всё, что тормозит сильнее, — не нужно.

Майор Очевидность зашел в тред и недоуменно разводит руками.

> проприетарную

Простите, вы из верующих? Тогда ничем не могу помочь.

Хм.Лорчую что ж за браузер и что же за плагин запиливает mplayer.Оперу не предлагать.

Ты потерял веру?Ничего,в царство сятого Марка пускают и таких заблудших овец.

Это тормозное и падучее гуано не нужно. Даже блоб работает лучше.

Если ваш Lightspark тормозит на уровне с флешом, то он такое же гавно как и флэш.
Webm тормозит на у ровне с флешом, он такоеже гавно как и флэш.
Отжирать столько ресурсов, при воспроизведении мили*издрического видео, это ненормально.

FF => flvideoreplacer => (дальше куча вариантов, какой плагин/проигрыватель заюзает flvideoreplacer. например, gecko-mediaplayer)

Я gnash'ем пытался пользоваться, всякие ютубы писали, что старая версия флеша, хотя у меня gnash из ~x86.

И да, gnash круче lightspark'а хотя бы поэтому:

max@laptop ~ $ eix gnash
[I] www-plugins/gnash
     Available versions:  0.8.8!t (~)0.8.9!t {+agg aqua cairo cygnal dbus doc fbcon +ffmpeg gnome gstreamer gtk kde kdeenablefinal lirc mysql +nls nsplugin opengl openvg python (+)sdl (+)sdl-sound ssh ssl test vaapi video_cards_intel xv}
     Installed versions:  0.8.9!t(13:05:18 26.07.2011)(agg cairo dbus ffmpeg gnome gstreamer gtk nls nsplugin opengl python sdl sdl-sound ssl -aqua -cygnal -doc -fbcon -kde -kdeenablefinal -lirc -mysql -openvg -ssh -test -vaapi)
     Homepage:            http://www.gnu.org/software/gnash/
     Description:         GNU Flash movie player that supports many SWF v7,8,9 features

max@laptop ~ $ eix lightspark
* www-plugins/lightspark
     Available versions:  (~)0.4.8.1 {nsplugin pulseaudio}
     Homepage:            http://lightspark.sourceforge.net/
     Description:         High performance flash player

Количество юзов просто несравнимое, а ещё у gnash есть киллер-фича — USE=«fbcon».

игрушки флешевые тянет?

Нет. Плееры видео и аудио пока что с трудом.

значит хомячкам пока рано ставить

как его подружить с Эпипфани 3 ?