LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[корпорация добра] Ваше мнение очень важно для нас


0

1

Вот вы говорите, что гугль добрый, на G+ вон кучами набегаете (если посмотреть на прикреплённую тему), а между тем, он на месте-то не сидит и аккаунты такими же кучами удаляет. Причины различны: от указания ненастоящего имени до отсутствия причины вообще. И ладно бы только на G+, но ведь и вместе со всем остальным удаляет, даже с почтой на гмейле!
http://www.zdnet.com/blog/violetblue/google-plus-deleting-accounts-en-masse-n...

А вот один товарищ пользовался всем гугловым: почта, календарь, документы, Reader, закладки и ещё тысяча различных сервисов; хранил там свою персональную информацию (ну дурак, конечно, но что поделаешь), а тут ему аккаунт и прикрыли. Разумеется, вместе со всеми тысячами сервисов. И разумеется, без объяснения причины. О дальнейших мытарствах героя можно прочитать здесь: http://www.twitlonger.com/show/bt2p2o (много букв, английский) Скажу лишь, что по пути до этой статьи ему пришлось встретить тонны закрытости и безразличия, ну и аккаунт так и не восстановили.

А теперь вопрос: доверяете ли вы гуглу? Если да, то зачем?

>на G+ вон кучами набегаете (если посмотреть на прикреплённую тему)

Мне не пришёл инвайт %)

gentoo_root ★★★★★ ()

https://market.android.com/details?id=com.google.android.apps.plus

Google+
Google Inc.
ЛУЧШИЙ РАЗРАБОТЧИК

Разрешения
У ЭТОГО ПРИЛОЖЕНИЯ БУДЕТ ДОСТУП К СЛЕДУЮЩИМ ФУНКЦИЯМ УСТРОЙСТВА:
ВАШИ АККАУНТЫ
УПРАВЛЕНИЕ СПИСКОМ АККАУНТОВ
Приложение сможет добавлять и удалять аккаунты, а также стирать их пароли.

sin_a ★★★★★ ()

Доверяю гуглу те данные, которые не жалко потерять. Все нужное копирую локально или IRL.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

gentoo_root

И да, почему нет кнопки «удалить аккаунт», как на фейсбуке?

Они просто не видят смысла скрывать, что аккаунт неудаляем.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от faska

> вопрос: что нужно сделать чтоб он удалил мой аккаунт на гмыле?

Судя по всему, привязать к гмылу гуглплюсовый профиль и указать в заместо имени и фамилии какие-нибудь весёлые буковки. Ну и подождать сколько-то.

SoulThreads ()

Читаем, читаем условия использования

Никакой анонимности, никакого вареза и криминала

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Читаем, читаем условия использования

http://www.twitlonger.com/show/bt2p2o

Regarding any perceived violation, let me be completely clear about something: I did not violate any terms of service. If Google thinks there was something done on my part I challenge them to tell me what it is. I have in no way violated any Terms of Service and that is a matter of fact.

SoulThreads ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ну и дела. Забавно, кстати, что человек по ссылке резко так «прозрел» по поводу всех облачных технологий и прочих новомодных штучек.

SoulThreads ()

социалочки не нужны, пользую gmail, забираю почту по pop3 и храню на локальной машине. календарики/органайзеры/ридеры/врайтеры/аналайзеры не пользую. корпорациям не доверяю в принципе.

Komintern ★★★★★ ()

Переходите на Live.com

eR ★★★★★ ()

> на G+ вон кучами набегаете

Среди айтишников тоже полно хомячков (даже если они проходят квест по генту, внутри остаются все равно хомячками). Я лично быдлосетями не пользуюсь чего и всем желаю.

Lordwind ★★★★★ ()

Указание ненастоящего имени: вообще у них в договоре по этому поводу что-то было

deterok ★★★★★ ()

большинство этих товарищей - дол...бы(извините за выражение), соблюдаешь правила гугла и тебя не трогают.надо быть взрослее и серьезней.

а эти товарищи страдают хе.ней(называют себя разными именами неправильно указывают дату рождения,выкладывают порно на гугловских ресурсах в конце концов)

гугль всё правильно делает.

zloypingvin ()

Когда мне лочили аккаунт на gmail по ошибке, я написал, что мне жаль с ними расставаться после 5 лет беспроблемного пользования их почтой, но раз честных пользователей можно вот так запросто отключать, я посмотрю в сторону конкурентов. Через 5 минут аккаунт разлочили. Так что респект гуглу.

Доверять все равно придется кому-нибудь из них. Иначе дома будешь держать почтовый сервер, индексатор страниц+морду поиска и т.д.. И качество функционирования будет на порядок ниже, чем у сервисов, за которыми стоят несколько дата-центров.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

за себя говори, мне tempemail'ов всяких хватает, и в крайнем случае ящака на один раз

faska ()

> доверяете ли вы гуглу?

нет

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloypingvin

> называют себя разными именами неправильно указывают дату рождения

и как это они проверяют?
откуда гугл знает реальные имена и даты рождения?

q11q11 ★★★★★ ()

ССЗБ.
Бородатый с самого начала предупреждал, что облачные сервисы - зло.

Manhunt ★★★★★ ()

>А теперь вопрос: доверяете ли вы гуглу?

Конечно нет. Доверять гуглу могут только безмозглые бараны не способные к простейшей экстраполяции.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

> А теперь вопрос: доверяете ли вы гуглу? Если да, то зачем?
Я никому не доверяю. ЧЯДНТ?

kermzyxer ()

Гуглопроблемы.

А, собственно, с какой это радости я должен доверять гуглу? Особенно если это ценные данные. А может, их взломают и моя информация станет общественным достоянием? Или они просто для развлечения грохнут мой аккаунт?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Gary

У меня два аккаунта, которыми я пользуюсь - на mail.ru и на rambler.ru. Почту читаю Icedove-ом (Debian-овский Thunderbird, от оригинального отличается артворком и названием). Настройки дефолтные, то есть он, когда забирает почту, удаляет ее на сервере.

А вообще, я ничего особо конфиденциального на почту не получаю.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, конфеденциальную информацию можно передавать в зашифрованном виде, а удаление почты с серверов всё равно дело сомнительное. У гугла написано, что вся удалённая инфа будет в бекапах два месяца, не думаю что наши сервисы в этом плане отличаются от гугла.

Gary ★★★★★ ()

ненужно

Соцсети ненужны!

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Проблема в том что каждое отправленное через gmail письмо приближает день когда все человечество будет порабощено гуглом

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Но факт остается фактом - у пользователей гугла очко расширилось настолько широко что и 30-сантиметровый зонд они не ощущают. Главная проблема это именно интеграция кучи сервисов под одной маркой. Как это расширяет возможности слежки я уже неоднократно описывал.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Шило на мыло

Не совсем. Имея доступ и к почте и к истории посещения страниц можно выудить такую информацию которые история посещения и история переписки не дадут отдельно. Это же блин основы датамининга

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

ну и соответсвенно про адсенс имеющийся в том числе и на ЛОРе. Причем гуглу вполне достаточно чтобы все просто пользовались его поиском и адсенсом а остальное (допустим 5-10% от числа пользователей поисковика) будет служить только для калибровки и уточнения моделей

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Конечно не доверяю. Вопрос: что надо сделать для удаления аккаунта?? Приведеное в теме выглядит несерьезно.

Gunnerua ()

А теперь вопрос: доверяете ли вы гуглу? Если да, то зачем?


если да, то идиоты. с тем же успехом можно участковому ключи от квартиры где деньги лежат на время отпуска относить, он ведь честный, он ведь в государстве работает, пусть периодически приходит, цветочки полить, кошку покормить, деньги проверить в шкафу, не украл ли кто

Karapuz ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.