LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Default OS - теперь и на ЛОРе


0

1

Приведу несколько примеров

1) Человек жалуется на шрифты, не называя дистрибутив(что явно не важно при выборе шрифтов), и ему предлагают поставить какой-нибудь ттф-мскорфонтс-инсталлер, причём именно в виде sudo apt-get install .

2) Человек не может собрать какую-нибудь фигню и спрашивает на форуме, выкладывая логи и версию gcc, что опять же понятно. Внезапно, ему советуют ставить из ppa.

Назрел вопрос, с чем связанно понимание Бубунты как дефолт ос?

★★

С чем связано желание что-то «скомпелять», если руки кривые и 5 классов образования?

Led ★★★☆☆
()

Наверное от того, что судя по заданному вопросу (а точнее, из его неполноценности), пользователь воспринимается как новичок в линуксах. А на сколько я вижу, ныне новички обычно сидят на бубунте (могу ошибаться).

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

Похвалиться перед одноклассниками, например же =]

neocrust ★★★★★
()

DistroWatch.com:

Рейтинг	Дистрибутив	H.P.D*
1	Ubuntu	2292
2	Mint	2182
3	Fedora	1592
4	Debian	1509
5	openSUSE	1324
6	Arch	1064
7	PCLinuxOS	952
8	Puppy	858
9	CentOS	788
10	Sabayon	731
drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от neocrust

>Наверное от того, что судя по заданному вопросу (а точнее, из его неполноценности), пользователь воспринимается как новичок в линуксах. А на сколько я вижу, ныне новички обычно сидят на бубунте (могу ошибаться).

Согласен. Убунта не дефолтный дистрибутив ЛОРа, Убунта - дефолтный дистрибутив новичков.

ttnl ★★★★★
()

потому что это естественно - пользоваться единственным дистрибутивом, не требующим никакой настройки, кроме обоев

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

>http://www.linux.org.ru/polls/polls/6396277

Преимущество совсем небольшое. Пользователей трех последующих линуксов суммарно в два раза больше. Чтобы что-то называть дефолтным, должно быть _подавляющее_ большинство.

Подозреваю - тенденция сохранится.

Дальше чайники будут превращаться в опытных и пересаживаться на более интересные дистрибутивы. Так что приток обеспечен во все позиции.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

Кстати, спасибо за наводку на опрос. Я его не замечал.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki29

>Более 1/5. 1/5 населения хватило для дефолтного города.

Дефолтный город пошел не от количества населения, а от числа подключений к интернету, который очень медленно пробирался в провинцию. В начале 2000-х массово он был только в Москве, да и, пожалуй, в Питере. Отсюда дефолтный город в поле «участник из ...»

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: быстропочин от anonymous_sapiens

>Убунта - дефолтный дистрибутив профессионалов.

Если профессионалов, то не в линуксе. Хотя в малом количестве исключения наверняка встречаются

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Профи вообще всё равно чем пользоваться, имхо, разумеется.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Да не, в начале 2000-х он уже много где был, в том городе где я жил с 200 тыс. жителей тоже был. Как раз из-за населения, просто вероятность того, что пользователь из дефолтсити гораздо выше.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Да не, в начале 2000-х он уже много где был, в том городе где я жил с 200 тыс. жителей тоже был. Как раз из-за населения, просто вероятность того, что пользователь из дефолтсити гораздо выше.

Интернет был у немногих. В маленьких городах отношение подключенных к неподключенным было значительно меньше, чем в Москве. Отсюда и.

ttnl ★★★★★
()

Loki29> с чем связанно понимание Бубунты как дефолт ос

Потому, что Бубунта ее «дериват» Минт имеют подавляющее большинство на десктопах. И их доля будет неуклонно расти.

Аминь.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>А что это такое: «Профессионал в линуксе»?

Чувак, который сечет в администрировании на уровне продвинутого пользователя. Им обычно становятся года за 4-5 упорного красноглазия.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Чувак, который сечет в администрировании на уровне продвинутого пользователя
В администрировании чего? И что значит «администрирование на уровне продвинутого пользователя». Администрировать, наверное, сисадмин должен, а не продвинутый пользователь.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Убунта - всего лишь некая гарантия отсутствия геморроя с установкой и обслуживанием системы и приложений.
Глупо утверждать, что профессионалы сидят на дженте в терминале.
Они сидят там, где им удобно выполнять свои рабочие задачи. А выполнять их удобнее там, где нет геморроя с окружающей системой.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>В администрировании чего?

ОС Линукс же, разве не очевидно?!

И что значит «администрирование на уровне продвинутого пользователя». Администрировать, наверное, сисадмин должен, а не продвинутый пользователь.

Почему вы считаете, что администратор не может быть продвинутым пользователем? И кому администрировать этот продвинутый пользователь должен?

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>Убунта - всего лишь некая гарантия отсутствия геморроя с установкой и обслуживанием системы и приложений. Глупо утверждать, что профессионалы сидят на дженте в терминале. Они сидят там, где им удобно выполнять свои рабочие задачи. А выполнять их удобнее там, где нет геморроя с окружающей системой.

Вначале нормально, потом начинают бесить, это её внешнее изящество и неукллюжие попытки думать за пользователя. Она абсолютно не гибкая.

Генту — тоже не вариант. Основной народ (не нубы) сидит на популярных дистрибутивах типа дебиана, Федоры, Арча

ttnl ★★★★★
()

1) Человек жалуется на шрифты, не называя дистрибутив(что явно не важно при выборе шрифтов), и ему предлагают поставить какой-нибудь ттф-мскорфонтс-инсталлер, причём именно в виде sudo apt-get install .

согласен, в макос изкоробки шрифты хороши.

2) Человек не может собрать какую-нибудь фигню и спрашивает на форуме, выкладывая логи и версию gcc, что опять же понятно. Внезапно, ему советуют ставить из ppa.

это ж понятно. Люди стали жертвами этого гхммм .. убого rpm. Ну не видели они rpm, spec не писали.

xpahos ★★★★★
()

Я один раз сталкивался с тем, что DD == Arch Linux.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

администрировании на уровне продвинутого пользователя

Это что ли в смысле заводить юзеров и группы в гуёвой конфигурялке и указывать статически или динамический IP в свойствах соединения в NetworkManager?

no-dashi ★★★★★
()

а почему сразу убунта? может имелся ввиду debian?

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунта там накручена искусственно. Уже не раз обсуждалось.

Пруф где?

Вызывающе неверная информация. Там геморрой на геморрое и геморроем погоняет.

4.2 и очень толсто.

gopnick
()
Ответ на: комментарий от drull

у них баг есть. они самый первый, нулевой элемент списка не печатают. но мы-то знаем:
0 Slackware
1 Ubuntu
2 Mint....

Komintern ★★★★★
()

>не называя дистрибутив

Я в таких случаях включаю телепатию, эвристический анализ текста и пытаюсь определить возможные варианты дистрибутива, а потом выбираю наиболее вероятный из них и пишу ответ относительно к нему. Причём результат моих соображений (название дистрибутива) я в ответе не всегда указываю.

А если угадать не получается из-за слишком короткого текста, то дефолт дистр - это Гента.

gentoo_root ★★★★★
()

> Назрел вопрос, с чем связанно понимание Бубунты как дефолт ос?

Реклама. От себя дополню, что если проблема с устройствами, просят вывод dmesg. В полноценных дистрибутивах это всегда делалось из GUI.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

> пользоваться единственным дистрибутивом, не требующим никакой настройки, кроме обоев

SuSE?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Все элементарно же. В рейтинге Distrowatch она на первом месте.

ns_ramesses ★
()

> Назрел вопрос, с чем связанно понимание Бубунты как дефолт ос?

Наверное с тем что debian/ubuntu - самый популярный дистрибутив среди пользователей портала?

tensai_cirno ★★★★★
()

Очевидно, потому что с убунтой больше всего проблем )

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ngsupb

не будет. Минт - аляповатая говноподелка с свителками/перделками, в то время как Убунту - система для использования.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

да в этом все и дело, что подделка. Но по рейтингу эта подделка имеет все шансы обойти. Хде логика?

ngsupb ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks