Слава Путину!

общественной организации - на этот раз по контролю за СМИ, деятельность которой должна была заключаться в препятствовании моральному разложению общества посредством средств массовой информации.

Мигалков себя богом считает. ЗЫ контент транслируеммый СМИ - не есть тот материал который оно мечтает транслировать, это тот материал, который пиплз хочет жрать.

Вот жеж эти «деятели культуры», нет бы продолжать тихо долбиться в попку и отсасывать друг у друга, так нет же, всё им неймётся - нравственность чешется.

Надо создать комиссию по надзору за Михалковым.

а жрать он хочет все, где побольше сисек и кровищи

а потом бы он еще ввел налог на бумагу, потому что на ней можно печатать порнографические морально разлагающие картинки

Скорее где больше отровенного идиотизма, знаю пару примеров пиплов любящих насмотреться ДОМ2 и устроитть всё увидинное там в своём доме.

>деятели культуры

гг.. что за фраза, что за перл... остальные, значит, не деятели культуры...

деятели культуры

Это народ? Нет, это хуже народа, это лучшие люди города...

какие остальные?

ты да я

очень жаль, сми все равно никто не испортит хуже чем есть

Моральное разложение - это отсутствие наготы на экране и засилье жестокости, убийств, легавых. Сцены убийства стали нормой телевидения и кино, а любовь и все стороны её проявления забыты на экране. Диспропорция очевидная.

Читаем внимательно

>В Кремле считают, что средства массовой информации должны быть ограничены не цензурой, а «общим уровнем развития общества в стране».
Стало быть, согласились, но исподтишка.

г-н Фурсенко давно в эту стороно копает

Проще киллера нанять.

Ларри Флинт, перелогиньтесь.

это апогей идиотизма)))

а говорят учили в ссср хорошо)

какое отношение Мигалков имеет к деятелям культуры? ведёт себя как пахан или вор в законе (с соответственной лексикой и повадками).

Представитель Кремля заявил, что цензура в СМИ противоречит Конституции.

а Эрнсту, Добродееву и Кулистикову почему они там эти деятели из «Кремля» ничего о недопустимости цензуры и её противоречии Конституции не сказали.

а сказали только лично конкретно и именно Мигалкову.

>Представитель Кремля заявил, что цензура в СМИ противоречит Конституции

Кремль узнал о существовании Конституции? Ох, не к добру это, пойду, что ли, соль со спичками прикуплю.

потому что мигалков хотел свою цензуру с общественной организацие и секретаршами, а Эрнст и Ко под кремлем ходят

> предложении по организации очередной некоммерческой общественной организации - на этот раз по контролю за СМИ, деятельность которой должна была заключаться в препятствовании моральному разложению общества посредством средств массовой информации

Посади свинью за стол, она и ноги на стол. Думает, что раз если один раз денег на десталинизирующий киновысер дали, то можно и пинком дверь к Вовану открывать.

> Представитель Кремля заявил, что цензура в СМИ противоречит Конституции.

Вот это я понимаю шлангование :-D

> деятельность которой должна была заключаться в препятствовании моральному разложению общества посредством средств массовой информации.

ААААА! Пришло время разлагаться морально! Мораль сама не разложится! Разложи ее, разложи ее еще раз!
Зачем мне большая и чистая нравственность? Я до ужаса хочу е%аться, с кем, когда и как захочу! Лучше еще раз разложиться морально!
Я разлагаюсь морально три раза в день. Каждое разложение занимает по два часа!
Я живу активной и полноценной жизнью, и поэтому заказываю грузовик презервативов на месяц вперед! А после этого я морально разлагаюсь!
Тупые моралисты одержимы моногамией и воздержанием, а я свободный от задротства человек!
проститутки индивидуалки мокрые-мокрые писечки ойблядаэтожемужик! Лучше я подставлю задницу и морально разложусь еще раз!
Осмотр у проктолога и венеролога не нужен!
Я не разлагался морально неделю, пойду разложусь!
Моральное разложение — это просто и приятно!
Аааааа, не хочет вставать, это же очевидно, как решить эту проблему: пришло время навернуть виагру и разлагаться морально!
Кококококококо! Кококококококо!

Пускать в СМИ трижды в день.

>Ларри Флинт, перелогиньтесь.

Меня добило обсуждение одной аватарки тут, на лор, о том, что женская грудь, оказывается, неподходящее зрелище для детей. И это говорили люди с автоматами, пистолетами на автарках и подобными брутальными темами. Они, несомненно, более подходят детям, ппц.

Во что мир скатывается?!

Тебе ещё не надоело различные вариации этого бреда постить?

АААААА! Пришло время постить бред! Бред сам не запостится!

> Тебе ещё не надоело различные вариации этого бреда постить?

Нет, конечно же. Очень уж злободневный, тыкскызыть, бред. Огромные в нем чувствуются потенции.

А небредовый бред еще заслужить надо, есличо.

> АААААА! Пришло время постить бред! Бред сам не запостится!

Я живу активной и полноценной жизнью, и поэтому целыми днями пырюсь в толксы! А после этого я пощу туда бред!

Раньше это называлось цензурой.

Это у них вместо башорга и других псевдосмешных ресурсов

>а Эрнсту, Добродееву и Кулистикову почему они там эти деятели из «Кремля» ничего о недопустимости цензуры и её противоречии Конституции не сказали.

А эти трое лезут в дела других СМИ?

> СМИ - не есть тот материал который оно мечтает транслировать, это тот материал, который пиплз хочет жрать.
Часто это не совсем так.

Hint: подумай, как определяются рейтинги программ.

механизм не знаю, но показатель вроде то, сколько народу их смотрит?

Нет, просто есть ещё нормальные люди.

Надо знать, как определяется. Есть рейтинговое агентство, оно одно. Выдаёт населению специальные устройства, где люди отмечают, в какое время и что они смотрели. На основе этого составляются рейтинги программ. Самый главный вопрос - кто эти люди и сколько их. Их мало, в пределах тысячи (или нескольких, надо уточнить; но точно меньне 4000), и это очень специфичная группа людей. Тех людей, которые готовы этим заниматься за очень малые деньги и которые днём почему-то сидят дома и смотрят телевизор. А потом интересы этих людей предаставляются всем телезрителям как их собственные, и говорят: «ну вот же, пипл хавает.» Не хавает.

> Надо знать, как определяется. Есть рейтинговое агентство, оно одно. Выдаёт населению специальные устройства, где люди отмечают, в какое время и что они смотрели. На основе этого составляются рейтинги программ.

OH SHI~

Тут даже не ГСМ, тут водянка головного мозга, как минимум.

плюсую. Надсмоторщики подойдут.

а Эрнсту, Добродееву и Кулистикову почему они там эти деятели из «Кремля» ничего о недопустимости цензуры и её противоречии Конституции не сказали.

А эти трое лезут в дела других СМИ?

эти деятели нарушают Конституцию введя цензуру на ТВ каналах (список запретных тем и список лиц о которых запрещено упоминать и которых запрещено на ТВ программы звать). но Кремль сказал о недопустимости цензуры не им, а Мигалкову.

Не поможет.

Идея контроля СМИ весьма здравая, но то как они это провернут не есть хорошо. Вряд ли количество дерьма на экране уменьшилось бы.

> пиплз

Слава Буша не дает покоя?

Не уловил сарказма, у кого водянка?

> Не уловил сарказма, у кого водянка?

Даю первую подсказку: что мешает собирать данные с логов веб-сайтов, с iptv-приставок?

Даю вторую подсказку: что мешает «опрашиваемым» не сидеть дома, а выйти на работу и вечером внести рандомные данные?

Даю третью подсказку: что мешает существованию многих (тысяч) рейтинговых агенств?

>эти деятели нарушают Конституцию введя цензуру на ТВ каналах (список запретных тем и список лиц о которых запрещено упоминать и которых запрещено на ТВ программы звать).

«Эти деятели» — это имеются в виду Эрнст, Добродеев и Кулистиков? Они вроде не вылезают за рамки руководимых ими каналов. А Михалков как раз хотел надзирать за всеми СМИ, поэтому сказали ему, а не им.

«Эти деятели» — это имеются в виду Эрнст, Добродеев и Кулистиков? Они вроде не вылезают за рамки руководимых ими каналов.

И? то что они на каналах который идут бесплатно по спутнику и по эфирным каналам ввели цензуру оправдывает их что они не вылезают за рамки цензурируемых ими каналов?

А Михалков как раз хотел надзирать за всеми СМИ, поэтому сказали ему, а не им.

почему говорят о недопустимости цензуры какому то Михалкову а не руководителям СМИ?

почему в Кремле говорят о недопустимости цензуры какому то Михалкову а не руководителям СМИ?

Их каналы. Что хотят, то и цензурят.

1 Конституция

2 каналы не «их»