Биопаспорта: epic fail

Не ссать. Проведут ускоренный тендер, или ещё проще - найдут победителя до окончания тендера, подпишут ему письмо с обещанием оплатить услуги в случае победы или в случае поражения в тендере, услуги будут оказаны, оплачены, а там и тендер к окончанию подойдёт. Кстати, найдут, естественно, не абы кого, а нужного поставщика услуг :) Или ты в другой стране живёшь?

Для технических сбоев существуют методики потроения отказоустойчивых систем и всяческие 99.999 % доступности. С биопаспортами же очевидно, что проблема вовсе не в технике, а в маршрутизации бабла.

я буду тебя цитировать и мне насрать что ты об этом думаешь.

>Проведут ускоренный тендер, или ещё проще - найдут победителя до окончания тендера

Или проще — обойдутся без всяких тендеров и по очередной «подсказке советника президента» назначат вне конкурса постоянного оператора «чтобы не допускать сбоев в системе при переносе», как было с «Восходом». Don't worry, Be happy.

Тендеры - лишняя сущность.

так вроде и в «старых» паспортах есть магнитная полоса. По крайней мере на паспортном контроле суровые лейтенантши вынимают старый паспорт из обложки и проводят им через магнитный сканер. После этого визуально сличают три фотографии с физиономией потенциального владельца: первая фотка вклеена в паспорт, и две высвечиваются у неё на мониторе (наверное одна считывается с магнитной полосы а другая скачивается из МВД?). Буржуйские пограничники тоже сканируют эту магнитную полосу аналогичным способом.

Юзеру с 5ю звёздами да такое говорить...
Вы же прекрасно понимаете что сбои в стратегически важных системах - это просто означает некомпетентность людей, их создающих. Примерно тоже самое, как наша доблестная милиция переодически убивает, грабит и тд. Это ведь не значит что милиция нас до добра не доведёт. Тут весь вопрос в качестве реализации.
Для подобных информационных систем вполне подойдёт 2а или 3и независимых оптоволоконных кольца в россии. Столько же центров обработки, синхронизирующихся и к каждому кольцу и центру обработки по своему резервному питанию. Так что даже если часть страны подвергнется ядерному удару, всё остальное будет работать. Давно уже придумно всё, просто кто-то напроч нехочет неализовывать, на нужных постах стоят ненужные и безумные люди, а результат - сбои.

Вопрос стоит ещё и так, что а стоит ли уменьшение риска пропустить кого-то или выпустить не того, всех этих мер?

опасно, пожалуй, впустить не того. И не туда.

Парсер вошёл в тяжёлый луп...
Конечно стоит, всё дело в том, что идеале, при правильной реализации, можно добиться выдачи потяренного паспорта прямо сразу, после обращения в мвд, или даже по почте. Не более одного или двух дней задержки. А если лично явились - то сразу, при вас вам бах и выдали замену.
В перспективе вообще отказаться от разделения документов, и чтобы человек либо носил либо не носил карточку, в которой хранятся эти доки или ничего не хранится вообще, а просто идентификатор. По этому идентификатору + биометричеким даннным человек сразу же распознаётся и из центральной базы дёргается инфа. Это удобно, никаких тебе кошельков вебмани или яндекс деньги, никаких банковских счетов - ничего этого запоминать не надо. Всё что нужно - одна карточка + пальцы и глаза.
В перспективе всю банковскую и финансовую систему объединить в один РусФинанс и вообще отказаться от всей этой хрени с разными счетами, электронными деньгами и бумажными деньгами, медными деньгами. Один счёт, один владелец и никаких проблем.
Другое дело, что это делать надо, а делать по большому счёту некому, все, включая меня, умеют лишь языком трепать.

Вопрос, по-моему, не с той стороны. Результатом любой автоматизации должны стать: уменьшение задержек по времени и увеличение прогнозируемости. Первое — прямая экономическая выгода от сокращения времени ожидания на границе, времени операций сопутствующих служб (включая пограничные и паспортные) помноженные на десяток, кажется, тысяч операций с паспортами в сутки. Второе — практически синоним управляемости, укрепление которой является стратегической задачей любой мало-мальски сложной структуры; ведь они же деревянные по пояс с обоих сторон, иначе никак.

А контроль за тем «кто и куда» пересекает границу любое современное государство просто считает своим неотъемлемым долгом, это же данность.

> А контроль за тем «кто и куда» пересекает границу любое современное государство просто считает своим неотъемлемым долгом, это же данность.

в Европе, как и в России, на выезде проверяют паспорт. В США и Канаде проверяют только на въезде. В Израиле на выезде трясут гораздо тчательнее чем на въезде.