redhat linux в «Бойцовском клубе»

фильм — говно, не вижу ничего радостного в том, что там мелькает red hat

http://accessmaincomputerfile.net/

Теперь надо определить все изображенные ОСи раз и навсегда и </thread>.

Похоже на то что действительно красношалп. Надо бы на ДВД посмотреть.

А на счет фильма зря тут говорят, годный он. Хотя книженция лучшее

я бы не стал сравнивать, книга и фильм по-разному офигенны

Во, всё никак не доберусь до книжки %) Сначала надо перечитать Гамильтона.

>А на счет фильма зря тут говорят, годный он. Хотя книженция лучшее
Особам без собственного мнения и вкуса достаточно почитать статейку о Паланике на лурке, чтобы орать «говно» на фильм, который несколько лет назад нравился.

Скриншот качеством получше: http://ompldr.org/vODdkag

В заголовке красуется надпись «Introduction to AppleWorks», так что похоже не красношапка это.

ыыы)

ты бы еще помельче картинку залил. не видно нихера

Это точно не красношапка, потому что то, что я принял за иконку Наутилуса - значок громкости, а за логотип Рэдхэт - странная хреновинка)

Вырезал из фильма, какое разрешение было.

не увидел гнома и красношапки

Зачем нужны вот такие мутные аргументы в пользу линукс?

«Introduction to AppleWorks» - это название слайда!

Да, но логично предположить, что указанный слайд этим самым AppleWorks и демонстрируется.

Фильм просто супер! Ну да, не тупая комедия или боевик.

> фильм — говно

Иди смотри свой Овотар.

>всё никак не доберусь до книжки %)
Чак Паланик считает, что фильм получился лучше)

хомячки неосилили паланика?

не хватает вот этого скриншота

Где это он так сказал?

> Ну да, не тупая комедия или боевик.

это ты щас про бойцовский клуб? Ты ещё про 12 обезьян скажи, что не говно.

> Овотар

правильно говорит ова́тор

> хомячки неосилили паланика?

не знаю, запили опрос в жежешечке сам, у меня там аккаунта нет

+1

12 обезьян скажи, что не говно

Не говно, а шикарный фильм про чокнутых гринписовцев.

> не хватает вот этого скриншота
На робокопе стояла DOS? %)

> http://accessmaincomputerfile.net/

Теперь надо определить все изображенные ОСи раз и навсегда

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_l97jdtkS1i1qdhhtjo1_1280.png?A...
Вот это, по-моему, Pidgin.

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lj6wytUwrf1qdhhtjo1_1280.jpg?A...
А это что, emacs?

> А это что, emacs?

/lib/modules/2.6.24-24-generic/ubuntu

Это убунта.

в троне убунта:) хехе, это гном3.5?:)или вяленд такой?:)

Тут в быдло записывают? За кем буду?

p.s. фильм - г-но.

Почему г-но, отличный фильм для возраста, когда слушают павер металл и противопоставляют себя обществу.

Купил ДВД «50 лучших фильмов для небыдла»?

Почему г-но, отличный фильм для возраста, когда слушают павер металл и противопоставляют себя обществу.

Наверно всё дело в том, что я его посмотрел не в том возрасте.

>фильм — говно

Блондинко негодуе?

Скорее всего. Имхо, его надо смотреть либо в возрасте под двадцатку, либо когда кризис среднего возраста. Ну и после каких-то произведений или ситуаций его смотреть уже скучно, а до каких-то непонятно.

да, осталось его поймать и поставить убунту

Я фильм еще не досмотрел, но книга, например, для меня была не про анархию, бунт и протест, а про психику людей.

На робокопе стояла DOS? %)

Xenix.

сам такой. На приличные фильмы не замахивайся, ща таких не делают.

робокоп досовский был. Фильм то старый.

мне вот очень интересно - ты объяснишь характеристику 12-ти обезьянам «фильм говно» тем, что там не раскрыта тема сисек, или тебе это просто кто-то напел? Есть ещё вариант - вообще никак не объяснишь.

Про это было «ну и после каких-то...».

потому что нормальных мало

> фильм — говно

Тоньше надо же ну

> Есть ещё вариант - вообще никак не объяснишь.

Ну вот не удалась у последнего бойскаута драматическая роль. Могу сравнить с А.Джоли в «The Bone Collector» — вообще топорный персонаж в топорном фильме.

> Тоньше надо же ну

Я уже неоднократно жаловался, что не могу исторгать из себя бессвязные и бессмысленные словосочетания, даже если печатать с закрытыми глазами а потом выбрасывать из предложения произвольные слова. Поэтому приходится вот так, толсто, но справедливо. Фильм-то про стадо ведомых имбецилов, которым умный шизофреничный дядя рассказал, как обустроить Америку.

Мне как-то хватает аргументов в пользу линукс и я пользуюсь этой системой добровольно, даже не имея отношения к ит.

а в чём неудача? Чего он не добился? Не выдавил слезу и не сбил сердечный ритм? По мне так его персонаж в фильме выглядит вполне «аутентично».

Бонколлектора не смотрел, так что не знаю о чём ты.

Фильм-то про стадо ведомых имбецилов

а мне показлось, что фильм про «синдром Кассандры». Но, наверное, каждому своё. Может тебе с пользователями не повезло?