Послушал на радио беседу с руководителем некоей «пиратской партии» (российского отделения). Среди прочего была упомянута такая, на мой взгляд, неоднозначная тема о материальности информации.
С какой стати информация является нематериальным объектом, если она суть вполне материальна, неразрывно связанная с носителем информации? Информация может существовать в форме заряда в конденсаторе, состоянии триггера, дорожке лазерного диска. Таким образом, информацию можно сравнить с обычной картиной, и тогда мысль о имматериальности информации в следствие простоты её копирования при помощи технических средств будет так же абсурдна, как если бы мы сказали, что копия Рембрандта нематериальна только потому что китаец Ляо Тонг легко и просто делает 100 копий оригинала по копейке за штуку. Однако, копия картины Рембрандта вполне материальна, а копирование оригинала картины не всегда сложнее копирования коммерческого ПО, тем более, если для получения полноценной копии оригинального ПО последнее необходимо сначала взломать.
P.S. Вообще, пиратов, копирующих проприетарный контент, можно сравнить с фальшивомонетчиками. Разница между фальшивомонетчиками и цифровыми пиратами в том, что первые равномерно обкрадывают всех держателей подделываемых денежных знаков, тогда как вторые обкрадывают как минимум производителя, и правообладателя.
Форум —
Talks
