[история успеха]Catalyst & xorg-server 1.9

Клоунада продолжается?

Действительно продолжается - ты как не читал, так и не читаешь и зачем тебе тогда что-то объяснять такому зеленому?!

>ты как не читал, так и не читаешь и зачем тебе тогда что-то объяснять такому зеленому?!

Мальчег, я гарантированно знаю в этой области больше твоего. Но мне правда очень интересно узнать, как ты объяснишь суть вертикальной синхронизации в LCD (где ее физически нет, к слову сказать) и зачем тебе целых 60 fps, когда хватит и 30.

Нечего сказать? В таком случае слив засчитан.

и зачем тебе целых 60 fps, когда хватит и 30.

откуда взято число 30? Ты же раньше называл 24, и даже 25. Определись, что ли :)

>откуда взято число 30?

30 больше 24 и легко получается из 60-ти пропуском отрисовки каждого второго кадра.

30 больше 24

гениально! Теперь можете продолжать спорить дальше, я только печеньками к чаю запасусь.

Диплом нотариально заверенный будет?! Или надо верить твоему трололо-слову?

как ты объяснишь суть вертикальной синхронизации в LCD

man Передача сигнала

и зачем тебе целых 60 fps, когда хватит и 30.

man motion blur & человеческое зрение (особенно инерционность)

Не дразни печеньками, а то вот тут сижу на работе, а с утра покушать ниче не взял. :(

а с утра покушать ниче не взял. :(

Что же ты так не предусмотрительно ) Я вот тоже на работе, но печеньки с собой беру, или покупаю. Ведь никогда не угадаешь, когда на ЛОРе очередной доставляющий топик появится, который можно будет читать посербывая горячий чай :)

Проспал :) Торопился :) Сам люблю попивая чай и покушивая печеньки понаблюдать за интересными доставляющими животрепещущими топиками :)

>man, man, man

Ну то есть сам без понятия, но прокукарекать что-то охота. Понятненько. Типичный линаксоид-неофит: думает, что что-то знает, но выдавить из себя что-то вразумительное не может.

Я тебе дал ключевые (наводящие) слова, глядя на которые человек, действительно знающий и понимающий в данном вопросе (а именно таким ты тут себя пытаешься показать. Правда не получается), давно бы сообразил про что идет речь и больше бы не задавал глупых вопросов.

Ну да ладно, так и быть, дам тебе еще одну маленькую подсказку:

Инерционность зрения характеризуется средним временем сохранения светового ощущения примерно ... cекунд

Примерно 0.05 секунд. Вопрос о том, зачем нужно 60 кадров в секунду остается открытым.

Молодец, нагуглил. А теперь попытайся это осмыслить в сочетании с частотой кадров и видами сцен, например в играх.

Ты по-прежнему не хочешь отвечать, зачем тебе ажно целых 60 fps на радеоне. Лишку же будет! Разработчики свободный драйверов перестарались, обогнали всю проприетарщину. Им же вот-вот нужно будет втыкать sleep'ы в драйвер, чтобы не так быстро рисовал, а то электричество лишнее тратится.

Ну мы то уже поняли, что тебе 600 fps в UT2004 нужен лишь для писькомерства. Ты являешься эталоном потреблятства, когда качество и скорость меряются в мегапикселях и гигагерцах соответственно.

Как ты качество измерешь в гигагерцах, для меня остается загадкой.

Я так понимаю, новый катаклизм не ставил пока никто, включая топикстартера. Но это ничего, ведь срач начался уже с первой страницы.

Ты с linuxfan'ом на пару читаешь по диагонали?!

Я срач всегда только по диагонали читаю.

Срач возникает как раз по вине таких вот читателей по диагонали. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5367237&cid=5367944

А, так это я виноват в твоем сраче? Ну извини, чувак. И да, фраза «скомпилил, все запустилось и работает» это, бесспорно, очень подробный, информативный отзыв.

Я разве сказал, что ты виноват. Я сказал, что в срачах виноваты читатели по диагонали.
Цель данной темы заключалась в информировании людей о том, что catalyst работает на xorg-server 1.9.

update: Виноватый тут уже есть и имя ему linuxfan
Ну и про цель: цель достигнута была, я поставил себе новую версию, запустил, проверил работает ли и сообщил об этом здесь. Если нужны подробности, обращайся, любезно тебе их предоставлю.

Да просто впечатления опиши, есть ли очевидные плюшки в виде роста попугаев и количества свистелок в компизе, или прорыв только в том, что оно научилось работать с 1.9. Я по радеонам не знаток, у меня нвидия, но любопытно, как там на другом фланге идут дела.

Пашет на Ubuntu 10.10 beta, 12000 выдает glxgears(Ati Mobility Radeon HD5650)

Попугаи: не гонюсь за ними, включен vsync
Плюшки (компиз): Все плюшки в компизе работают и не тормозят. В unigine heaven работает тесселяция.
Но самый очевидное изменение это все таки поддержка xorg-server 1.9. А чтобы узнать остальное, нужно будет подождать октября и официального анонса.

Да, я читал про vsync в треде (хотя и по диагонали)). Но думал, мало ли, вдруг ты его отключал ради теста.

Спасибо за ответ, подождем.

Смысл отключать. В том же самом UT2004, а также в Doom3, Quake4 FPS с vsync всегда = 60. А мне больше и не надо, для того, чтоб несколько раз в недельку пострелять для отдыха.

Поставил в арче из aur. 2D ползает со скоростью полудохлого ужа, 3D не взлетает. Пока что откатился.

уже два дня назад поставил, ничего не компиля.
pacman -S catalyst-test extra/xorg-server

Что-то ты не то поставил, вот оно у тебя и не взлетает.