LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нью-Йорк начинает переход к социализму


0

0

Учет и контроль – вот главное, что требуется для “налажения”, для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества.
...
Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) ..., тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, “некуда будет деться”.
В.И.Ленин

В Нью-Йорке некий чиновник Micah Kellner предлагает принять 'Open New York Act', закон, который потребует от всех государственных служб Нью-Йорка открывать в общий доступ на специальном сайте данные об их работе. Т.о. все сведения о тендерах, закупках, тратах, сметах, премиях, штрафах всех государственных агентств Нью-Йорка сможет контролировать любой школьник.
http://yro.slashdot.org/story/10/04/17/2037235

★★★★★

ну, скажем так, социализмом тут и близко не пахнет, но новость положительная.

хотя как знать, как оно еще будет работать.

mono ★★★★★
()

Против законов исторической неизбежности не попрёшь

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mono

ну, скажем так, социализмом тут и близко не пахнет,


Хехе, брателло, Ленина почитал? Это и есть социализм. То, что наконец хотел воплотить Андропов, тоталитарный учет и контроль, но он начал не с того конца, начал контролировать рабочих пытаясь кнутом поднять производительность их труда, но сначала надо было наводить порядок в райкомах и обкомах и комитетах влксм, кпсс и кгб. Корешки уже не было смысла ковырять когда все вершки уже сгнили

Karapuz ★★★★★
() автор топика

проект электрическая русня формально преследует те же цели, на деле же уже лет 6 как ни тпру ни ну

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedPossum

в нью-йорке нет титульной нации. Элита на манхеттене англосаксы, а 95% населения мексы, русские, негры

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

Вырывать предложения из общего контекста - это конечно правильно.

Средства производства все-равно будут находится в частных руках и работать на увеличение прибыли. То что теперь можно будет контролировать государственные службы по сути ничего не изменит в общей картине.

mono ★★★★★
()

> Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) ..., тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, “некуда будет деться”. В.И.Ленин

Это происходит на акционерном обществе, кроме того, народ владеющий акциями может даже влиять на решения которые будут приниматься. Однако социализмом это ж не зовётся. Не нужно притягивать за уши изречения вырванные из контекста.

А по теме, вот бы и у нас приняли такой закон, он бы привнёс бОльшую эффективность решений чиновника. А то пока только тотальную подачу деклараций о доходах на чиновника и членов его семей со скрипом пропихивают (пропихнули?).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Вот, как осуществляется переход к «электронной россии» в россии habrahabr.ru/blogs/lenta/88127/

С таким извращенным пониманием законодателями целей и методов внедрения ЭВМ в управление государством можно вообще не начинать тратить деньги. Если какой-то судебный клерк Акакий Акакиевич разрешает использование в русских словах латинских букв, не найдя формального нарушения законов, то туши свет сливай масло

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А по теме, вот бы и у нас приняли такой закон, он бы привнёс бОльшую эффективность решений чиновника



Так есть такой закон, федеральный, а не городской как в Нью-Йорке: http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/e-rus.htm

Karapuz ★★★★★
() автор топика

«История всех обществ - это история классовой борьбы. Исполнительная власть современных государств - это комитет по ведению общих дел буржуазии. Буржуазия готовит себе могильщика в лице пролетариата, ее падение и победа пролетариата неизбежны.»

К.Маркс, Ф.Энгельс - «Манифест коммунистической партии»

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от mono

Да ладно тебе к мелочи придираться, вот скажи, метрополитен в Нью-Йорке это частная фирма? А NYPD? А «шведский социализм» слышал термин, при том что в Швеции всегда был капитализм?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Вот, как осуществляется переход к «электронной россии» в россии habrahabr.ru/blogs/lenta/88127/

Есть и положительные примеры. Запущен и дорабатывается портал «Госуслуги». Никто и не говорил что дорога будет лёгкой. Сказывается плохое образование в области электронного документооборота у чиновников. Ничего удивительного, этому тех чиновников никто не учил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

народ владеющий акциями может даже влиять на решения которые будут приниматься


Неа. Влияет тот, у кого контрольный пакет, именно поэтому доля которую раздают акционерам, мала и ни на что не влияет

Karapuz ★★★★★
() автор топика

Главное, чтобы - формально или неформально - не получилось так, что личные данные стали открыты, открытость гос. органов только на пользу пойдет, если, конечно, получится.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Сказывается плохое образование в области электронного документооборота у чиновников.

Сказывается их принципиальное нежелание перед кем-то отчитывать. :-)

Экономически обоснованное нежелание.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Так есть такой закон, федеральный, а не городской как в Нью-Йорке: http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/e-rus.htm

Много читать, может приведёте цитату в этом законе которая бы обязывала «от всех государственных служб Нью-Йорка открывать в общий доступ на специальном сайте данные об их работе. Т.о. все сведения о тендерах, закупках, тратах, сметах, премиях, штрафах всех государственных агентств Нью-Йорка сможет контролировать любой школьник.» Раз уж на него ссылаетесь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Да ладно тебе к мелочи придираться

Да нихрена себе «мелочи». Ничего, что социализм - это бесклассовое общество, когда средства производства находятся в руках народа?

Огромная ошибка леваков воспринимать подобные маленькие достижения (а достижения ли?) как победы вселенского масштаба. Да, сейчас тяжелое время и хочется немного праздника, особенно к первому то маю, но разум терять из-за этого не стоит.

А «шведский социализм» слышал термин, при том что в Швеции всегда был капитализм?

Социализм в одной стране существовать не может, доказано Сталиным. А то что где-то капитализм более мягок не значит, что нужно его защищать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Неа. Влияет тот, у кого контрольный пакет, именно поэтому доля которую раздают акционерам, мала и ни на что не влияет

hint: не во всех АО есть контрольный пакет акций. =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mono

> Социализм в одной стране существовать не может, доказано Сталиным. А то что где-то капитализм более мягок не значит, что нужно его защищать.

И он ещё и модератор.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Сказывается их принципиальное нежелание перед кем-то отчитывать. :-)

Перед вышестоящим руководством им таки отчитываться приходится в обязательном порядке. Почему бы этот отчёт тогда не выставить на обозрение?)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

>Главное, чтобы - формально или неформально - не получилось так, что личные данные стали открыты, открытость гос. органов только на пользу пойдет, если, конечно, получится.

Надеюсь, и Пентагон тоже откроет документы о всех своих заморских военных операциях. Открывать - так открывать уже.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Перед вышестоящим руководством им таки отчитываться приходится в обязательном порядке. Почему бы этот отчёт тогда не выставить на обозрение?)

А почему бы вам сейчас не взять тут и не выложить свой бюджет за предыдущие 2 месяца. Хотя бы официальный?

Вот и они потому же.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

ладно, отчаливаю из этого треда.

всем спасибо!

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> А почему бы вам сейчас не взять тут и не выложить свой бюджет за предыдущие 2 месяца. Хотя бы официальный?

Я не госслужащий и закон меня это делать не обязывает. А необходимость в примерно такой мере вызвана в рамках противодействия коррупции.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я не госслужащий и закон меня это делать не обязывает. А необходимость в примерно такой мере вызвана в рамках противодействия коррупции.

Очень смешно.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Очень смешно.

Весомый оргумент вашей точки зрения )

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не во всех АО есть контрольный пакет акций


Ну если АО из двух программистов, бухгалтера и дизайнера, то да. Я говорю про АО типа Мегафон, Газпром...

Karapuz ★★★★★
() автор топика

А шо толку, вот одно гос учереждение выдало тендер на покупку слежебного а/м, точно описав все характеристики - «порше кайен максимальный» и этот тендер открыто было проведен, и результаты висят винете, а шо толку?

wfrr ★★☆
()

Я джва века мечтаю о такой системе. Надо, чтобы это было
общегосударственным. Прозрачность поможет искоренить коррупцию.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

Ну, побыстрому нагуглил что русских в NY больше чем китайцев и доминиканцев

New York leads the nation in the number of Russian Americans.
About 1.6 Million reside in New York Tri-State area.
About 600,000 reside in the City of New York representing 8% of the population.
Numbers exceed those of other leading ethnic groups like Chinese (760,000) and Dominican (620,000).

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

Акционерное общество открытого типа - по законодательству РФ - объединение нескольких граждан и/или юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Акционеры АО открытого типа несут ответственность по обязательствам общества в пределах своего вклада (пакета принадлежащих им акций).

http://www.finam.ru/dictionary/wordf0093E00038/default.asp?n=1

Советую обратить внимание на словосочетание «юридических лиц» и прикинуть количество человек которое оно может достигать. Не нужно оглядываться на те придприятия котоыре вы видите с их рекламы.

Кроме того, учитесь пользоваться поиском. Я за минуту нашёл опровержение вашего утверждения.

Deleted
()

Просто наткнулся cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Запущен и дорабатывается портал «Госуслуги»


Такое впечатление что ты причастен к его разработке

Сказывается плохое образование в области электронного документооборота у чиновников


Да нет, совсем другое. Просто потенциально эти меры не увиличат их доходы, если не сказать уменьшат. Поэтому и такое активное саботирование а вовсе не «мы печатать не учились»

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

когда средства производства находятся в руках народа?


Тебе про стартапы в Силиконовой долине рассказать? Когда средства производства это emacs и vim?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Слушай, а почему у тебя использован такой мерзкий алгоритм уменьшения изображения на аватарке? bicubic что-ли юзал бы. а то nearest neibhoor совсем не канает, выглядит мерзко.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от wfrr

В Америке? Да там бы налогоплательщики подали бы иск «народ против комитета X» И суд решал бы, адекватно ли потрачены деньги рабочих

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Такое впечатление что ты причастен к его разработке

Не, у меня там вообще не получилось зарегистрироваться, СНИПС какой то не найден. В понедельник буду звонить в пенсионный выяснять чего это и почему этого нет на гос портале. Хотел вопрос черкануть в онлайн приёмную местного пенсионного отделения, так после оформления всех полей выдало что какой то файл не найден и отфутболило в начало. В общем кошмар. Радует то что это хотябы уже есть! В том плане что есть сайт где региться и есть сайт где можно оставить вопрос =) Могло не быть и этого.

Да нет, совсем другое. Просто потенциально эти меры не увиличат их доходы, если не сказать уменьшат. Поэтому и такое активное саботирование а вовсе не «мы печатать не учились»

Одно другое не исключает, а скорее даже дополняет.

Deleted
()

Они там даже «8 принципов открытости данных» утвердили

http://resource.org/8_principles.html Америка на острие прогресса, хуле

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В общем кошмар. Радует то что это хотябы уже есть! В том плане что есть сайт где региться и есть сайт где можно оставить вопрос =)


Так лучше работай на odesk.com

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Так лучше работай на odesk.com

Что это и как это мн епоможет зарегистрироваться на портале госуслуги?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mono

Средства производства все-равно будут находится в частных руках и работать на увеличение прибыли. То что теперь можно будет контролировать государственные службы по сути ничего не изменит в общей картине.



Социализм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества

В Нью-Йорке акционеры через адвокатов котролируют распределение доходов АО, жители будут контролировать распределение бюджетов госучреждений. Это и есть социализм. Думаешь, почему в Нью-Йорке так мало миллиардеров появляется каждый год? Там в 1000 раз больше денег крутится чем в Москве и тем не менее не возникают десятки новых миллиардеров каждый год как у нас. А почему?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества

Общество понятие очень широкое. Общество коллекционеров фантиков - тоже общество.

r_asian ★☆☆
()

news2.ru/story/233829/

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.