LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ][не история не успеха]Страшный линукс

 


0

0

Решил вчера поиграться с линуксом на ноутбуке девушки. На руках был диск суси, с него решил и загрузится. Но оправдывая все ожидания суся так и не завелась: намертво висла где-то на запуске иксов. Не проблема - скачал образ убунты 10.04. Загрузилось без проблем, и даже все заработало.

Но какая же она страшная. Тема конечно стала чуть приятнее, а экраны загрузки даже понравились. Но общее ощущение как от незаконченной поделки.

Зачем кнопки окна сделали слева? Теперь километраж который проходит курсор стал в разы больше.

Плюс дефолтные две панели гнома. На мониторе ноутбука и так дефицит места по вертикали, а тут еще тратить его на всякий хлам. Почему-то постоянно было ощущение, что стоит низкое разрешение экрана, хотя стояло максимально возможное. Черные панели сверху и снизу делают монитор визуально меньше, зажимают рабочее пространство. У меня от них развивается клаустрофобия ))

Ну и отдельный привет опенофису. Ну он и страшный. От одного взгляда на него готовы вытечь глаза.

Так вот, мне сказали: убери это нафиг отсюда, чтоб я больше этого ужаса не видела.

Вот почему линукс такой страшный? Разве над ним никогда не работали дизайнеры?


Ответ на: комментарий от Deleted

У меня в гноме и openbox'е OOo выглядит нормально. «Вывод? KDE кривая поделка.» //fixed

KOffice не нужен до тех пор, пока он не перестанет тянуть за собой кеды.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У КДЕшников логика вообще отсутствует. А мозги насквозь пропитанны плазмой, что сильно сказывается на мыслительных процессах и работе мозга.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Фанатичным приверженцем тулкитофобии. В данном случае, kdelibs.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вывод? OO.o — кривая поделка.

Вывод? отрубить интеграцию или сменить тему. Гтк темы ООо тоже корежит не по-децки, но какое это отношение имеет к его эксплуатации? мы же не макоебы, которые дрочат на гламурные глянцевые программки!

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

вот уж этот лор. чуть что скажешь, так сразу толстячек )))

как выглядит живая вин7 и мак не знаю, как выглядит виста не помню. KDE выглядит терпимо, гном страшнее, но оба они при должном желании конечно же настраиваются. А вот дефолтный гном из последней убунты ужасен. Ужасен и опенофис.

Мне тоже не совсем нравятся MS Office 2007/2010, хотя рибон нахожу довольна удобным.

ag_dm
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

> В 7-ку кнопка пуск никуда не делась.

Она болше не подписана => она не пуск а менюшка!

И офис2010 симпатичный таки.


попсовое говно. В своё время 2003ий нравился. Сейчас вообще как-то пох: верстаю под html.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

>отрубить интеграцию

Ты ЭТО без интеграции видел? Оно страшнее ядерной войны.

сменить тему


т.е. мне нужно подобрать тему под глюки опенофиса? Товарищи, это песец.

о какое это отношение имеет к его эксплуатации? мы же не макоебы, которые дрочат на гламурные глянцевые программки!


Как бы… хотелось иногда всё-таки видеть, что написано в выделенном пункте этого списка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Оно страшнее ядерной войны.

веселая война. я пользуюсь, нравится

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Заметь. Первый начал ты. ;) Самокритичненько.

2 redgremlin, просто мне нафиг не нужен в системе этот тяжеловес, было бы просто на qt, я бы может и взглянул на энтот KOffice.

daemonpnz ★★★★★
()

А мне нравится новое расположение кнопок в 10.04.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>просто мне нафиг не нужен в системе этот тяжеловес

30метров на диске жалко для кделибсов? При том, что в сумме КОфис в разы меньше ООо

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

> посмотреть как обычный юзер отреагирует на новую и незнакомую ОСь

С криками и воплями: «сделайте меня развидеть это». А вы сомневались?

дефолтное окружение, которое подсунули ему посторонние дядьки и которое не факт, что понравиться большинству.


Имхо: венда вендой... Тока «полоски» две... мб и родит?

И да, вы сотворили ху&ню: человек нифига не хотел линукс, вы ему это навязали. Если бы он хотел он бы поступил так: увидел, поюзал, заточил под себя.

И да, гном хорош. Только любителя candyland это не понять

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

То, что kdelibs тянет не так страшно, но увы пока неюзабельно.

2 ТС: man hands

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты сказал, что раз программа не работает как надо, то это почему-то вина DE, а не самой программы. Я всего лишь указываю на то, что это странная логика с твоей стороны. Если тебе с этим сложно смириться, значит таки тот мой пост правда.

Deleted
()

> Так вот, мне сказали: убери это нафиг отсюда, чтоб я больше этого ужаса не видела.

вопрос привычки. мне тож говорили что у мну шрифты чет сильно большие, но при этом жалуются что у них от компа глаза устают и пора в очки диоптрий накинуть.

VladimirMalyk ★★★★★
()

ТС просто жырный троль, вкусы у всех людей разные.

Вот тебе не нравится дефолтная убунта, но ты считаешь свою девушку красавицей, а для меня твоя девушка скорее всего (вероятность 70%), что она выглядит как кусок унылого говна.

Внешний вид Убунты сделан «по многочисленным просьбам», и народу нравится, не нравится Убунта - всегда есть выбор, либо ставь что тебе нравится либо допиливай сам до того вида как тебе нравится.

Но вместо того чтобы делать уроки ты пришел на форум и начал гадить в форуме, рассказал всем что у тебя есть девушка, что у неё есть ноутбук и какой ты лох что не смог загрузить сусю, и почему над убунтой не работали дизайнеры.

Ты хочешь самоутвердиться, или хочешь чтобы тебя пожалели?

Если на хер не пошлют и тебя пожалеют, тогда ты покажешь форум девушке, где ты крутой и тебе все сочувствуют, и тогда ты надеешься что она тебе даст?

Не даст! Хоть через день ей ставь на ноут линуксы.

sunlun
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если в другой ДЕ, и вообще в другом окружение, программа работает нормально, то тогда вина ложится на DE, где программа работает неправильно.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

> Слово Linux не встречается ни разу => Ubuntu не линукс

Вообще как-то пох на «встречается слово \„Linux\“», а вот за GNU обидно...

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты сейчас прикинешься валенком и скажешь, что не знаешь каким образом OO.o интегрируется в разные DE?

Deleted
()

>На мониторе ноутбука и так дефицит места по вертикали
нищебродская школота, купи уже ноут с 1680x1050 или 1440x900

dimon555 ★★★★★
()

>Почему-то постоянно было ощущение, что стоит низкое разрешение экрана
потому что у тебя дешёвый ноут для массового пользователя, там и правда зреновая матрица с маленьким dpi

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отдельными модулями?! Так например, http://kde.openoffice.org/?! Ты про это?!

КДЕшникам не нужен ОпенОфис (собственно все из этого и вытекает), поэтому «kde integration project» в непонятном состоянии. КДЕшникам проще было свое наваять, чем интегрировать готовый офисный пакет в свое поделие. И теперь сами же КДЕшники жалуються, что видите ли ОпенОфис не интегрируется в их КЕДОсреду.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты мне ответь, почему OOo сам по себе нормально не отображется нормально? Почему ему нужны костыли? Тогда ты поймёшь в чём проблема и кто виноват.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И теперь сами же КДЕшники жалуються, что видите ли ОпенОфис не интегрируется в их КЕДОсреду.

А что, они сами должны за OOo писать? LOLWUT?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

USE=«gtk». Ну так вопрос, почему оно с gtk работает нормально, а с kdelibs и qt не дружит? Наверное это все таки проблема kdelibs и qt.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

он не брешет - ОО идет через GTK, если ДЕ-интеграция не установлена

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> а с kdelibs и qt не дружит?

нету там не qt, ни kdelibs. Только смена цветов виджетов и темы иконок

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Разница то? Костыль был, костыль остался. У меня там выше в постах про GTK говорится, гном тут не упоминался. То, что интеграция с KDE вместо просто Qt это уже отдельная песня.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если используется не родное окружение, то по любому придется использовать костыли. И ваш KOffice не панацея от этого. С gtk и gnome ваш KOffice тоже работает через костыли.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Почему у меня в openbox'e все отображается нормально и не нужны костыли?!

Потому что:

# enable this if you install openoffice
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome

sunlun
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я о том, что у OOo нет родного. Он сам по себе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Не говори бреда!!!!!!!!! эту гламурную подделку надо закопать поглубже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

> посмотреть на реакцию человека на новую и незнакомую ОС
Капитан Очевидность напоминает: для сбора статистики одного с половиной случая мало.

eugene2k
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.