Возрастание быстродействия от версии к версии

на старом P4 3.0 разница видна, по крайней мере гном стал заметно шустрей, чем, например, в 8.04

Поддерживаю, 8.04 - > 9.10. на многих машинах с Celeron/P4 был замечен более быстрый рендеринг гнома.

Ну мне лично на глаз openSUSE 11.2 показалась более шустрой, чем предыдущие. И в плане скорости загрузки и в плане отзывчивости в работе (кеды). Хотя возможно это всего лишь на глаз.

отрисовка qt 4.4 -> 4.5
тоже очень хороший пример

Есть некоторая сферическая машина в вакууме которой пользуются большинство юзеров, в программу добавляется фитча, которая поддерживает одну из её стандартных возможностей ==> ускорение интерфейса, для остальных городится поле костылей ==> тормоза на очень старых машинах. Я о том что разговор лишен смысла.

У меня Ubuntu от версии к версии все более тормозила.

Загрузка бубунты 10.04 на ноуте HP6715s - 15 сек. Радует, хоть бутаюсь раз в пятилетку

Когда кеды после одного из обновлений перестали полчаса рисовать серый фон вместо меню, а konsole начал показываться по F11 практически мгновенно, это было очень хорошо заметно.

Обычно это бред. Любой софт со временем, и развитием обрастает шелухой, малополезными фичами, и начинает тормозить. Когда тормоза становятся невыносимыми, кто-нибудь не выдерживает делает быструю облегченную поделку. Все кричат УРА, процесс повторяется.

>Радует, хоть бутаюсь раз в пятилетку
А что, это много? Семерка на 4хядернике секунд 30 только до рабочего стола, а потом еще просраться винтом не может.

Вы явно мало связаны с ИТ, и тем более с программированием.
Есть такое понятие, как оптимизация, к которой постоянно прибегает, например, команда разработчиков Qt.

>Обычно это бред. Любой софт со временем, и развитием обрастает шелухой, малополезными фичами, и начинает тормозить. Когда тормоза становятся невыносимыми, кто-нибудь не выдерживает делает быструю облегченную поделку. Все кричат УРА, процесс повторяется.
Отлично написал про кадее :)

Я разве сказал что это много?

По сравнению с 9.10 - это очень быстро :)
По сравнению с семеркой - это тоже очень быстро :)

CentOS на Cel 2.4 намного быстрее работает, чем новые дистрибутивы.

Айайай, такой взрослый мальчик а все в Деда Мороза веришь :)

вообще-то нормальная практика - сначала добавить функциональность, «обкатать», а потом, когда все устоялось и стабилизировалось, взять профайлер и вычистить узкие места

> Отлично написал про mozilla :)

fixed

depends on 'ядро пересобрать'

ну про убунту не знаю а вот мандрива 2010 работала на старом компе намного быстрее чем 2009 ( исключительно по моим личным ощущениям сужу)

Толсто же. Осиль не ставить по 100500 плагинов.

Осиль не ставить по 100500 плагинов.

когда у вас спрашиваешь, в чём сила Firefox, вы отвечаете - «в плагинах». Когда вам жалуются, чтоFirefox торомзит, вы отвечаете «не ставь плагины». Нелепость.

> когда у вас спрашиваешь, в чём сила Firefox, вы отвечаете - «в плагинах». Когда вам жалуются, чтоFirefox торомзит, вы отвечаете «не ставь плагины». Нелепость.

Все хорошо в меру.

У меня почему-то наоборот, чем больше версия, тем больше тормозов.