[опрос] А вы готовы вбивать тэги на каждое фото?

Да. Так и делаю. Просто надо уметь стирать лишние на этапе сьёмки, а не заливать пару сотен фото и потом мучиться.

Некоторые вписывают, сам видел. К тому же с фотографиями метаинформация все-таки идет. А Picasa умеет еще и лица распознавать.
Вообще же, если будет удобный способ, то почему бы и не понабивать тегов?

Думаю, групповое присвоение тэгов было бы к месту: выделяем все фото с одним из приятелей, и набираем его имя.

>Просто надо уметь стирать лишние на этапе сьёмки, а не заливать пару сотен фото и потом мучиться.

Я бы предпочёл иметь возможность отмечать ненужные фото на самой машине)

Да я индивидуальное как-то и не рассматривал даже, затрахаешься же каждую фотку по отдельности описывать :)
А Picasa как раз автоматизирует вбивание имени приятеля - ищет все фотки с одним лицом и предлагает указать имя владельца этого лица.

Не готов, хотя подозреваю, что при большом количестве фото это принесет пользу. К счастью для меня не актуально.

Нужна автоматизация, хотя-бы грубая. Например автоматически отличать зиму от лета, людей от пейзажей, животных от механизмов. Про лица вон тоже говорят, но это закрытое решение.

Готовы ли вы тратить несколько десятков минут на заполнение тэгов для только что слитых с камеры фоток?

Этап обработки с поледнего похода длился около двух недель, так что это мелочь, лишь бы интерфейся был не мышевозный как в плеерах.

Нет, не обладаю таким большим количеством фотографий, да и привык всё по папкам раскидывать.

на фотоках члестов можно даже теги автоматом проставлять:
- я на фото ковра (100% совпадение)
- кошка (56% совпадение)
- новый год (определено бутылкам и елке)

>Этап обработки с поледнего похода длился около двух недель, так что это мелочь

Таки я рад)

>лишь бы интерфейся был не мышевозный как в плеерах.

Но миниатюры выделять то хоть мышой? Про drag'n'drop речи нет - не люблю этот метод.

все должно делаться с клавиатуры с минимумо комбинаций, пидали от емакса не допустимы, ага.

Так кроме названной Picas'ы существует на данный момент какой-либо автоматизирующий софт? Закрытый? Открытый?

тяжела жизнь шаманских рабов, не ведают они о том, что есть море открытого и удобного софта.

Да ну нафиг, и так удобно. Я фотки всё равно не смотрю (Плюшкин).

>члестов

все время забываю как переводится этот унылый форсед мем, напомни?

лень, яндексни.

>Думаю, групповое присвоение тэгов было бы к месту

Оно и есть тоже :) Вбивать тоже готовы, но пока ещё не всё забито, ибо долго это. И когда время есть, то пытаюсь немного продолжить. Реквестируется ИИ для несложной, но большой работы с фотографиями. Оплата электричеством.

>Но в случае с изображениями тэги - это почти экзотика. И их придётся вбивать руками.

В фотокамерах достаточно памяти для записи тегов голосом при сьёмке, затем распознавание и преобразование в текст. Но почему-то такая возможность не развивается.

теоретег

>теоретег

Вопрос к "практегу": ты же не удивляешься, когда при сьёмке видео параллельно записываешь звук со своими комментариями? А чем фото хуже? Алгоритмы распознавания слов для 1 человека (с обучением по твоему голосу) отлажены достаточно хорошо. Поэтому в будущем голосовые теги станут обычным делом.

Готов. Сразу, как только появится универсальный, юникодный, поддерживаемый всема формат хранения тэгов в файле. А то пропишешь в digikam, проиндексируешь этот файл на другой машине - там одни вопросы вместо русского. Запишешь тэг в f-spot - его не видит никто, кроме f-spot. Picasa вообще не хранит тэги в файлах. В общем - пока бардак.

при сьёмке видео параллельно записываешь звук со своими комментариями

путь члестов. начни свое образование с того, что я не записываю видео.

А чем фото хуже?

Ты фото от говновиде отличаешь?

Алгоритмы распознавания слов для 1 человека (с обучением по твоему голосу) отлажены достаточно хорошо

теоретег

digiKam умеет все выше и нижеперечисленое в этом треде

digiKam умеет все выше и нижеперечисленое в этом треде

А опознаваь морды? :)

> Думаю, групповое присвоение тэгов было бы к месту: выделяем все фото с одним из приятелей, и набираем его имя.

OMG!!! Он изобрел F-Spot, iPhoto и DigiKam!!! :-)

Чем сноб отличается от профессионала - знаешь? :)

Это ниже моего достоинства.

Зато окружающие - знают :)

>digiKam умеет все выше и нижеперечисленое в этом треде

Ещё бы б он научился писать в xmp, не записывая в IPTC. А то идиотизм. Двойной набор тэгов пишется, один из которых (в xmp) на кириллице корректный, а в IPTC - одни значки вопроса.

...

И ещё бы picasa научилась с xmp работать.

А то пока с тэгами только у f-spot бардака нет, но зато он не умеет сам отслеживать изменения в коллекции...

Короче, счастья - нет :)

Это радует, жаль окружающие не знаю кто такой профессионал 8)

Вот, опять снобизм изо всех дырок хлещет...

ну так кто такой профессионал и почему нужно быть профессионалом?

В фспоте уже давно все есть - выделил все фотки с камеры с сразу всем навесил теги.

>Ещё бы б он научился писать в xmp, не записывая в IPTC. А то идиотизм. Двойной набор тэгов пишется, один из которых (в xmp) на кириллице корректный, а в IPTC - одни значки вопроса.

+1. Есть такой баг где-нибудь в багтрекере? Проголосую хоть.

Вопрос поставлен неправильно.
Зачем мне вбивать теги для [b]каждой[/b] фотографии? Этим должно заниматься ПО. Обвел рамочкой группу снимков (или ткнул в папку с фотосессией) и указал. Плюс, есть системы распознавания лиц. Плюс есть GPS. Должна быть автоматизация.

>Плюс есть GPS

А как оно используется?

и колесики никону приделать - пусть сам и снимает

>Обвел рамочкой группу снимков (или ткнул в папку с фотосессией) и указал.

Ну так это во всех нормальных менеджерах фотоколлекций так :)

это чтоб пьяный клепатель шидевров потом вспонил где он снял эту пьяную рожу выглядывающую их попки

>А как оно используется?

Например, так: http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/map/view/recent :)

ну здание тегов, геотегов и лиц в iPhoto на нескольких тысяч фоток я убил 2 дня. Это вместе с сортировкой, удалеием и тд

Нет. Ибо нефиг. Фотки хранить в хронологическом порядке. Смотреть так же.

Готов, ибо делаю меньше сотни фотографий в год.

мабилой?

мабилой?

Именно. Хотя это, скорее, «фотографии», нежели настояшие фотографии, но всё же.

я тут посмотрел фотки и охренел

>А как оно используется?

Подключаешь к камере спецприбор и в EXIF каждого снимка автоматически прописываются географические координаты

> я тут посмотрел фотки и охренел

ржали всем шреддером.

Белка, зачем же мозг парить? Речь шла про это:

> Например автоматически отличать зиму от лета, людей от пейзажей, животных от механизмов.