>>интерпретируемый язык
>Ты в этом уверен? я думал таких уже не осталось.
Вообще-то каких-либо других почти не осталось. Ruby, Python, Java, C# -- все интерпретируемые. Интерпетация там совсем не такая как Basic'а 80-х годов, но всё же.
>>Java, C# -- все интерпретируемые.
>Тогда я не понимаю что такое интерпритация.. Может дашь линк почитать?
Я тебе лучше отсыплю.
Интерпретация -- построчное исполнение. В случае с Java и языками dotNet'а всё несколько хитрее. Исходный код сначала преобразуется в некоторую промежуточную форму, которую интерпретировать быстрее и легче, в таком виде программа распространяется и запускается на машинах. Но таки эта промежуточная форма не есть бинарник, который получается в результате компиляции. Я не могу сишарповую программу исполнить на Ubuntu или Windows, ей нужен специальный _интерпретартор_, Mono или dotNet framework.
PS: не позволяйте маркетоидам засирать вам мозги. От того, что человечество достигло значительных успехов в скорости интерпретации программ, интерпретация не перестала быть интерпретацией.
Когда человек говорит "И?", обычно он полный дурак. (В смысле, испытывает проблемы с пониманием прочитанного). Так... Жизненное наблюдение.
Барселона - Рубин 1:2 принципиально не отличается от Реал - Спартак 1:3. Некоторые из этого могли бы сделать вывод, что ПОКА конца света ждать не стОит.
> Барселона - Рубин 1:2 принципиально не отличается от Реал - Спартак 1:3.
Отличается. Ибо тут были Домингес-Карадениз-Навас, а там Родионов-Черенков-Дасаев. То бишь особо гордится российским футболом как бы и не с чего в нынешнем случае. Да и Бердыев таки туркмен, к слову.
Тут я правда переврал вслед за Beria. То было более раннее поколение спартаковцев (1983 год: Астон Вилла - Спартак - 1:2 - великий матч). А в 91-м против Реала были Радченко, Шалимов, Кульков. Но не суть важно.
>В случае с Java и языками dotNet'а всё несколько хитрее. Исходный код сначала преобразуется в некоторую промежуточную форму, которую интерпретировать быстрее и легче...
По-моему ты описываешь работу перла и питона, хотя и там не всё так просто. Чем виртуальная машина явы отличаеться от линукса или винды? ИМХО ничем, просто код компилируеться для неё, а не для основной операционки, для достижения переносимости.
>>В случае с Java и языками dotNet'а всё несколько хитрее. Исходный код сначала преобразуется в некоторую промежуточную форму, которую интерпретировать быстрее и легче...
>По-моему ты описываешь работу перла и питона, хотя и там не всё так просто.
Конечно я описываю Perl и Python. Как я уже сказал, интерпретация сейчас и 20 лет назад не одно и то же.
>Чем виртуальная машина явы отличаеться от линукса или винды?
Практически ничем. Вот только Windows или GNU/Linux я могу записать на файловую систему и загрузить GRUB'ом, а JVM не могу.
Хотя с другой стороны, можно ведь сказать: "JVM is my OS, and GNU/Linux is my device driver". Алилуйя. Так что, с какой стороны посмотришь, то и получишь.
>И негров не было. Играли Родионов, Черенков и Дасаев (остальных не буду перечислять, хотя помню).
И кубков УЕФА не было, несмотря на.
А футбол уже давно интернационален, в английских командах часто на поле ни одного англичанина в стартовом составе не выходит и живут же как-то.
А в НБА вообще чемпионов лиги объявляют как чемпионов мира, и самое смешное в том, что они правы.
Когда человек говорит другому человеку, что он, возможно, полный дурак, то ничем не отличается от первого человека. Я просто хотел узнать, чем это событие отличается от других, по-моему ничего выдающегося, вот если бы было Россия-Германия 2-1 - я бы тоже порадовался вместе со всеми