LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?


0

0

Представители Американской ассоциации композиторов (ASCAP), актеров и издателей считают, что обычным потребителям неплохо было бы платить за использование мелодий на рингтонах мобильных. И не однажды, при покупке рингтона, а каждый раз, когда у человека звонит мобильный телефон, сообщает EFF.

http://www.webplanet.ru/news/law/2009/06/22/ascap.html

По мнению защитников авторских прав, звонок мобильного есть ни что иное как публичное воспроизведение, за которое пользователи должны выплачивать отчисления авторам. Такая постановка вопроса наверняка удивит многих американцев, честно и совершенно легально купивших себе рингтоны с любимыми песнями или поставивших на звонок предустановленные в мобильных мелодии.

Их можно понять: допустим, владельца мобильного телефона заставят платить за каждый входящий ему звонок отчисления. Но несложно представить себе ситуацию, в которой человек может буквально разориться: например, забыв мобильный на столе в офисе в тот момент, когда кому-то очень понадобилось найти его по телефону - коллеги могут прослушать звонок десятки раз. Кроме того, непонятно, каким образом может быть воплощена в жизнь такая странная идея.

★★★★

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Уроды. Моральные. Верх наглости: люди редко и 4% песни успевают прослушать...

Как бы им по голове не получить за такое. Т.е. как бы получить.

wyldrodney ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Священный огонь очистит их заблудшие души!!!!11

Cancellor ★★★★☆ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>_обычным_ потребителям неплохо было бы платить за использование мелодий на рингтонах мобильных.

а кто же тогда за необычные? O_O

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Скорее бы уже генетическая модификация людей вошла в норму. Любовь к интеллектуальной собственности нужно прививать с рождения.

mannaz ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Мелодии на телефонах - это признак быдланства, когда больше нечем выделиться из толпы. Для подачи сигнала достаточно использовать простой звонок и вибратор.

Sun-ch ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Правильно, нефиг всякое говно в публичных местах крутить.
К тому же говно обрезанное, в ужасном качестве.

Вибро --- наше всё.

ip1981 ☆☆ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

мда. людям внатуре нечем заняться

Komintern ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>Для подачи сигнала достаточно использовать простой звонок и вибратор.

А как различать звонки от разных людей? Не задолбаешься запоминать какой «простой звонок» кому соответствует? :)

А мелодию подобрать на основные контакты очень легко. «Мама, мама, что я буду делать...» на звонок мамы, «Марщ авиаторов» на звонок шефа, не скажу какая мелодия на звонок жены... :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Уплочено.

>честно и совершенно легально купивших себе рингтоны с любимыми песнями или поставивших на звонок предустановленные в мобильных мелодии

Уже уплочено ведь. Или за загрузку рингтона надо платить отдельно, а за каждое воспроизведение отдельно?

Camel ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

по идее при покупке данной мелодии уже передаётся право на воспроизведение, по этому не ясно, на каком основании они собираются взимать дополнительную плату. Тем более, что не каждый звонок будет являтся публичным воспроизведением

Osmos ★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

АХАХАХАХААААА!!!! А я когда-то в шутку предупреждал, что мелодии на мобильниках копирасты запретят =).

Deleted ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Ой, делов-то... Все поставят себе на вызов "Дз-з-з-ынь" от старых телефонов, и копирасты умоются.

one_more_hokum ★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> А как различать звонки от разных людей?

У тебя мобило номер входящего не отображает???

one_more_hokum ★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> как различать звонки от разных людей?
Обычно на дисплее телефона указывается, кто звонит.

Terrens ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Дегенераты — они везде одинаковые. Одни хотят денег с чистых дисков, другие с рингтонов нажиться, ибо их ублюдочный бизнес разоряется.

Одно радует: пока они только пердят в лужи.

adarovsky ★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>Ой, делов-то... Все поставят себе на вызов "Дз-з-з-ынь" от старых телефонов, и копирасты умоются

+1. Причём разных вариантов. Правда, чтобы до этого дошли, уроды должны умудриться отменить пункт о воспроизведении в некоммерческих целях.

adarovsky ★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> У тебя мобило номер входящего не отображает???

Если бы я целыми днями пырился в экран телефона, мне не надо было бы рингтона. Сразу бы знал, кто звонит.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>А нахрена их различать?

Ну, знаешь, я как бы людей различаю. И к разным людям отношусь по-разному :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>У тебя мобило номер входящего не отображает???

Отображает. И даже с фото. Но для этого нужно взять мобилу, лежащую, скажем, в другой комнате, в руки. А зачем это делать, если итак заранее ясно кто звонит и ты решил сейчас _от этого_ абонента звонок не принимать? :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> По мнению защитников авторских прав, звонок мобильного есть ни что иное как публичное воспроизведение, за которое пользователи должны выплачивать отчисления авторам.

Я напишу себе пару рингтонов, и при каждом звонке перекладывать себе бабло из одного кармана в другой. Кроме того, все оказавшиеся в радиусе пары метров от меня и слышавшие мои рингтоны будут должны мне бабла.

Очень хороший закон, одобряю.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Ну и прально, а то у школоты вон билайны всякие и прочие фабрики орут из мобил, ухи вянут.

sabonez ★☆☆☆ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> Отображает. И даже с фото. Но для этого нужно взять мобилу, лежащую, скажем, в другой комнате, в руки. А зачем это делать, если итак заранее ясно кто звонит и ты решил сейчас _от этого_ абонента звонок не принимать? :)

А нельзя на такого поставить рингтоном тишину? Она даже не закопирайчена, пока что.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Капец, каждый раз доставать мобильник? Чё вы вообще несёте?
Стандартное (хотя фиг найдёшь сейчас уже мобилы с таким рингтоном)
«пили-пили» только глухие бабки юзают.
Копирастов стрелять.

Sphinx ★★☆☆ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> Но для этого нужно взять мобилу, лежащую, скажем, в другой комнате, в руки

Лентяй!!! :-) Побегаешь до другой комнаты, глядишь, и пузо за коленки задевать перестанет.

one_more_hokum ★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>А нельзя на такого поставить рингтоном тишину?

Сейчас тебе нужно принимать звонки от этого человека, а сейчас - нет. Ты будешь постоянно рингтон менять? :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> Сейчас тебе нужно принимать звонки от этого человека, а сейчас - нет. Ты будешь постоянно рингтон менять? :)

Если у тебя достаточно умный телефон, его можно запрограммировать на то, чтобы он в один щелк такое делал.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> +1 по всем пунктам. Только на шефа не авиационный марш, а пожарная тревога.

Ты шо? А если в метро зазвонит, это ж какая паника начнется.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Мне глянуть на мобильник не лень, когда есть время для разговора :)
Нет времени - отключаю звук/телефон.
Имхо, нестандартные рингтоны - это излишества, чтобы выпендриться перед невольными свидетелями звонка.
А вот неотключение звонка/телефона в местах, не предназначенных для прослушивания чужих рингтонов, гундящих на всё помещение, - это явное проявление хамского отношения к окружающим.

В самом деле, в каких случаях нестандартные рингтоны могут пригодиться? Стандартных в современные телефоны включают достаточно, чтобы можно было минимум десятку групп записей телефонной базы данных присвоить опозновательные звонки. Ну, возможно, сэкономит это время для принятия "маски" перед разговором, уже представляя себе, с кем придётся разговаривать. Секунды две-три.

Terrens ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Нельзя! Закопирайчена... Если я не ошибаюсь Джон Кейдж - 40 секунд
тишины... А все что не 40 секунд - докажи что это не обрезка и не
реплэй.

Svoloch ★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> у нас в метро приема нет.

У нас на всех станциях и в радиусе двух десятков метров по тоннелю от них есть, а некоторые операторы еще дальше покрывают.

shimon ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> У тебя мобило номер входящего не отображает???

В чехле не видно, а при наличии гарнитуры лезть в чехол дебилизм, особенно когда руки заняты. Технически практически нереализуемо.

iBliss ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Маразм крепчает.

Riksh ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>Если у тебя достаточно умный телефон, его можно запрограммировать на то, чтобы он в один щелк такое делал.

1. Как ты себе представляешь смену мелодии для конкретного человека в один щёлк?

2. И ты будешь, в зависимости от своего настроения постоянно перещёлкивать свой телефон?

Нет уж, по мне разные рингтоны на разных людей проще и удобнее :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Должна быть культура использования. Этому надо учиться у японцев. А то зайдешь в офис у каждого на столе куча всякий девайсов, а вся это дрянь издает звук.

Sun-ch ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

все фигня...

1) учим код Морзе

2)учим мобильник вибрировать в коде Морзе фамилию звонящего

3)....

4)ВЫГОДА

IgorIs ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

А если звонок по работе, то это ещё и использование рингтона в коммерческих целях, ага.

narayan ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> 1. Как ты себе представляешь смену мелодии для конкретного человека в один щёлк?

Я вообще себе представляю это так:

во время звонка телефон включает камеру и смотрит на меня. Если я грожу ему указательным пальцем (или средний там показываю), он молча банит звонок и переводит абонента в группу «Сидеть тихо».

> 2. И ты будешь, в зависимости от своего настроения постоянно перещёлкивать свой телефон?


В зависимости от настроения я и телефон об стенку могу расфигачить. Вообще здесь в консерватории что-то не так, раз такая задачка возникает, а не с телефоном.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: Уплочено. от Camel

Re: Уплочено.

> Или за загрузку рингтона надо платить отдельно, а за каждое воспроизведение отдельно?

Именно так и хотят.

question4 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

Одобрям. Ибо запарила школота, понтующаяся на каждом шагу своими мегамодными мелодиями. Вибра в штанах - наше всё! :)

Sherak ★☆ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> по идее при покупке данной мелодии уже передаётся право на воспроизведение

Только в личных целях, не публичное.

> не ясно, на каком основании они собираются взимать дополнительную плату.

На основании написанных лоббистами законов.

> Тем более, что не каждый звонок будет являтся публичным воспроизведением

Но их так сложно различить! А у спонсоров RIAA жемчуг мелок. Пусть будет каждый. Или пеленговать каждый вызов (какая точность у сотовых ретрансляторов?).

question4 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> непонятно, каким образом может быть воплощена в жизнь такая странная идея.

Trusted computing, установка мелодий только через провайдера (такие телефоны существуют), оповестить провайдера, какие мелодии на какие номера звучат и при вызове снимает соответствующую сумму. Или считать, что на всех номерах — музыка и снимать при звонках некую усреднённую сумму. С вызывающего.

Кончится тем, что откажутся от музыки в телефонах. Или будут предупреждения: «Аппарат абонента собирается проиграть мелодию Britney Spears "Oops, I did it Again", ремикс 811. С вршего счёта будет списано 99 центов за минуту ожидания. Вы уверены, что хотите продолжить?»

question4 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> А как различать звонки от разных людей?

эмм. а зачем? ты на экран не смотришь перед ответом на звонок?

isden ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>Должна быть культура использования. Этому надо учиться у японцев. А то зайдешь в офис у каждого на столе куча всякий девайсов

А какое отношение к этому вопросу имеет назначение рингтонов? Тебя уже по соседним лужам понесло.

...

Когда телефон у меня на работе перед мордой - он всегда в вибре. На улице - с гарнитурой. Дома - с мелодией.

Так что не нужно тут про японцев... :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

>эмм. а зачем? ты на экран не смотришь перед ответом на звонок?

См. тему. Уже писалось, что этот момент нужен как раз чтобы на экран не смотреть. Когда мобильник в соседней комнате или когда ты на улице с гарнитурой. Не очень удобно каждый раз выковыривать мобильник из глубин внутренних карманов, чтобы посмотреть, кто тебе звонит.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Звонок телефона приравняют к публичному воспроизведению?

> какая точность у сотовых ретрансляторов?

Так себе... Триангуляция по базовым станциям (трём штукам, соответственно).

one_more_hokum ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.