[палеоантропологи]Факты vs вера Ученых/

> пятидесятнический харизмат

Это они на 50-й день после Пасхи доводят себя молитвами до глоссолалии(?), за что их в СССР запрещали за членовредительство?

Здорово раз упомянули ученных, то данное открытие достойно статьи в крупном научном журнале, на который и нужно ссылаться, а потом обсуждать. А mail.ru, ежедневно публикующий тоны бредовой информации, по меньшей мере забавный источник способ информировать какую либо общественность.

Слушай друг, не флейма ради, скажи, а жыды 100 тыс. лет назад уже были? :-)))

>Так же нам было известно что земля круглая.

Осталось доучиться в школе и понять, что она шарообразная. А круг это фигура плоская. Так ты все еще веришь что земля имеет форму диска? ну пистец...

>Если речь идёт о мамонте, то у них довольно неслабый волосяной покров, фактически шуба, дающая отличную теплоизоляцию, потому смею предположить скорость заморозки мамонта много меньше таковой у говяжьих тушь и потому чисто теоретически там могла остаться непереваренная пища. Правда я так и не понял что именно доказывает/опровергает сей факт :)

Тот факт что мамонты были заморожены мгновенно говорит нам о том что "холод" был явно не "местный", холод который способен так быстро заморозить мамонта был принесен из вне, а такая температура встречается только у комет.
Вывод: причина потопа проста Бог навел комету. Она шарахнулась о нашу матушку-землю но так как Бог создал :

> "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды."
(Быт.1:6)

То эта твердь и была разрушена этой кометой, она могла распасться подходя к земле от гравитационного поля. Лед был притянут на полюса земли это вызвало колоссальные землетрясения, а также похоронил под собой бедных ни в чем не повинных мамонтов.

Да кстати когда эта комета пролетала то она скорее всего зацепила Марс или где там находят следы когда-то бывшей там воды, возможно Марс сыграл роль громоотвода или слабого звена и это позволило комете распасться, а не разнести землю в дребезги.

Вот гипотеза о том как Господь судил землю, также будет судит mb вас и что спасет ас от Его гнева?

>"А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков."
(2Пет.3:7)

>за что их в СССР запрещали за членовредительство?

СССР самый гуманный СССР в мире?

> http://www.proza.ru/2009/03/02/158

«Мегалитические соборы Ватикана.» :)

Либо автор не разбирается в используемых терминах, либо склонен к поэтическим гиперболам и иносказаниям. В первом случае его следует игнорировать, во втором — не следует воспринимать буквально :)

> СССР самый гуманный

Значит угадал, они :)

Возможно благодаря той тверди, о которой так много нам говорил гек, земля и осталась, а не была уничтожена.

>Осталось доучиться в школе и понять, что она шарообразная

вообще-то она геоид :)

>Значит угадал, они :)

Не угадал, никто себя молитвами не доводит.

А Ной прохалявил? :)

А пришла откуда?

> Тот факт что мамонты были заморожены мгновенно говорит нам о том что "холод" был явно не "местный", холод который способен так быстро заморозить мамонта был принесен из вне, а такая температура встречается только у комет.

У космического вакуума температура ещё ниже - всего несколько кельвинов.

> Вывод: причина потопа проста Бог навел комету. Она шарахнулась о нашу матушку-землю но так как Бог создал :

А перед этим он поместил мамонта в открытый космос, в тень какой-нибудь планеты.

> То эта твердь и была разрушена этой кометой, она могла распасться подходя к земле от гравитационного поля. Лед был притянут на полюса земли это вызвало колоссальные землетрясения, а также похоронил под собой бедных ни в чем не повинных мамонтов.
> Да кстати когда эта комета пролетала то она скорее всего зацепила Марс или где там находят следы когда-то бывшей там воды, возможно Марс сыграл роль громоотвода или слабого звена и это позволило комете распасться, а не разнести землю в дребезги.
> Вот гипотеза о том как Господь судил землю, также будет судит mb вас и что спасет ас от Его гнева?

Вот что за идиотизм мешать веру и науку? Я готов поспорить что в библиии нет ничего ни про планеты, ни про кометы, ни про гравитацию. Да там даже про существование полюсов земли ничего не должно быть.

>вообще-то она геоид :)

В школе это не проходят;)

>> Осталось доучиться в школе и понять, что она шарообразная

> вообще-то она геоид :)

То, что она геоид, не мешает ей быть шарообразной. Это как unix-like -- униксообразный.

>В школе это не проходят;)

Проходят, но ent4jes, судя по его знаниям, учился по сильно облегчённой программе.

>А пришла откуда?

C космоса

//С ув. К.О.

> Тот факт что мамонты были заморожены мгновенно говорит нам о том что "холод" был явно не "местный", холод который способен так быстро заморозить мамонта был принесен из вне, а такая температура встречается только у комет.

>Вывод: причина потопа проста Бог навел комету.

Странный вывод. Даже если предположить, что вышесказанное имело место, причем здесь вообще какой-то бог -- суть, выдумка первобытных людей, чтобы объяснить некоторые, непонятные им, явления природы?

>А перед этим он поместил мамонта в открытый космос, в тень какой-нибудь планеты.
Льда кометы хватило чтоб заморозить их.

>C космоса

Так это не комета получается, а нефиговых размеров хрень, почти планета. Шарахнись такое о Землю - её бы не стало.

ent4jes, у тебя какая-то херня с логикой. Ты уже не первую тему пытаешься всем доказать, что "наука не права" и для доказательства приплетаешь части этой же самой науки. Как это называется?

Это просо интересно, исследовать то о чем говорит Библия, о катастрофе которая уничтожила все живое на земле, не считая тех кто остался в ковчеге. Знаете ли не каждый день случаются катаклизмы которые уничтожают все живое на земле

> >Так же нам было известно что земля круглая.

> Осталось доучиться в школе и понять, что она шарообразная. А круг это фигура плоская. Так ты все еще веришь что земля имеет форму диска? ну пистец...

Понимаешь... Не тверд он в вере. Признает, что Земля - шар. А ИСТИННЫЙ христианин должен считать, что земля плоская и ракеты разбиваются об небесную твердь. К стати, в книге "бытие" есть стих о том, как бох развешивает звезды по небу. А наш христианин, видимо библию не читал. От того и в вере не тверд...

>что "наука не права"
Не путай науку и эволюцию - это разные явления.

> Не путай науку и эволюцию - это разные явления.

Ладно, зайдём с другой стороны. Если эволюции нет, то как ты предлагаешь объяснять появление например новых сельскохозяйственных вредителей, устойчивых к старым пестицидам? Или появление новых вирусов и болезнетворных бактерий, от которых старые средства бессильны? Их тоже бог где-то у себя там мастерит? Тогда почему мы этого не видим?

> Тот факт что мамонты были заморожены мгновенно

Не мгновенно. Некоторые из них успели протухнуть и завоняться. Что неплохо чуяли откапывавшие их люди.

> говорит нам о том что "холод" был явно не "местный", холод который способен так быстро заморозить мамонта был принесен из вне, а такая температура встречается только у комет.

Скорость замораживания можно оценить как пропорциональную разности температур в какой-то степени (-1<n<0, вроде -1/2 или ещё ближе к 0). Если вместо ледяной воды (разность ~40K) взять абсолютный нуль (разность ~310K) выигрыш будет всего раза в 3. Строго говоря, там и экспоненты, и кристаллизация воды сильно замедлит процесс...

Найду справочник с уравнением внутреннего окисления (оно описывает кристаллизацию воды по мере охлаждения) — напишу подробнее.

> Их тоже бог где-то у себя там мастерит? Тогда почему мы этого не видим?

Just as planned, неужели не очевидно? Это традиционный ответ на любой вопрос, который не вписывается в сами знаете что :)

> а жыды 100 тыс. лет назад уже были?

Насколько я помню библию для детей, первыми из "богоизбранного народа" были Авраам с женой. Значит, нет.

> Just as planned, неужели не очевидно? Это традиционный ответ на любой вопрос, который не вписывается в сами знаете что :)

Если допустить, что бог подстраивает всё так, чтобы это выглядело как эволюция, то это означает что эволюция есть, ведь так? Тогда почему креационисты её отвергают? Опять противоречие.

>Ладно, зайдём с другой стороны. Если эволюции нет, то как ты предлагаешь объяснять появление например новых сельскохозяйственных вредителей, устойчивых к старым пестицидам? Или появление новых вирусов и болезнетворных бактерий, от которых старые средства бессильны? Их тоже бог где-то у себя там мастерит? Тогда почему мы этого не видим?

1. Это заложено в днк.

Бог сказ плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю. это почему так много видов сейчас - раньше их было гораздо меньше.

2.В Библии сказано я творю губителя..... это проклятие Божье грешному человеку.

Мы это видим в жизни как правило СПИДОМ например болеют люди гомосексуалисты, проститутки, и те кто не хранят супружескую верность. Т.е. ССЗБ

Вы отдались диаволу вот вам и дарит все новые виды "подарочков" а отдал вас ему Судья.

>не каждый день случаются катаклизмы которые уничтожают все живое на земле

не каждый, но более-менее регулярно. и не всё живое, а большую часть:

http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event

наиболее существенное вымирание:

http://en.wikipedia.org/wiki/Permian-Triassic_extinction_event

причём в ковчег, надо заметить, в те времена сажать было некого

>Если допустить, что бог подстраивает всё так, чтобы это выглядело как эволюция, то это означает что эволюция есть, ведь так?

Никакой эволюции нет есть вполне объяснимое "размножение" заложенное в генах а не само по себе. Когда он творил все Он уже тогда знал и тогда проектировал те виды которые появляются только сейчас. Просто так как говорится ничего не делается.

> Бог сказ плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю. это почему так много видов сейчас - раньше их было гораздо меньше.

Ненене, "плодитесь и размножайтесь" -- это увеличение численности *одного* вида, а не кол-ва видов.

>Тот факт что мамонты были заморожены мгновенно говорит нам о том что "холод" был явно не "местный", холод который способен так быстро заморозить мамонта был принесен из вне, а такая температура встречается только у комет.

Даже если это и так что очень сомнительно, то из этого совсем не следует

>Вывод: причина потопа проста Бог навел комету.

Я не отношу себя к атеистам, но доводы имхо жиденькие. Опять же - доводы чего? Того что комета упала и произвела потоп или того что Бог её навёл?

> причём в ковчег, надо заметить, в те времена сажать было некого

Ну так это, надо же потренироваться :)

Если не секрет, сколько времени ты уже являешься пятидесятническим харизматом?

> В Библии сказано я творю губителя..... это проклятие Божье грешному человеку.

Неэффективно работает для всемогущего и всеведущего. Как ковровая бомбардировка :)

> СПИДОМ например болеют люди гомосексуалисты, проститутки, и те кто не хранят супружескую верность

А также те, кто лечил зубы с ними вместе, кому перелили их кровь, кого парикмахер брил той же бритвой, возможно даже на кого они плюнули... Крайне топорная работа.

> Вы отдались диаволу вот вам и дарит все новые виды "подарочков" а отдал вас ему Судья.

Дьявол? Он — абсолютное зло. Мог бы — сразу всех убил бы. Максимально мучительно. Раз не убил, значит делает только то, что бог ему позволил. И мы приходим опять к тому, что для всеблагого бога эти меры чересчур сильно бьют по невиновным.

>Ненене, "плодитесь и размножайтесь" -- это увеличение численности *одного* вида, а не кол-ва видов.

НЕ-не, плодитесь это увеличение, а размножайтесь как раз увеличение видов. Иначе зачем эти два слова с одним смыслом в одном предложении?

> 1. Это заложено в днк.

Когда и каким образом оно туда заложено? ДНК ведь не резиновая, в неё всё сразу не влезет =).

> Мы это видим в жизни как правило СПИДОМ например болеют люди гомосексуалисты, проститутки, и те кто не хранят супружескую верность. Т.е. ССЗБ

Далеко не только. Другие люди тоже СПИДом заражаются.

И кстати, много ли ты знаешь видов животных, которые "хранят супружескую верность"? А ещё среди некоторых видов животных инцест - нормальное явление. И куда только смотрит б*г - не понятно... Ах ну да, он же занят обдумыванием планов глобальных катастроф и выстругиванием новых видов живых организмов в своей божественной мастерской.

=)

> никто себя молитвами не доводит.

А как возникает глоссолалия? Какая подготовка этому предшествует?

>Ты уже не первую тему пытаешься всем доказать, что "наука не права" и для доказательства приплетаешь части этой же самой науки. Как это называется?

это какой-то инфернальный хомячок. Считает что весь лед кометы долетит до земли и охладит ее. Считает, что возможна только мгновенная заморозка. То есть верит, что есть бог, но не верит, что кусок свежего мяса, положеный в морозилку, замерзает немоментально и, при этом, не портится.

>Дьявол? Он — абсолютное зло. Мог бы — сразу всех убил бы.

Да одна немаловажная деталь:

> Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без [воли] Отца вашего;
(Матф.10:29)

>чересчур сильно бьют по невиновным.

Такова действительность. При том твое мнение о невиновности во первых субъективно, во-вторых оно может быть сильно ошибочным, а история нам показывает, что:

> Людям свойственно ошибаться

> Никакой эволюции нет есть вполне объяснимое "размножение" заложенное в генах а не само по себе. Когда он творил все Он уже тогда знал и тогда проектировал те виды которые появляются только сейчас. Просто так как говорится ничего не делается.

А теперь ответь на вопрос: в результате каких процессов новые виды появляются? Т.е. что именно активирует те возможности, которые заложил в ДНК твой этот Летающий Макаронный Монстр?

> НЕ-не, плодитесь это увеличение, а размножайтесь как раз увеличение видов.

Это тебе батюшка сказал? Он пи.дит. Так ему и скажи.

dictd_www.mova.org_ozhegov
размножение
размножение
свойство организмов воспроизводить себе подобных

> Иначе зачем эти два слова с одним смыслом в одном предложении?

Для рифмы. Там вообще много нестыковок. Чего еще ожидать от сборника 
мифов, переписанного и переведенного десятки раз кому что удобней?

>А как возникает глоссолалия? Какая подготовка этому предшествует?

Хотите знать мое мнение ? Это она самом деле существует и со стороны может показаться странным мягко сказать:

>Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить [незнакомыми] языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
(1Кор.14:23)

Но сегодня редко встретишь те собрания где этот дар и прочие есть и используются.

>кому что удобней?

Это ложь, ты выдаешь желаемое за действительное.

>Летающий Макаронный Монстр?

Ты ошибся я не последователь ЛММ

> Ты ошибся я не последователь ЛММ

Что, слабо ответить на поставленный мной вопрос?

> Хотите знать мое мнение ? Это она самом деле существует и со стороны может показаться странным мягко сказать:

>> Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить [незнакомыми] языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? (1Кор.14:23)

Я не спрашиваю, какой в ней смысл. Я спрашиваю, при каких условиях она проявляется в современном мире?