Есть. Читай хорошую классическую литературу. Смотреть мелькающие разноцветные картинки - это для маленьких детей полезно, а для взрослого человека - пустая трата времени.
Не объяснишь, что имеется в виду? А то я было подумал, что это переменные размеры и/или полиритмия, но ничего такого в этом жанре не слышал. Можно примерчиков?
> А про характер и привычки зубы скажут больше чем глаза =)
Насколько я понимаю, речь идет о традиционном для японского искусства формализме: этот цвет означает то-то, другой — еще что-то, то же самое для поз, голосов и т.п. Т.е. еще один язык, понятный любому японцу. Видимо, в образной системе онеме основной именно он, а для остального достаточно схематичного изображения.
Но это мнение человека, видевшего онеме случайно и нечасто. Могу, стало быть, ошибаться
>Брейкбит (англ. breakbeat — ломаный ритм) — термин, объединяющий под собой класс жанров электронной музыки на основе барабанной партии с ломаным ритмом, от которого лопаются барабанные перепонки после непрерывного прослушивания в течении суток, или же непосредственно сами эти барабанные партии. «Ломаность» ритма достигается за счёт смещения сильных долей такта на слабые (синкопирование) или же за счёт одновременного сочетания двух и более независимых ритмов (полиритмия). Брейкбит может иметь как регулярную структуру, то есть с постоянным использованием одного и того же ритмического рисунка (брейка), так и нерегулярную, с сочетанием разных ритмических рисунков. Обычно брейки семплируются из старых записей фанка и диско или создаются на драм-машинах и на их компьютерных эмуляторах.
Википедия - статья Брейкбит
>Особенности Crunk
>Речитативная часть строится с акцентом на первой и третьей четверти — так она лучше звучит на клубном звуке. Некоторые песни в стиле кранк были запрещены для воспроизведения в клубах из-за того, что толпа на танцполе буквально сходила с ума от ритма и того, насколько заводили их эти треки
Какая польза может мыть от ясного выражения мыслей? Ну подумай сам. И посмотри на быдлодвачеров - яркий пример того что будет если серьезную литературу не читать
Настоящее искусство понятно всем независимо от образовательного уровня, родного языка и тд так как затрагивает более низкоуровневые механизмы. Таким образом онимэ искусством не является.
>Настоящее искусство понятно всем независимо от образовательного уровня, родного языка >затрагивает более низкоуровневые механизмы
Низкоуровневые механизмы - это пожрать, поспать, потрахаться. И правда, это делают все, вне зависимости от образования и языка. Значит, порноролики - настоящее искусство, а какой-нибудь "Достучаться до небес" - убожество, ибо не понятно папуасам?
>Какая польза может мыть от ясного выражения мыслей?
Говорить красиво и говорить ясно, две большие разницы. >если серьезную литературу не читать
Серьезная литература!=классика. Тот же Астафьев - Пушкин с Гоголем нервно курят в сторонке, как по смысловой, так и литературной части. Как ни странно, в литературе тоже прогресс имеется.
Хороший чистый язык, глубокие и сложные мысли - то, чего нет и не будет в современном "искусстве".
> Почему это не будет пустой тратой времени?
Потому, что это пойдет тебе на пользу. Тогда как онеме на пользу точно не пойдет, а просто поможет тебе убить немного времени. Не жалко время? Его у тебя не так много.
> Видимо, в образной системе онеме основной именно он, а для остального достаточно схематичного изображения.
Нет, наиприметивнейший прием мультипликации для выработки рефлексивной симпатии к герою его профиль и черты лица максимально приводятся к строению лица ребенка. Выпуклый лоб, курносый нос, невыдающиеся челюсти, пухлые щеки. В результате мы получаем кучу детей, даже если к ним приставлена пара немелких сисек и большая задница среднезрелой тетки. Примитивизм этих лубковых комиксов очень хорошо виден когда рядом выставляются марвеловкие образцы, от где школа мультипликационного рисования (хотя сюжеты там тоже никак невыше спинного мозга).
>BuxWV 150 — настоящее искусство или фигня собачья?
Органная мудыка - вещь на любителя. Хотя бы потому что в живую послушать проблематично а на колонках - это жалкое подобие правой руки так как нет инфразвуковых частот
>А скрябинский «Прометей»?
Это офигенный эксперимент. Прообраз нынешней цветомузыки и клубной культуры ^_^
>Воспримет ли их поклонник обобщенной жанныфриске иначе как какофонию?
А такие есть? Я что-то не видел. Видел больше этих - lurkmore.ru/Говнарь
> Зачем ты смотришь детское кино и огорчаешься что оно детское?
А а призрак в оболочке это детское кино ? ИМХО нет. А это apple seed (кажется так), который вроде как не рисованный а отрендеренный, тоже: для детей смысл грузноват, для взрослых - отдает тяжелым инфантилизмом.
> Попробуй посмотреть "гасараки".
Будет пролетать мимо - гляну, но пока ничего не вставило.