LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем TN+film не Ъ?


0

0
Напомните, чем TN+film мониторы не Ъ? Почему от них должны болет покрасневшие глаза и портится зрение? Почему PVA и IPS должны быть лучшее?
★★★★★
хуже передача цвета
меньше углы обзора
что-то с контрастностью

спецы поправьте, если не так.
dreamer ★★★★★
()
Тем что при отклонении от пердпендикуляра избражние выглядит как говно, плывет гамма и контраст. Хотя например при просмотре кина в темных сценах достаточно поднять кресло и сцена делается светлее.
wfrr ★★☆
()
Всем. Глаза может и не заболят, но голова точно заболит. Цвета - говно, устойчивость цвета - говно, контрастность и её устойчивость - говно. Короче, говно.
Xellos ★★★★★
()
Потому что говно. УГол обзора в 30 градусов, цветопередача как на картинах шизофреников
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
> Напомните, чем TN+film мониторы не Ъ? Почему от них должны болет покрасневшие глаза и портится зрение? Почему PVA и IPS должны быть лучшее?

Забей. Для дома-для семьи брать IPS-девятнашку за цену в 6 раз выше TFT-девятнашки смысла нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos
>но голова точно заболит

Метанонимусы нервно курят в сторонке перед таки профессионалом… Как писал поэт про ваши действия: Забурлит, подымет вой хлынет на берег пустой…
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забиваю.

>Забей. Для дома-для семьи брать IPS-девятнашку за цену в 6 раз выше TFT-девятнашки смысла нет.

Похоже забью. Доводы о контрастности, углах обзора и цветопередаче мне не кажутся достаточно убедительными. Меня параметры TN устраивают. Я думал есть какие-то принципиальные ограничения в духе "в TN-матрице гравиподы транзисторов униполярны с коллинеарными векторами, что вызывает деструктивный резонанс в колбочках и бусинках глазного дна после e*pi часов непрерывного просмотра порнографии".

Лучше возьму монитор побольшее, да шрифты сделаю покрупнее.

Camel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Забиваю. от Camel
Если не занимаешься графикой, то тнфильм хвати по самые уши, ну разве что в играх пару раз замочат из-за низкой конрастности.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: Забиваю. от Camel
> Лучше возьму монитор побольшее, да шрифты сделаю покрупнее.

И это правильно.

Кстати при переходе на новый моник глаза будут болеть пару дней по любому. Но через пару дней burn-in привыкнешь и ни на что другое смотреть уже не захочешь.

anonymous
()
Ответ на: Забиваю. от Camel
Плохая контрастность глаза убивает. Поэтому и не рекомендуется скажем читать при плохом освещении. Кроме того в дешевых мониторах обычно дешевые мерсающие лампы подсветки. А детям так вообще рекомендовал бы взять самый хороший монитор который можно а то будет у них зрение как у меня (-6,5 со школы)
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
19ка кстати не очень нужна для интернетов и кина с играми. Взял только по причине того что djvu-сканы влезают в полном развороте. А вот для текстовых редакторов и браузеров всяких ширина избыточна
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Забиваю. от Camel
>Похоже забью

Иди в ближайший магазин и сравнивай до посинения. Потом лезь в инет и заказывай IPS. Словами передать качество изображения довольно трудно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> разве что в играх пару раз замочат из-за низкой конрастности.

наоборот. скорее на ips убъют, по причине их тормознутости. если есть желание играть, то альтернативы TN+film нет.
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Бери лучше CRT

боюсь, это уже слишком дорого. а так — согласен.
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Вот мне кстати интересно: нафига вообше нужны 19-шки если разрешение у них такое же как и у 17-шек а размер пикселя неприлично-большой (слепые тут конечно не в счет). ИМХО брать монитор с менее чем 96 dpi это неуважение к своим глазам.
fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr
Белка, последнее китайское. Потом на шашлык.
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
Ну вообще-то положено чтоб монитор находился на расстоянии вытянутой руки от глаз...
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
> Вот мне кстати интересно: нафига вообше нужны 19-шки если разрешение у них такое же как и у 17-шек а размер пикселя неприлично-большой

я такой хочу, когда crt-шка наконец сдохнет. потому что:

1. 1280×1024 мне пока достаточно
2. экран хочется побольше
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Монитор велик, пиксел жирен.

>Вот мне кстати интересно: нафига вообше нужны 19-шки если разрешение у них такое же как и у 17-шек а размер пикселя неприлично-большой (слепые тут конечно не в счет). ИМХО брать монитор с менее чем 96 dpi это неуважение к своим глазам.

Полностью поддерживаю и присматриваюсь к 19" с разрешением 1680х1050.

Camel ★★★★★
() автор топика
они дешевле пва баксов на 300-500
stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
> Тогда уж лучше 20.

тогда уж лучше 22″. (у меня дома пара таких; в принципе, хорошая штука, но я хочу квадратную 19″-шку).
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
20.1 1600x1200, если найти, отличный вариант. если денег не жалко, то в россии еще можно купить nec 2090uxi или еще более дорогой 2190uxi.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmiceman
22 от 20 отличается только более низким dpi, но похоже есть любители рассматривать пиксели крупные.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr
Касяк, по видимому это pva матрица, но старая.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Для дома-для семьи брать IPS-девятнашку за цену в 6 раз выше TFT-девятнашки смысла нет.

Я снова расстрою анонимный кластер, но S-IPS тоже почти на 100% будет с TFT.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> похоже есть любители рассматривать пиксели крупные.

есть. пока нет возможности на мониторе иметь хотя бы 150dpi (как на e-ink-ах, да и то мало), то лучше иметь возможность лучше видеть каждый пиксель.
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman
>есть. пока нет возможности на мониторе иметь хотя бы 150dpi (как на e-ink-ах, да и то мало), то лучше иметь возможность лучше видеть каждый пиксель.

А вот и фанат светодиодного табло появился!

anonymous
()
Патамушта тормозное пропиаренное гамно. Сынок, ты готов к тому, что твой розовый девственный ану^W моск за так отпеарят какие-то левые мужланы? ;)
Gharik
()
Ответ на: комментарий от dmiceman
> скорее на ips убъют, по причине их тормознутости.

Дружок, и как ты объяснишь факт превосходства в реальной скорости 16 мс ИПС над 2 мс ТН? ;)

Я сразу скажу - маркетинг до добра не доводит и 2 мс G-t-G (а как бэ между делом 25-40 полных) немножко тормознее 16 полных (и 20-25 в особо сложных случаях) ;)

Не говоря уже о разгонах ТН, из-за которого изображение выглядит ещё большим говном, чем на голой технологии.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> 20.1 1600x1200, если найти, отличный вариант. если денег не жалко, то в россии еще можно купить nec 2090uxi или еще более дорогой 2190uxi.

Есть великолепный компромисс - Сонька SFT S205*, ИПС аналогичная 2090, но по цене *VA. Сложность - найти.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
Причем попался именно с IPS матрицей (они выпускались с IPS и PVA матрицами).
fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от strangerz
Ну у меня бенк FP93G P/ Матрица неплохая, лампа подсветки могла быть и получше. Пиксели видны на расстоянии порядка 40 см (19 дюймов, 1280*1024)
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>Есть великолепный компромисс - Сонька SFT S205*, ИПС аналогичная 2090, но по цене *VA.

знаю.

>Сложность - найти.

а нек этот продают еще. лучше уж эти мониторы брать, чем широкоформатные двадцатки и плохие 24.

anonymous
()
Сам не могу выбрать между двумя мониторами: Samsung 245B и 245T. Второй на S-PVA, но и в полтора раза дороже, что для бедного студента малоприемлемо. Целевые назначения: инет, кады, изредка неторопливые игры, просмотр и иногда редактирование фотографий и домашнего видеоархива (снятого на сравнительно дешёвые камеры, а часть и на киноплёнку). Вот и думаю, нужен ли для таких задач пва, или тна хватит.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1016361 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1559232

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>> 20.1 1600x1200, если найти, отличный вариант. если денег не жалко, то в россии еще можно купить nec 2090uxi или еще более дорогой 2190uxi.

>Есть великолепный компромисс - Сонька SFT S205*, ИПС аналогичная 2090, но по цене *VA. Сложность - найти.

Ещё есть не очень дорогие LG L2000C и L2000CP (очень похожие модели) на S-IPS.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio
Хотел взять 1990FX, он тоже с S-IPS. Стоил меньше 10 тыш Но где такой теперь найти? Вряд ли что-нибудь выпустят новое с такой же ценой, дизайном и матрицей. :-(
Keller
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>Потому что говно. УГол обзора в 30 градусов, цветопередача как на картинах шизофреников

из анабиоза то то выходи.

автору - смотри на картинку, верь глазам и не слушай умников. а до цветопередачи CRT мониторов всё равно никто не дотягивает из LCD. а приблизающиеся - столят даже не нереальных денег, а запредельных.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keller
>Хотел взять 1990FX ... Но где такой теперь найти?

На price.ru 17800 руб

У нас (2300*6) == 13800 руб
sdio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.