Белый свет

Свосем полного совпадения не добьешься, но где-то будет очень близко к освещению в ясный солнечный день.

А приблизительно на какую цену ориентироваться?

Либо плохие лампы, либо у тебя что-то с глазами.

Но у них срок службы не очень большой, потому что не рассчитаны, что их вместо торшера будут использовать.

Если без затей, купи себе любую понравившуюся после включения галогенку. Точный спектр он нужен для фото- и видео- студий, а не для чтения книг.

Да, вот галагеновая лампа это наверное то, что мне нужно.

раздражает их свет

Глазьям на это абсолютно пофигу. Для глаз главное:

1. освещённость.

2. цветовая температура около 5000-6000 К.

Это связано с особенностью строения колбочек: они не воспринимают спектр, они воспринимают среднюю интенсивность света прошедшего через светофильтр (красный, зелёный и синий). Более того, уже в глазу начинается обработка этого сигнала, по части усреднения и удаления фона.

Афтар - купи натриевую лампу.

Не ясно было, имелся ли ввиду спектр солнечного света у поверхности Земли или не прошедшего через атмосферу.

Такого не замечено. А в принципе, надо бы питать постоянным током. Они и долговечнее будут.

Такой спектр точно будет вреден и не только для глаз :)

http://cxem.net/house/1-43.php

Не 50, а 100, что уже практически никто не видит. Не знаю, вполне возможно что в т. н. "энергосберегающих" лампах питание вообще на более высокой частоте (ибо там внутри какой-то преобразователь напряжения стоит).

Плохи они ещё и тем, что это ртутные лампы со всеми вытекающими последствиями. ИМХО уж лучше чуть-чуть побольше электричества тратить на свет чем держать дома ртуть.

>http://cxem.net/house/1-43.php

во всех приведённых по ссылке схемах ток в лампах пульисующий с частотой 100 герц как и у всех остальных ламп дневного света.

Сделай абсолютно черное тело и нагрей его до 6000К