Между прочим, тут еще оди приз был: Сергей Дворцевой, "Тюльпан" - приз конкурса "Особый взгляд" Каннского кинофестиваля. И где всеобщее ликование по этомы поводу? Евровидение на мыло со всеми там присутствовавшими.
Я, вообще, чем старше становлюсь, тем меньше воспринимаю её как игрушку. Очень уж многое из происходящего на межгосударственном уровне часто развивается прямо по механизмам этой игры :D
> Уважаю любое мнение, которое может пойти на реальную пользу моей стране. На другой глобус же прошу пересесть именно вредителей. Которые своим нытьём «феншуй отравляют» :D
Незаслуженные победы приносят только вред в виде ненужной и необоснованной гордости. Посмотри на сегодняшнее САСШ и поймёшь куда они пришли этой дорогой. На СНГ смотреть не предлагаю, потому что лучше видно со стороны.
>Между прочим, тут еще оди приз был: Сергей Дворцевой, "Тюльпан" - приз конкурса "Особый взгляд" Каннского кинофестиваля. И где всеобщее ликование по этомы поводу?
Ну... «Особый взгляд» - это, как-то, вроде не первое место :) Хотя тоже рад. Просто и про это событие тоже раньше не слышал. Я и про Евровидение-то только через ЛОР узнал :D
>Незаслуженные победы приносят только вред в виде ненужной и необоснованной гордости.
Ну да, когда-то я также считал. Вот только теперь понимаю, что для _страны_ любая гордость полезна. И необоснованной просто не бывает.
Обоснованность или необоснованность гордости - это вопрос очень узкой прослойки. Которая и должна решать как и куда развиваться.
Сдесь, при всём уважении, большинство к ней не относится :)
> Посмотри на сегодняшнее САСШ и поймёшь куда они пришли этой дорогой.
Они, разве, этой дорогой пришли? :D Не заметил что-то... Хотя, опять же, неужели в нынешних САСШ, с как ты полагаешь необоснованной гордостью, всё настолько хуже, чем в РФ, скажем, середины 1990-х гг., когда необоснованной гордости не было и в помине? :D
Сгласен, не первое. А жаль( Просто на мой взгляд гордиться надо за то, что тебе дорого в соей стране, а не за страну в целом. Впрочем, это все уже почти 5.3
хорошо если так. Если девочки-подросточки всего старого света сошли с ума и проголосовали за него. А так Россия на мировой арене может и поднимится, но настроения внутри страны проплаты побед врядли могут улучшить.
>В Цивилизацию играл? Есть такое понятие, как культурное влияние. Нет, сводя к более приземлённым понятиям - пиар. Не важно, насколько это достижение высоко в глазах элиты. Важно, что о России будут говорить. И не в самом худшем ключе. Чем больше говорят о достижениях твоей страны - тем больше её уважают. Тем больше шансов, что другой раз заметят и что-то элитарное...
>Уважаю любое мнение, которое может пойти на реальную пользу моей стране. На другой глобус же прошу пересесть именно вредителей. Которые своим нытьём «феншуй отравляют» :D
тебе надо - ты и пересаживайся =) Польза стране в чьем-то понимании может фундаментально отличаться от твоего. Проблемы начинаются, когда некто начинает считать себя вправе пересаживать "вредителей" на другой глобус - благими намерениями дорога в ад выстлана, Россия на эти грабли наступала не раз, и, видимо, снова хочет.
>Слышал, слышал... При его то ротации на быдло-радио, на было-ящике и так далее...
Радио у меня совсем нет, а быдлоящик в лице ТВ-тюнера включается раз в пару-тройку месяцев и обычно для новостей :) Так что я не в курсе нынешней эстрады вообще.
> Ну да, когда-то я также считал. Вот только теперь понимаю, что для _страны_ любая гордость полезна. И необоснованной просто не бывает. Обоснованность или необоснованность гордости - это вопрос очень узкой прослойки. Которая и должна решать как и куда развиваться.
Что в твоём понимании есть страна? Победа мутной личности в балаганчике, который только дураку не понятно, что был куплен - это повод и основание гордится за страну?
> Они, разве, этой дорогой пришли? :D
В последнее время этой. И радоваться потому им не от чего.
> Хотя, опять же, неужели в нынешних САСШ, с как ты полагаешь необоснованной гордостью, всё настолько хуже, чем в РФ, скажем, середины 1990-х
>Просто на мой взгляд гордиться надо за то, что тебе дорого в соей стране, а не за страну в целом.
Как свой организм я не воспринимаю по частям, я - это я, а не хорошие руки с плохими ногами, так и страну тоже стараюсь воспринимать в целом. Если где-то что-то болит - надо лечить. Если руки умеют вязать, не стоит этого стыдиться, даже если тебе хочется, чтобы они хорошо ломали кирпичи :)
Судить о ИМЦ по жухлящей на каждом шагу игрушке - это сильно.
> И до кучи поинтересуйся, какую долю ВВП составляет сегодня нефтяной экспорт.
Трубой я обозвал всё минимально обработанное сырьё экспортирующееся из России. Просто для краткости, потому что никаких отличий от экспорта нефти практически нет.
Да нет, в том-то и прикол, что мне со страной по пути получается. А вот некоторым нытикам - нет. Ты можешь быть недоволен курсом паровоза, но если ты не составитель рейсов, то всё, что ты можешь - это соглашаться ехать или не соглашаться. Вот я и предлагаю пересесть. Нет, конечно, можно дёргать стоп-кран, орать пассажирам «куда вы едете, суки???», можно даже попытаться пустить поезд под откос. Но тогда есть шанс, что тебя вообще могут под колёса сбросить.
> А другого - нет. СССР сравнивать нельзя. Потому что мы знаем, чем он кончился.
Никакого нет. Мир это такая штука, где бывают уникальные вещи, которые ни с чем сравнивать нельзя. А САСШ и СССР - это вообще такие большие х*ни, которые ни с чем не сравнишь. Даже друг с другом. То что быдлу кажется, что они сравнимы, просто потому, что обе они были державами с приставкой супер- и обладали ядерной дубиной, количество поводов для сравнения не увеличивает.