[опрос] маленькие рассчеты

маленькие - это сколько? пожалуйста точно, в граммах.

// wbr

python

Запускаю пейдон и считаю. Это одна из основных обязанностей у меня :)

гуглом

python .. там и комплексные числа есть.

python

Гдэто сэм восэм ...

хм, можно было бы к perl добавить и python (для которого выражения, в среднем, получились бы покороче)

где это позволяет 7 , 5

Если арифметику посчитать - то abakus.

Если что-то со strftime/strtotime - то "php -r".

Если расчёт в цикле произвести - то Python.

Зависит от того, что в данный момент под рукой, бывает что в bs/awk, а иной раз в sbcl.

каюсь, половину (если не больше) вариантов не предусмотрел))

bc

если надо заалгоритмизовать, scheme.

Если влазит в две строки, то 3. Если нет перла, то 8. Остальные технологии до сих пор не освоил.

а у меня калькулятор под рукой всегда, такой черненький, CITIZEN

howto по п.8:
говоришь ответ наобум, если оппонент возражает, указываешь на то,
что его негативная аура препятсвует стабильному с астралом

Что-то типа echo $((..)) в bash для целых чисел или awk {print blabla;} для дробных. Гуевые "калькуляторы" считаю верхом неудобства.

>а у меня калькулятор под рукой всегда, такой черненький, CITIZEN
сей ответ соответствует букве, но, отнюдь, не духу вопроса)

в уме/железный калькулятор под рукой

>если надо заалгоритмизовать, scheme

а мне префиксная нотация для арифметики неудобна

xcalc

4.2

В смысле - (или bc в интерактивном режиме )

> Гуевые "калькуляторы" считаю верхом неудобства.

Как и их прототип - железные. И причина тому - видимость единственного числа -вершины стека.

Но есть GUI калькулятор - который Ъ. И называется он SpeedCrunch http://kde-apps.org/content/show.php/SpeedCrunch?content=16696

> ...рассчеты

зря вы бросили посещать уроки русского языка

bc -l а если посложнее то octave

Запускаю питон и считаю :)

>зря вы бросили посещать уроки русского языка
пожалуй, зато упустил бы созданную вами крупицу мудрости

katapult

/* C:balmers */

python, если целочисленные вычисления, то bash

консольный спидерманки, иногда scheme.

MSO 2007/

а) в уме

б) если работаю - у меня запущен емакс, а в нём - хаскель-мод. Соответственно, C-c C-z и вся мощь хаскеля в наших руках

в) если сижу в консоли - bc

г) если интернет-серфлю, можно у гугля спросить, благо для этого достаточно набрать выражение в адресной строке

д) наконец, есть спотлайт

посчитать сколько денег куда потратить, сколько останется и т.д. - листочек и ручка, иногда пункт 1

перебрать кучу значений для построения графика или просто рассчитать "нечто" для интереса - пишется программка в 5-10 строчек на Бейсике

питон и перл.

99% bc -l
1% ooCalc

kcalc или беру свой калькулятор.

А вообще и в уме частенько произвожу.

kcalc

Маленьких рассчетов - нет.

Иногда python, иногда ghci.

4

Easy CALCulator.
56 строк кода на C (782 байта).

n) M-x calc

Совсем больной стал, сынок, да? Уже и понятие "аппаратное решение" из памяти стёрлось?

> Как и их прототип - железные. И причина тому - видимость единственного числа -вершины стека.

Научись писать выражения в обратной польской нотации, стек - для лузеров.

>Научись писать выражения в обратной польской нотации, стек - для лузеров.
dc, конечно, труЪ,
однако иногда нужны тригигонометрические, логарифмические
и другие фунции ( например, от нескольких переменных )

>Совсем больной стал, сынок, да? Уже и понятие "аппаратное решение" из памяти стёрлось?

да бабуля, что-то прихворал в последнее время

bc или электронные таблицы

4,7 и 8

если совсем быстро и немного, то echo $[ .. ];
если посложнее, то perl/python.