Рассказ о том, как ИИ ЛОРовцев победила

А, ну и отдельная вишенка на торте: тут часто ругают ИИшки, что те с умным видом самоуверенно лепечут чушь. Так вот, тут - тоже самое. И даже ещё хуже: стоило 1му глупость ляпнуть про снапшоты, как все разом подхватили. А знающие люди отвечать просто не пришли. Если нейронка глупость скажет, можно просто спросить у другой нейронки. А с человеками - не всегда. Один сказал, все как попугаи за ним повторяют.

Посмотри же, что сама ИИшка (Claude Sonnet 5.5) об этой ситуации пишет:

<…>
Путаница ZFS и btrfs. В его вопросе фигурирует btrfs, а ссылки ведут на ZFS. Механизмы похожи, но не идентичны. Ответ «снапшоты» и ответ «нужно место под метаданные» могут быть верны оба, в разных случаях.
<…>
Корректнее было бы так: у ЛОРовцев была правдоподобная, но непроверенная гипотеза, а у ИИ другая, тоже правдоподобная. Кто из них прав, показал бы вывод zfs list -t snapshot. Если снапшотов действительно нет, то next_time прав, а собеседники ошиблись. Но обобщение «знания ЛОРовцев уступают ИИ» на основе одного спора без диагностики не следует.

Ты также прописал, что тебе писали «у тебя неизвестно откуда взялись снапшоты». Я комментарии по ссылке почитал и подобного не увидел. Конкретно «неизвестно откуда взялись» там нет ни в каком виде.

«В его вопросе фигурирует btrfs» – где?

Если снапшотов действительно нет,

Там же по ссылке в reddit в оригинальном посте Unfortunately no snapshots. Нейронка, понятно, что по ссылкам не ходит, а ну как и ЛОРовцы, ну да ))

диск забит «в ноль»

это болезнь - у меня сын страдает такой болезнью, а у меня самого есть к этому имунитет - вот прямо сейчас пишу с 80-и гиговового винта, у которого размечено только 30 гигов под / и 4 гига под swap, а все остальное место свободно и не используется вообще, при этом из 30 гигов под / занято всего лишь на 14%, на остальных машинах примерно такая же картина.

загуглил и такой вот печальный результат

да уж - хуже не придумаешь, что то с гуглом совсем плохо стало - гуглит отвратительно, то что раньше нагугливалось сразу - теперь нагуглить вообще не могу, как чувствовал это и не зря завел записки склеротика, тут намедне набинраю amdamdsoft и на первой страние - ни одного нужного результата, так пришлось добавить amdamdsoft site что бы выдало правильный результат или вот еще вчера случай был - вбил в поиск zswap и раньше сразу арчевики выпадала, а теперь не первой странице - какое то фуфло, добавил zswap arch все равно лажа, добавил еще zswap arch linux и только так то что нужно нашел, такое впечатление что поисковый алгоритм специально выдает не то что ищешь и приходится в угол его загонять, ну что бы просто не мог дать неправильного ответа.

А с другой стороны, мне ИИ-шка не помогла определить, почему у меня popa3d не работает. А людей живых я не беспокоил по пустякам, попросил ИИ-шку написать РОР3 сервер, она и написала, и запустила. И он работает.

Я комментарии по ссылке почитал и подобного не увидел.

в этом и проблема.

Мой пост - всего одно предложение и 2 ссылки. Первая моя ссылка - на реддит и там явно сказано, что снапшотов у чела нет. Следующий же ответ – какое-то говно, которое к тому, что в reddit написано отношение не имеет, зато сходу чего-то там лепечет про снапшоты.

Исправление next_time, 14 минут назад (текущая версия)

☺️

Так где? «Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.» Очевидно я и редактировать изначальную тему не могу.

Как только я упомянул о вашей оплошности, вы сразу исправили её (или так просто совпало). Мое сообщение основывалось на предыдущей версии.

Задал я как-то следующий вопрос: OpenZFS 2.3.0 (комментарий) Почему у btrfs проблема с удалением файла «после rm -f 50GB свободное место всё также 0 bytes».

Дружный ответ ЛОРовцев: «у тебя неизвестно откуда взялись снапшоты». Как оказалось, тотальное враньё - ни зфс, ни убунта не «рисуют» снапшоты «из ничего».

Весь топик не читал, но в целом ЯННП.

Ты принес какие-то две тухлые (четырёхгодичной) давности ссылки и не понтяно чего хочешь-то? Чтобы тебе пованговали по чужой проблеме или чего?

И кто тебе сказал что:

Фишка ZFS, что там всегда снапшоты, причём на все файлы - там нет возможности выбирать какие файлы снапшотить, а какие нет.

?

Снапшоты (и тем более их автоматическое создание) и COW - разные сущности. Хоть и связанные.

«после rm -f 50GB свободное место всё также 0 bytes».

Я бы ответил: «для того чтоб файл был действительно удалён, на него не должно быть ссылок, т.е. закрыты все программы его использующие». Потому что место по умолчанию 5% для рута +- все резервируют (но как в OpenZFS не знаю). Либо ты запускаешь из-под рута, либо ли менял настройки fs по умолчанию. И в том и в том случае виноваты твои шаловливые руки +).

Я прошу прощения, проиграли войну или бой?

Всё. Всё проиграли. Лоровцев разогнать. Лор закрыть. Сервер отдать ИИшке

Просто напомню, что во взрослых фс, написанных людьми, таких как ext4, 5% места резервируется и описанная проблема бы не могла возникнуть даже если бы операция удаления требовала траты свободного места (хотя она, конечно, не требует).

Ну так давно понятно. Но она не только ЛОР-овцев победила, но и математиков. Удивительно что на ЛОР-е не обсасывают.

Рассказ о том, как ИИ ЛОРовцев победила

Пусть просто некоторые поумнеют и перестанут страдать синдромом вахтера, удаляя комментарии с пометкой «слоп». Особенно касается умников вроде Пинкбайта. Там в соседних новостях Торвальдс вовсю юзает AI в ядре, а это «чудо» живет непонятно в каком веке.

что то с гуглом совсем плохо стало - гуглит отвратительно, то что раньше нагугливалось сразу - теперь нагуглить вообще не могу

Присоединяюсь! Всё реже и реже гугл находит искомое, причём раньше именно то что ищешь находил влёгкую.

Нейронка, понятно, что по ссылкам не ходит, а ну как и ЛОРовцы, ну да ))

Мне казалось, что нейронка таки по ссылкам обычно ходит. Я даже локальную gemma заставлял в интернетах искать. А вот ЛОРовцы, да, обычно не ходят.

Ответ ИИ (правильный)

Схераль он правильный, если это вообще не является ответом на твой вопрос?

Кажется, бредогенератор победил next_time и съел его мозг. Да, он не первый такой, к сожалению.

Если диск забит «в ноль», утилиты (даже rm -rf) выдадут ошибку «No space left on device».

Это что, получается, здесь столько лет обоссывали бтрфс и облизывали ZFS, а там, типа, то же самое?

Кстати да.

Процитированный ТСом вопрос и ответ ИИ выглядят шизофренично относительно друг друга.

Либо нейронка набредогенерирповала, либо ТС нам брешет.

при этом из 30 гигов под / занято всего лишь на 14%, на остальных машинах примерно такая же картина.

Если с них ток на форуме флудить, то конечно)

1) У тебя был не вопрос, а какой-то абырвалг.

2) ИИшка запрограммирована тебе подыгрывать и очень нравиться, вываливает все варианты. В отличие от нас.

3) один отвечающий под новым ником, второй - его альтер-эго.

Интеллект — он, мой. ;⁠-⁠)

Димез блин как всегда спускает с небес на землю суровой правдой конкретикой так, чтобы никаких домыслов не осталось. Ну вот, а как же анунаки с нибиру? Как же мистическая составляющая? Димез, не старей!

Давно не спрашиваю на форумах, ИИ быстрее и гуглит. Даже локальная нормально отвечает.

Так тему походу оно и писало. Оригинального ТСа с нами больше нет.

Типа, ХА-ХА, я – ИИ, я вас победю? Или побежду?

Да нет, просто бредогенерация как всегда.

Я, кстати, заметил, что с ИИ почти невозможно вести интеллектуальные беседы. Они скатываются в бредогенерацию. У них хорош только первый ответ. 2-й уже хуже, 3-й еще хуже. Т.е. это такой собеседник одного ответа. Хорошо с его помощью искать иголку в стоге сена, но не более. И то, если с первого раза не получилось, то лучше оставить затею.

я просил (год назад) мне набросала клиента, а не сервера. (что чаще встречается я такой вывод сделал, да и сейчас: часто пишет более популярный, но не оптимальный вариант)

Я ХЗ, мне неплохо так распедалила, почему при столкновении чёрной дыры размером с футбольный мяч нейтронную звезду засосёт за считанные часы, а вот красного гиганта - за тысячу лет, а то и больше.

Да и по политическим темам - грю, Резун-Суворов и Буковский, получается, понапрасну параноили, когда боялись летать на транзитных рейсах через территорию СССР?

ИИ-уж долго извивался, шпарил по либеральной методичке, но потом таки ж сознался, что для СССР было бы слишком много чести ради одного диссидента истребители поднимать. Тем паче, что ни разу такого прецедента не было.

Нередко суровая реальность оказывается намного удивительнее анунаков с Нибиру.

почти все, кто хрень отвечал (кроме димеза, этот пока на месте) - уже забанены

От скора есть какая-то зависимость?

Он то юзает. И оно даже прирост производительности показывает. Правда оно не работает. Но на это в новостях внимания не обращают

Э… Чувак просто навайбкодил патчи и тесты к ним в рамках внутреннего эксперимента. Шо именно у тебя не работает :D Пиши багрепорты тогда, хз.

Интеллектуальные наверное да. А вот прозаические вполне норм. Например не слишком умный встроеный в гугл бредогенератор вполне с состоянии подсказать как сделать чтобы камера в ноутбуке заработала. Да, не с первого запроса. Сначала будет распрашивать про окружение, потом предлагать то одно неработающее, то другое. Но в итоге получается быстрее чем врукопашную штудировать форумы, гитхаб, блоги

почему у меня popa3d не работает

с этим надо к проктологу

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab#:~:text=Known%20problems

Да, по моим примерным ощущениям около года назад ИИшка обогнала среднестатистического айтишника в вакууме на задачах, для которых она оптимизирована (в частности ответы на чётко поставленные вопросы). Так что форумы уже по сути дань исторической моде, особого смысла они не несут.

Это он только начал. Падажи, войдет во вкус…

почти все, кто хрень отвечал (кроме димеза, этот пока на месте) - уже забанены.

А я давно предлагаю и его тоже забанить!

Ты к вопросу приложил неправильные ссылки, так что сам виноват. По ссылке про убунту чел сам сказал «я удалил снапшоты и стало норм» и по сути вопрос «куда делось место» . Модельке ты задал другой вопрос. Так что у тебя проблемы с логикой, чел.

1. Вы нарушаете правила сего форума, п. 4.2. Вопрос был максимально подробный, представлен по ссылке https://www.reddit.com/r/zfs/comments/vfqr1o/0_bytes_free_and_cant_delete_any_files_any_option/

2. И называет правильный ответ. Тоже в отличие от «вас».

3. А третий - лично вы, о чём умолчали, видимо, по скромности. ☺️

Да. Полезность иишки давно переплюнула всех лоровских специалистов. И это, на самом деле, ужасно. Люди не должны были быть настолько глупы и так легко сбиваться с темы, нокаждоеобсуждение начинается традиционно с «ты дурак», подтверждается тем что «тебе нужно совсем не это» и закрепляется тем,что «лор уже не тот, тупые всё заполонили, а мы последнийоплот,потому что мы ничем таким не пользуемся, но точно знаем!». Как я раньше с открытым ртом слушал местную публику? Уже давно решение всех проблем проходит через ИИ. Аналор захожу по привычке и так,потрындеть.

при этом из 30 гигов под / занято всего лишь на 14%, на остальных машинах примерно такая же картина.

Если с них ток на форуме флудить, то конечно)

Вообще всё зависит от того как диск разбит. Но вот посмотрел на свой поддиванный так я на нем / за годы закакал на 26Гб это с учетом того, что /{usr,var,tmp} у меня отдельными разделами.