Где найти запись шум океана/моря?

https://www.youtube.com/watch?v=zmPzbZVUp3g

Встречается уже извлечённый mp3, вроде здесь должно быть оно: https://freesound.org/people/hansendex/sounds/263995/ , но с видео лучше (хотя эти тюлени с досками там, конечно, раздражают).

Называется «Relaxing 3 Hour Video of California Ocean Waves» или «Very Relaxing 3 Hour Video of Ocean Waves» , хотя есть и под другими названиями.

У меня где-то был диск.

«Алиса, включи шум моря»

На яндекс музыке нет нормального шума моря.

Zvukogram © (zvukogram.com).
Для андроида: Ambience © (4pda.to), Sleepo © (4pda.to).

А, ну, Ок.

https://virtocean.com.
https://pixabay.com/sound-effects/search/ocean/.

Если у тебя доступен ютуб то просто послушай по ссылке (у меня недоступен, ссылку не проверял, взял из поиска, проверяй названием видео).

Берёшь минимикрофон, засовываешь в ракушку и прижимаешь к уху. :)

На берегу моря/океана.

Там шум Белого моря. Чем плох?

Понимаешь.., по звуку цвет моря плохо видно. А ты послушал, кстати, видосик с ютубика?

Ты лучше на море шум моря слушай. Так отдохнёшь. А эти вот записи, тут и до резиновой бабы недалеко.

https://disk.yandex.ru/d/apCMPbSWnojZ4g - сам записывал. Такого есть некоторое количество, ещё и длинные записи дождей всяких.

Можно просто наушники из двух ракушек сделать. И по улице гулять пойти, от порывов ветра будет как шум прибоя. Главное избегать санитаров

Очевидно, что денег на такую роскошь нет. Или если есть, нет возможности куда-то ехать из за локальных обязанностей. Но скорее всего первое, как и у большинства.

длинные записи дождей всяких.

Хороший дождь должен быть не только длинным, но и статистически вариативным, многокапельно-частотно-параметрическим, с плавно меняющимся спектром, зависящим от скорости столкновения с земной твердью и глубиной накопленной в лужах воды, иначе ухи быстро распознают унылость и повторы записи :)

Иногда попадаются на ютубе такие видео: с шумом моря, дождя, ещё какой-нибудь фигни. Всегда было интересно, для кого это делается, и неужели кто-то реально это слушает, казалось каким-то абсурдным. Теперь знаю, что люди, которым оно интересно, правда существуют…

Булычев «Шум за стеной»

А ещё, если ты видел «солярис» то можешь помнить как, если не ошибаюсь, Сарториус приклеивает полоски бумаги к вентиляции.

Я шум дождя люблю, иногда нравится вычленять звук отдельных капелек из общего шума, вот слышно как в шшшшшшшшшшуме струка воды в лужу льётся такая струйка выражено звякает, а где-то ближе тоже лужа и в неё падают большие капли, с характельным булькаьем, прислушиваешься дальше и вычленяешь звук капель об листья, наверное что-то большое типа лопуха или вроде того. А потом преключаешься на общий шум, об сфальт, об траву, об кусты, об мелкую листву, об мусор типа пакетика или донышка валяющейся пластикового стаканчика или бумажного.

Вроде просто шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш, а если прислушаться, то всякое разное =) Это если есть время вздремнуть часик, но спать нельзя, а то развезёт, валяешься и слушаешь. А ещё, у некоторых как у меня сильные шумы «в ушах», мягкий и приятный природный шум иногда помогает, от него отвлечься, ибо он достал козёл такой

Я шум дождя тоже люблю, но только реального. Когда он сочетается с прохладой и свежестью, которую этот дождь принёс, особенно после жары летом. Вот тогда кайф. А в записи, когда вокруг всё та же духота, и никакого настоящего дождя нет… Ну не знаю, реально ведь как резиновая женщина, какой-то непонятный суррогат.

Ну когда дождик есть то ляпота. Но он не всегда есть. Был бы Зевсом, яб себе ливень каждый раз когда кемарить ложусь устраивал.

Когда он сочетается с прохладой и свежестью

Эт да, стоит такая духота, а видно что впереди чернеет, прёт дура, а впереди неё низко низко юбочка

• https://photocentra.ru/images/main65/652079_main.jpg

И минут на 5~10 резкий штиль, ни ветерка, и духота ещё душее, а затем бубух стабильный непрерывный напор ветра, не сильный, ни слабы, но свежий, прохладный. Сидишь, обдувает, каеф, в потом вдали и всё ближе вшшшшшшшШШШШШШШШШШ ТЫДЫЩ, БУБУБУБУ-М. ШШШШШШШЖШЖШЖШЖШЖШЖШЖШЖШЖШШШ и идёшь довольный в люльку, в надежде что это хотябы минут на 30, а лучше час. А то если меньше, после дождя духотень невыносимая.

Короче, дождик это клёво, дождик это круть. Сколько раз меня раньше на рыбалке заставал, домой как бомж побитый приволакивался, но каждый раз кайфовал, сидишь, а на тебя как из ведра, ни холодно, ни жарко. Наверное с тех времён (подростковых больше) я дождик и люблю (знаю многих кто его ненавидит или боится грозы ну или им неприятно), и если просто на улице меня застаёт, я укрытий не ищу.

Вууоой, вностальгию пробило. Сворачиваюсь.

как резиновая женщина, какой-то непонятный суррогат

Ну, и фильмы смотрят, а не только на спектакли ходят. Музыку слушают, а не только на концертах живые голоса и инстурменты. Тут та же самая ситуация. Звук он и в Африке звук, пусть не прям такой, пусть в отрыве от причины его возникновения. Но ничего такого криминального в этом нет, а если тебе не нравится и ты искренне не понимаешь зачем это, то хорошо, все мы разные и тем интересные.

rainymood

А ещё, у некоторых как у меня сильные шумы «в ушах»

О, коллега по несчастью!
Зато смотри, в какой мы компании: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_with_tinnitus.

Ну, и фильмы смотрят, а не только на спектакли ходят.

Кино — это не съёмка спектакля, это отдельный вид искусства со своими приёмами монтажа, выстраивания кадра и прочего.

Музыку слушают, а не только на концертах живые голоса и инстурменты.

Музыка — это не шум, это искусство, альбомы слушать совершенно нормально, оно так и работает. А вот концертные записи я как раз тоже недолюбливаю, если только это не какой-то совсем уникальный контент. Они никогда не звучат так же хорошо, как студийные, и это тоже кажется каким-то суррогатом. Концерты хороши именно вживую, с соответствующим звуком, атмосферой и «энергетикой», взаимодействием артиста со слушателем и слушателя с артистом, а для прослушивания дома всё же есть студийные записи. ИМХО.

Но ничего такого криминального в этом нет

Естественно. Я никого не осуждаю, мне скорее просто интересно, насколько люди разные.

а если тебе не нравится и ты искренне не понимаешь зачем это, то хорошо, все мы разные и тем интересные.

Полностью согласен. (Мне не «не нравится», скорее именно искренне не понимаю, равнодушен)

Клуб не помнящих что такое тишина :D
И все творческой направленности, видимо вжжжж внутри щекотит как шило в заднице отделы мозга отвечающие за «надо чёнить придумать, пофиг что, просто что-то» и «Этот отбойный молоток делает прикольный бит, надо записать, тум-тудуду-дум-туду-дум тум-туду-дудум тудум-дыщ», а монотонный шум пылесоса, как-то сначала непроизвольно, а потом намеренно модулируется в голове в ритмичную смену тональности. Пылесос качает, в прямом и фигуральном смысле :D
Короче Чего угодно, только не это вщиииииуууииииищщииииууииууу, бесячее постоянное, иногда когда впадаешь в глубокие раздумья шума как бы нет, и вот ровно ска до момента пока на него не обратишь внимание, он никуда не девается, с него лишь можно переключится на что-то или отключится в раздумья.

Юмор юмором, но соболезную, нихера хорошего, иногда тупо не даёт заснуть. Пусть от него не избавится, но желаю чтобы оно шуршало там хоть потише, у всех тех у кого шуршит, свистит и щёлкает.

Может он как раз для резиновой бабы запись звука моря и ищет. :) Безалкогольная водка уже в холодильнике, веганская колбаса нарезана, надо же романтики добавить… :)

Деньги накопить можно.

Послушал. Ну, море-то так не звучит, как на видео с ютуба. Волна слишком высокая. Обычно всё спокойнее, как у Алисы.

Так-то да там океан, но думаю при ветерке и на море такое вполне возможно. Да я и на берегу реки такое слышал, вот только на реке волны поменьше были.

А теперь – зачем мы вообще слушаем звук? Задача художника точно передать что видит? Эта задача (документирование) закончилась с фотографией. А если отбросить документирование то задача художника – дать слушателю (зрителю, читателю) историю. Такую, которая нужна здесь и сейчас.

Попробуй посмотреть мультик «тоторо». Да, анимешником быть не обязательно, и становиться после мультика тоже не нужно. Там есть момент, где маленькая девочка спит на пузике огромного зверюги. Как ты думаешь, та зверюга дышит?

никогда не звучат так же хорошо, как студийные

Послушай штоле Ляпина в «рокнролл мёртв» на радоиафрике и на концерте «Аквариум 25 лет». Гы, бонус треком там девка, которая лепила цветочек на микрофон.

А ещё есть история про танжерин дрим, которые раз в жизни выехали в соц страну (ГДР) и дали там концерт. Его выпустили в ГДР а потом они и сами выпустили это в официальной дискографии. Слушал я тот амиговский диск, ничего так, интересно было что у них ещё. Оказалось – ничего. Ничего подобного у них больше не было. Единственная гипотеза, что у меня есть – они вырвались из своего капиталистического ада и их отпустило слегка на время концерта.

Да, история получится.

Слушал я тот амиговский диск, ничего так, интересно было что у них ещё. Оказалось – ничего.

34 студийных альбома группы смотрят на вас с недоумением.

нихера хорошего, иногда тупо не даёт заснуть.

Я недавно установил на Андроид:

• https://github.com/probably-oxy/drift-audio

Drift is an ambient soundscape mixer for sleep and focus. Layer nature recordings and synthesised drones, adjust each to taste, and let the sleep timer fade things out.

Design

The interface borrows from cockpit instrument panels with a twin multi-function display for status and the sleep timer. Built for the hours when most things have gone quiet.

Two sound categories sit behind tabs:

• Planetside — field recordings and synths of rain, fire, water, wind, birds, and crickets.
• Deep Space — synthesised drones and a handful of recorded engine/hull textures.

Layers from either category mix freely. Presets bundle useful combinations (Monsoon Run, Hull Storm, Planetfall, Long Haul, and others) for one-tap atmospheres.

Features

• Mix any number of sound layers at independent volumes.
• Two categories: Planetside (nature) and Deep Space (synthesised ambience and recorded hull textures).
• Built-in presets for quick atmospheres.
• Sleep timer with 15, 30, 60, and 90 minute presets.
• Background playback with lock-screen media controls.
• Fully offline. No network access required after install.

И https://gitlab.com/jave/binauralbeat:

A modern Android binaural beat generator, reviving a ~15-year-old project built on SBaGen (Sequenced Binaural Beat Generator by Jim Peters, GPLv2).

The original was a native Android port of SBaGen via OpenSL ES on an ancient NDK. This 2026 rebuild uses a modern stack — Kotlin, Jetpack Compose, AGP — with a clean frontend and the audio logic linked in, plus a GitLab CI pipeline that produces a downloadable APK.

• Features

• Multiple audio engines: a simple built-in generator plus the classic SBaGen
• 58 bundled SBaGen =.sbg= presets, selectable in-app
• Independent background layer: pink/brown noise generators and looping nature samples (river, train), with its own volume control
• Jetpack Compose UI
• GitLab CI builds a downloadable APK
• Runs on modern Android devices

Тоже ни крена не помогают, но иногда слушаю в наушниках. :)
P.S. В обоих исходниках есть несколько звуков в .mp3 и .ogg.

Вот и я удивился. Дошли руки, стали доступны записи, решил послушать.

1. Пергамон это одна композиция. Да, может быть две стороны с двух концертов, но материал этот они сделали в любом случае.
2. Пергамон разнообразен: то мелодия, то пульсации, то тембром, то ритмом поиграет, слушать не скучно. Ну, как не скучно, есть некоторое однообразие, но в целом интересно.
3. Сам характер звука – как бы это выразиться, душевный (извинити за аудиофильские повороты). Не злой, не жёсткий, не нервный (хотя последнее может быть и спорно).

Итого, смотрел я записи в которых не меньше композиции на сторону: Encore 1977, Live Miles 1988, Quinoa 1992, Soundmill Navigator 2000.

Первый, енкоре: четыре разрозненные композиции. И не особо длинные, кстати. Отпадает.
Второе, ливемилес: Пафос. Это всё, что можно про него сказать. Неинтересно, извините.
Третий, киноа: Абсолютно однообразно. Как бы такое возвышенное, но, извините, больше слушать не буду.
Четвёртое, навигатор звукомельницы (кстати, старая запись): уже плохо помню, кажется также однообразно.

Кстати, а может ты порекомендуешь что нибудь конкретное у них? Достойное Пергамона, вот, по заявленным критериям?

От моего дома до моря три сотни метров. Регулярно плаваю по нему на лодке. Каких-то особых свойств у морского шума не замечал. Море холодное и мокрое. Климат в моей локации очень дождливый. Шум дождя скорее портит настроение чем его улучшает, ибо когда эдак неделю с неба льет - удовольствия от этого никакого. Хотя я готов допустить что для жителя какой-нибудь удалённой от моря засушливой местности эти шумы будут восприниматься иначе.

сильные шумы «в ушах»

Это бывает от длительного нахождения в условиях высокого общего уровня шума. Аналогично «зайчикам в глазах» после яркого света. Пребывание в тишине помогает, но нужна эдак неделя жизни в тишине, а то и больше. И тишина нужна настоящая, как у меня в сельском доме зимой. В начале попадания в тишину не то что шум, в ушах чуть ли не визг будет.

Sleep timer with 15, 30, 60,

Интересно, а никто еще не придумал определять момент засыпания по данным с браслета который фазы сна меряет? Или даже вообще как-то синхронизировать звуки с фазами сна?

с браслета который фазы сна меряет?

Его нужно будет на голову надевать? Но в короне же будет неудобно спать! :)

Есть такие, которые на руку. Но там точность немногим выше, чем просто предсказание от продолжительности и немного рандома. Но народ ведётся, пользуется и даже хвалит иногда…

Чтобы определить момент засыпания и выключить музыку(шум моря) - и такого браслета достаточно который на руку. Там акселерометр и достаточно будет отследить период достаточно длительной (минут десять) неподвижности. Бодрствующий человек шевелится чаще.

Но народ ведётся, пользуется и даже хвалит иногда…

Просто не надо делать каких-то глобальных выводов из показаний браслета. А вот определить сколько часов человек спал - он вполне может.

Там акселерометр и достаточно будет отследить период достаточно длительной (минут десять) неподвижности. Бодрствующий человек шевелится чаще.

А можно без всяких браслетов просто поставить таймер с некоторым запасом, если уж этот шум вообще нужен.

Баловство всё это и только дополнительные неудобства.

А вот определить сколько часов человек спал - он вполне может.

Зачем это нужно?

Для медицинских нужд и точности всё равно не годится. А примерно я и так знаю: если перед тем, как ложиться я посмотрел на часы, и было 0:25, а как проснулся, на часах было 5:40, значит я спал примерно 5 часов (минут 10–15 скинем на период засыпания). Ну и будем считать, что есть ещё погрешность четверть часа. Она для того, чтобы знать примерно, сколько ты спишь, не играет роли. Без всяких браслетов. А для чего-то серьёзного, когда это правда нужно знать, точности браслета не хватит.

Кстати, а может ты порекомендуешь что нибудь конкретное у них? Достойное Пергамона, вот, по заявленным критериям?

не, вот так не могу

Был датчик, который под кровать кладётся. Плоская такая полоса

можно без всяких браслетов просто поставить таймер с некоторым запасом

У меня попытки засыпать под музыку (медитативную всякую) приводят к тому что она же меня и будит через какое-то небольшое время. То есть таймер или выключит ее раньше чем я засну или если поставить с запасом то успею проснуться.

если перед тем, как ложиться я посмотрел на часы, и было 0:25, а как проснулся, на часах было 5:40, значит я спал примерно 5 часов (минут 10–15 скинем на период засыпания).

Не все люди умеют засыпать по команде «отбой» и спать не просыпаясь «как убитый». В молодости я так умел, а с возрастом сон стал прерывистым и не таким глубоким.

точности браслета не хватит.

Я из интереса пытался обмануть браслет лёжа неподвижно и изображая сон. Не получается! При этом когда действительно сплю - показывал что сплю. Заодно выяснил что сплю «кусками» по 2-4 часа между пробуждениями.

В молодости я так умел, а с возрастом сон стал прерывистым и не таким глубоким.

А вот я предполагаю, что если бы я с возрастом стал для сна обвешиваться какими-то браслетами и включать какие-то музыки, у меня бы тоже начались бы какие-то проблемы со сном.

Не все люди умеют засыпать по команде «отбой»

Я не умею. Если я не хочу спать, то я не усну. Но мне не требуется просыпаться к конкретному времени, посему я не ложусь спать по таймеру и команде, а ложусь, когда начинает конкретно клонить в сон. В таком случае и получается заснуть практически сразу — потому что организму оно надо. А если ложиться по команде, или точному времени на часах, вот тогда да, можно и час проворочаться. Не зря народная мудрость придумана: «не можешь срать — не мучай жопу». Со сном всё то же самое, пытаться уснуть до того, как собственно захотелось спать, контрпродуктивно.

В конкретно моем случае (свалил жить в деревню) негромкая медитативная музыка это средство борьбы с тишиной. Ибо зимой к моему дому применимо выражение «глухо как в танке» если снаружи ветра нет. Реально слышно даже топот бегущей в соседней комнате мыши. Скрежет лап бродящей по коньку крыши вороны тоже на весь дом разносится. Импульсные преобразователи свистят и чирикают - планшет приходится тоже в соседней комнате заряжать. Бывает лежишь и всё это слушаешь - не уснуть. Не просто так космонавтов тренируют в сурдокамерах на переносимость тишины.

А браслет я использовал чтобы определить сколько я сплю при полном и абсолютном отсутствии будильника, когда есть возможность спать сколько организм захочет. Измерял сон с ноября по март(зима 19-20 года). Потом поделил на количество дней - получилось что сплю 8 часов 43 минут в сутки. Но это именно в среднем. Так-то сон очень сильно не равномерный. От трех-четырех до десяти-двенадцати часов в зависимости не очень понятно от чего. И всё - кусками по 2-4 часа. Это вот если ложиться когда именно захотелось спать и вставать когда сам проснулся. В практически полном отсутствии внешних раздражителей, коих тут зимой почти нет.

пытаться уснуть до того, как собственно захотелось спать, контрпродуктивно.

А бывает надо. Например если известно что завтра надо будет вставать в семь утра.

А бывает надо. Например если известно что завтра надо будет вставать в семь утра.

Не факт, что правда «надо». Лучше посидеть до часу и потом нормально проспать 6 часов, чем обманывать себя, лечь в 23, проворочаться всю ночь, толком нормально не уснув (потому что не особо и хотелось) и встать в эти семь утра разбитым.

А браслет я использовал чтобы определить сколько я сплю при полном и абсолютном отсутствии будильника, когда есть возможность спать сколько организм захочет.

Я это без браслетов знаю (см. выше как). Да, с погрешностью на то что ночью мог на самом деле просыпаться на 10 минут, но не помнить этого. Но такое и браслет нормально не выдаёт, там точность плюс-минус тапок, причём в обе стороны.

И всё - кусками по 2-4 часа.

Да это у всех так. Знать это ни для чего не требуется. Если ты даже не помнишь этих пробуждений, то всё в пределах нормы.