Готовится конкурент Apple Silicon

Неплохая новость. У Nvidia хорошие драйверы, значит есть надежда, что в обозримом будущем можно будет запустить линукс на таком чипе, используя драйверы от производителя.

С чего это вдруг? MS наверняка постарается огородить загрузчик по максимуму.

а не в курсе как Parallels?

Мне ещё в предыдущую инкарнацию на интеле не очень зашло, не верю я что эти ребята плохо сделавшие vm на одной платформе, внезапно! сотворят чудо в виде трансляции arm в x86.

Поживём-увидим. Может и не огородят. MS в целом весьма дружелюбны по отношению к линуксу.

Кхе-кхе…

Там главная проблема в MS же будет.

...

Уровень их компетенций сейчас ужасен

Сейчас? Вы сказали «сейчас» ?!? Он такой ещё с прошлого века.

Эппловские процы — единственное исключение

Только по причине того, что они монополисты и пользакам некуда бежать.

Эммм… в чем боль? в чем страдания?

В том, что не встретил еще ни одного проекта, где я смог бы обойтись без win машины. Ни крестрон, где все драйверы есть только под win, ни twincat где под виртуализацией вообще не работает симуляция. Завести себе ноут с нарисованным яблоком чтобы таскать его вторым и радоваться яблоку? Ага…

Ну имхо не убойная цена.

А еще там есть бесплатный VMWare Fusion, который не уступает платному Parallels.

А! Ну т.е. у вас жестко завязано на winonly железо, я правильно понял?

А еще там есть бесплатный VMWare Fusion, который не уступает платному Parallels.

И бесплатный UTM у которого под капотом qemu, использую его. Хотя варя тоже установлена но ни одной vm в ней нет.

Рассчитываешь на автовекторизацию? Зря.
То-то все кидаются вручную всё переписывать на очередную SSE да AVX. Надо ж было компилятор заставить работать, да?

VMWare Fusion уже научили эмулировать x86 на ARM?

Нет, только ARM. Для x86 надо UTM. Но встроенный эмулятор винды справляется с некоторым x86 софтом. У меня, например, там работает игра ≈2005 года без проблем, при том что на реальном железе на Win 11 она не запускается.

Ну да, промышленность и около - сплошной win.

Что за бред я только что прочитал o_O

Году в 2012 у меня в нём вполне хорошо на маке работал солидворкс аж.

Достойно! У меня где-то в эти же годы mssql девелоперский с достаточно не маленькими базами крутился. Нормально робило.

На маки тех лет и нативно виндовс хорошо вставал:)

Не «тех лет», а на интеловские маки.

На маки тех лет и нативно виндовс хорошо вставал:)

Да, потом я уже познал буткамп и поставить дуалбутом винду. Всё-таки моделировать с тормозами такое себе, а когда сборочка больше 200 деталей уже начинались прям конкретные тормоза.

Не «тех лет», а на интеловские маки.

да, все маки тех лет были на интеле, хехе

Ну да, промышленность и около - сплошной win.

Понимаю. У меня как раз под пром железо был, да наверное и жив до сих пор если бывший шеф не выкинул, macbook air, на нем я дуалбут запилил. На m* процах это уже мимо.

Не «тех лет», а на интеловские маки.

да, все маки тех лет были на интеле, хехе

Я намекнул на то, что период выпуска маков на интеле не ограничен только лишь теми годами.

Да, только его можно расширять и кастомизировать, как хочешь, а потом ещё обвязку делать любую. Как, собственно, это и происходит в случае АРМов.

В Nvidia заявили, что RTX Spark лежит в основе первых в мире компьютеров на базе Windows, созданных специально для персональных ИИ-агентов. Чип среди прочего позволяет рендерить сверхбольшие 3D-сцены, редактировать видео 12K, запускать большие языковые модели со 120 миллиардами параметров и играть в ААА-игры с разрешением 1440р и частотой свыше 100 кадров в секунду.

B Nvidia отметили, что Adobe полностью переработает Photoshop и Premiere для RTX Spark, чтобы обеспечить в два раза более высокую производительность искусственного интеллекта и графики.

Осенью появятся ноутбуки на Windows с RTX Spark от таких компаний, как Asus, Dell, HP, Lenovo, Microsoft Surface и MSI, позже выйдут модели от Acer и Gigabyte.

Ну Visual Studio (которая не Code) была ок для C++/C# под Windows всегда. Да и Excel тоже хороший продукт для своей ниши. Ну и DirectX был прорывом в свое время. Так что с тезисом, что их уровень был плох с 2000 по 2020 я не согласен.

для персональных ИИ-агентов.

запускать большие языковые модели со 120 миллиардами параметров

С 300Гб/с это мучение, а не ИИ-агент

Вы видимо не программили используя винапи.

Вот полценный анонс:

https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-laptop-ultra

Т.е. это будет ноутбук из линейки Surface.

Если мы посмотрим на эту линейку, там есть Surface Pro 11 с процессорами от Quallcom.

По этой ссылке товарищ описывает свои приключения и никаких принципиальных проблем с загрузкой линукса не наблюдается. Да, с драйверами всё не слишком хорошо, но это уже вопрос другой.

Ну хорошо, если так. Но может оказаться и так, что они добрые и пушистые только пока не завоевали львиную часть рынка.

Прости, но в доброту майкрософта, учитывая историю последних 30 лет, со всеми этими хеллоуинскими документами, гетьзефактами, тёмной историей связей MS и SCO и т.д., я не верю. Вот не верю и всё.

И даже если про всё это забыть – есть просто соображения бизнеса. Windows остаётся флагманским продуктом мелкомягких, если есть возможность легко перекрыть кислород конкуренту, пусть не сейчас, пусть потом – почему бы не перекрыть? «Потому, что могут».

Windows давно не флагманский продукт Microsoft. Гораздо больше они зарабатывают на Azure и офисе.

Интересное мнение. Хотелось бы какую-нибудь аналитику увидеть на этот счёт.

Встроенная графика будет основана на архитектуре Blackwell от NVIDIA, а не на типичной мобильной графике Qualcomm.

Наконец то нормальная графика на не x86 железе. Полагаю это будет несложно завезти на Haiku за чсёт открытого портируемого ядерного драйвера от NVIDIA.

На этом сайте 100 раз обсуждали. Сейчас с мобилки, поэтому пока только жпт могу процитировать:

В 1990-х и начале 2000-х Windows была главным продуктом и основным источником прибыли для Microsoft. Сегодня структура бизнеса компании совсем другая.

Основные направления Microsoft сейчас:

1. Облачные сервисы (Azure)
   • Azure — один из крупнейших облачных сервисов мира наряду с Amazon Web Services и Google Cloud.
   • Корпоративные клиенты платят за вычислительные мощности, базы данных, ИИ-сервисы и хранение данных.
   • Это один из самых быстрорастущих и стратегически важных бизнесов компании.
2. Microsoft 365 (Office)
   • Подписки на Word, Excel, Outlook, Teams и другие приложения.
   • Вместо разовой продажи Office компания получает регулярный доход от миллионов пользователей и организаций.
3. Серверные и корпоративные продукты
   • Windows Server, SQL Server, GitHub, Power Platform и другие корпоративные сервисы.
4. Windows
   • До сих пор приносит миллиарды долларов.
   • Но её роль изменилась: Windows скорее служит платформой, удерживающей пользователей в экосистеме Microsoft, чем главным источником дохода.

Можно провести аналогию с Apple. Для Apple важен iPhone, но всё больше денег приносит экосистема сервисов. У Microsoft похожая ситуация: Windows остаётся важным фундаментом, но основные точки роста и значительная часть прибыли находятся в облаке и подписках.

Пока это хотя бы на Линукс завезти бы😆

И хорошо и плохо. Хорошо - выход нвидии на рынок процессоров повлечёт за собой развитие последних, может CPU и GPU больше объединят, чтоб память общая была у них, если чип будет один серьёзный (да сейчас у интеграшек так и есть, но они слабенькие). Это дало бы нехилый прирост производительности и энергоэффективности. Плохо, если у нвидии дела пойдут хорошо (а это пожалуй единственная компания с такими деньжищами, которые она может вкинуть в развитие), то все остальные обанкротятся и будет монополия с бешеными ценами, задаваемыми только желанием куртки кушать.

Нет конечно. Nvidia — монополист на рынке видях и игрушек. Потуги от интела закрыли только офисные пекарни, а амд вообще существует, чтоб антимонополисты в США не душили Intel и Nvidia. Примерно как Firefox в эпоху Chrome.

Ну в сравнении с временами Балмера MS и правда ангелочки.

Возможно. Если Haiku на этом будет грузиться. А если не будет – это будет общей бедой и хайку, и линукса.

Пока что-то история складывается так, что за пределами x86 найти неогороженное железо проблематичнее, чем на оном, увы. Я и сам мечтаю о таком.

Про WinAPI я ничего не писал, он ужасен. Я писал про другие продукты.

Игрушки это и игровые консоли, там AMD все ещё доминирует

С 300Гб/с это мучение, а не ИИ-агент

Там нвидиа свою модель делает, которая обычно быстрая. Может как раз ее оптимизируют и она тут будет быстро бегать, тогда вполне может взлететь.

Архитектура — ARM, под Windows on ARM

Ждём, когда переобуются. Или драйвера для Windows писать оказалось проще?!

Узкое место память, шина и объём. И ничего с этим не сделать, модели больше, из бытовухи интересны только маки уже несколько лет