BSD — всё?

У нас сейчас другая реальность.

Для этого есть история коммитов. Для желающих, даже с картинками.

Ты беседу только на 2 сообщения назад помнишь? Не буду по второму кругу повторять.

Тот же вопрос.

Хабр - в целом довольно закрытая тоталитарная секта.

Нет, это модель общества в миниатюре. Есть исследования, по которым люди, дорвавшиеся до дискуссий с людьми противоположных взглядов, не корректируют свои убеждения, а наоборот, радикализируют их и группируются в полярные кучки по убеждениям. Так вот, на Хабре они кучкуются по хабам и яростно минусуют тех, кто гнёт линию, выходящую за пределы взглядов, принятых в данном хабе. Это прискорбно, но на зеркало, как говорится, неча пенять.

Сам по себе механизм кармы и её слива действительно весьма мерзок, можно его рассматривать, как гуманный вариант «Билета на планету Транай», в конце концов, забанить человека – далеко не то же самое, что убить его в реале.

Баланс нужен, да. И с тем, что очистка «от тупых» это палка о двух концах и несёт вред, я в целом согласен. Но если совсем не следить за чистотой, обязательно найдутся тролли тупостью, которые этим злоупотребляют. Что на ЛОРе нередко и происходит. Найти здесь грань довольно тяжело.

Как раз на лоре сделано довольно грамотно. Считаешь собеседника идиотом → вот тебе кнопочка «игнорировать». В отличие от этого, хабр — если и не тоталитарная секта, то очень архаичная община, где если старшаки считают твоего собеседника нехорошим человеком, то и тебе тоже запрещено играть с этим мальчиком.

Можно и лучше, всегда можно, но ЛОР и Хабра — это современный мегаполис против горного аула.

Чертей, рыб, слова с BSD, Berkeley.

Карающий меч и Beria Software Distribution.

Божественный Софтверный Дистрибутив

«и животноводство»

Предлагаю сделать форк, назвать его Belarus Software Distribution и ввозить диски вместе с белорусскими морепродуктами.

А сам текст лицензии BSD кто написал?

Какой-то человек. Возможно, при большом желании, ты сможешь порыться в истории и узнать его имя, но не факт. Впрочем, после этого ещё другие люди принимали решение об удалении из неё одного пункта.

Ну до недавнего времени все тексты писались людьми. Это что же, по статье о распространении материалов нежелательных организаций вообще никого привлекать нельзя?

Лицензия это не тот материал, который вообще имелся ввиду в этих нормах. Она в общественном достоянии, авторство нигде не указано и не охраняется.

Или, другими словами, это не «материал», а юридический документ. Вот заключит тот универ с кем-то договор, журналисты этот договор опубликуют ради того чтоб его покритиковать например - это тоже будет «распространением материалов»?

Вот заключит тот универ с кем-то договор, журналисты этот договор опубликуют ради того чтоб его покритиковать например - это тоже будет «распространением материалов»?

В принципе вполне возможно и такое. По поводу экстремитстских материалов действует именно такое правило.

в фрибсд есть не только бсд-лицензированный код.

много?

GPL победил!

есть какие-нибудь лицензии типо GPL такие же свободные копилефт, тока с другим названием? аналог? мне аббревеатура не нравится. и логотип рогатого.

И LSD, однозначно!

BSD же наверно под ним создавали.

sed s/GPL/CЛЛ/g GPL > СЛЛ — и дело в шляпе. (СЛЛ — самя лучшая лиценнзия).