LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опять теория не совсем сходится

 ,


0

2

http://newscenter.lbl.gov/science-shorts/2013/08/07/first-hundred-thousand-years-of-our-universe/

Изучив более четкий «отпечаток ее света», чем по сути является космическое микроволновое фоновое излучение (еще называемое реликтовым), американские ученые смогли получить более точные сведения о происходивших тогда физических процессах. А также обнаружили признаки не известной ранее формы радиации - свидетельство того, что материя образовалась не совсем так, как думали

Согласно второй гипотезе, своим происхождением неизвестное излучение обязано так же не знакомой ранее форме темной энергии, которая в ранние дни Вселенной, судя по всему, была намного более существенной, чем в наше время, пишет The Daily Mail. Темная энергия - это, если объяснять просто, антигравитационная сила, ускоряющая расширение Вселенной.

«Мы действительно отодвинули границу и заглянули глубже в историю Вселенной, в области физики высоких энергий, к которым не могли получить доступа ранее», - цитирует издание физика-теоретика Эрика Линдера, работающего в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (часть структуры Калифорнийского университета; подчиняется министерству энергетики США и ведет несекретные исследования).

-*--*-*--*-*-*-*

Кто тут у нас звездочетством занимается?
ЯННП, у них там чо, теперь до БВ существовала черная причерная энергия?

Deleted

ЯННП, у них там чо, теперь до БВ существовала черная причерная энергия?

\петросянмоде{ афроамериканская }

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Существовал только Господь (tm), который создал вселенную, патриарха Кирилла и царя Владимира Великого

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от qrck

И психической нестабильностью миллиардов идиотов, в него верующих

Solace ★★ ()

В черной-пречерной вселенной с черной-пречерной энергией и черной-пречерной материей, в черном пречерном пространстве, в черном-пречерном скоплении галактик... Вася, кончай жечь резину.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qrck

FSM.

Вашь господь - это марионетка созданная великим летающим макаронным монстром :)

Опять эти религиозные фанатики на L.o.r.'е.

PS: раминь.

Camel ★★★★★ ()

в начале было 2 байта... и они были зелеными

unt1tled ★★★★ ()

Опять теория не совсем сходится

Обычное дело, подумаешь.

it-nativa ()
Ответ на: комментарий от Xellos

«до» БВ вообще не было, так как время появилось вместе с БВ.

Збс. А почему оно появилось? Или времени для нас не было? А для кого было?

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UVV

Представь квадратную комнату и две мухи. Одна седит на лампе посередине (Тузя), другая летит ровно от одной стены к противоположной (Зёзя).

Вдруг включают свет. С т.з. Тузи свет долетел до всех стен одновременно. С т.з. Зюзи - нет.

Так вот. После этого ты должен осознать, что время - не абсолютно. Это такая величина, типа мощности двигателя в автомобиле. Может быть такой, а может быть этакой, в зависимостит от очень большого количества факторов.

nanoolinux ★★★★ ()

ЯННП, у них там чо, теперь до БВ существовала черная причерная энергия?

да понятия они не имеют что существовало до взрыва

RedPossum ★★★★★ ()

Нормальная ссылка хоть и присутствует, но это:

big bang, физики
пишет The Daily Mail

Интересно когда на ЛОРе начнут постить топики ссылаясь на СПИД-инфо?

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Вдруг включают свет. С т.з. Тузи свет долетел до всех стен одновременно. С т.з. Зюзи - нет.

Во-первых, у Зюзе нету лампы, откуда там взяться свету. Во-вторых, до Зюзи свет дойдёт раньше, чем до стен.

Раз время относительно, то как ты можешь утверждать, что его? Для кого-то оно же есть?

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UVV

Есть в физике такое понятие, как «взаимодействие». Так вот, время неотрывно от взаимодействия. А в других случаях просто нет необходимости такую сущность (время) привлекать.

Бытовое понимание времени, как тикающих часиков, в таких случая только вредит.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

Другое дело, что никто не может достоверно утверждать, что до условного «БВ» ничего ни с чем не взаимодействовало.

fenris ★★★★★ ()

у них там чо, теперь до БВ существовала черная причерная энергия?

тут нужно бросить теорию о мультивселенной

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Интересно когда на ЛОРе начнут постить топики ссылаясь на СПИД-инфо?

уже очень давно тащат желтуху сюда, ничего удивительного.

xtraeft ★★☆☆ ()

Да просто потому что раньше гейство считалось чем-то плохим, поэтому многие учёные скрывали факты об истинной сущности материи вселенной, в частности об однополой любви некоторых элементарных частиц. По мере того, как в мире исчезает гомофобия — нас ждёт ещё немало удивительных открытий, которые перевернут наши представления. А Эйнштейн врал, стыдился сказать правду, хотя и сам был того.

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от UVV

у Зюзе нету лампы

госпдя. свет включаеться, когда Зюзя вблизи лампы. Или ты не понял, что Тузя и Зюзя в одной комнате?

до Зюзи свет дойдёт раньше, чем до стен

И?

Раз время относительно, то как ты можешь утверждать, что его?

Не распарсил. Можешь подтвердить, что ты трезв?

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gorky

Это не темная энергия, это Ось зла http://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла_(астрономия)

В 2012 году команда WMAP объявила, что наиболее вероятное объяснение совпадения осей — статистическая флуктуация[2].
Бгггг, а как хорошо начиналось...

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

То, что свет от звезды до наблюдателя идёт несколько лет не значит, что до того момента, когда свет дошёл, звезда не светила. Опять учёные термины переписали, а люди страдают :}

Deleted ()

Темная энергия, черные дыры,белые дыры...
Они там совсем с ума сошли?
Сверхмассивные афродыры вселенной...

kerneliq ★★★★★ ()
Последнее исправление: kerneliq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cipher

Концепцию создания всего Богом уже можно закопать?

А кто по вашему создал вселенную с помощью большого взрыва?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опять учёные термины переписали, а люди страдают :}

Кто страдает то? gps работает - туристы даже рады! А моряки так вообще. Просто свет от звезды, я что-то не понял, что ты хотел сказать.

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Раз время относительно, то как ты можешь утверждать, что его?

Не распарсил. Можешь подтвердить, что ты трезв?

Я сам не распарсил, сегодня вроде был трезв... =) Как там Франкфурт, кстати? Ты в наши края не собираешьсо?

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UVV

Да нет пока. В Дрезден хотел поехать, у меня там куча бывших коллег и просто друзей. Но из-за работы я смотрю вообще никуда не смогу поехать. В сентябре к родителях на родину еду. А там уже будет холодно буду над диссером пыхтеть, а то я его совсем за лето забросил.

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

А как тебе такие факты: есть минимальный неделимый отрезок времени (Планковское время), то есть наше бытие «мерцает» с частотой ~5*10^44Гц, и происходило это «мерцание» до Планковской эпохи. Физика нашей Вселенной описывается геометрическими соотношениями, а вот Планковское время — характеристика гораздо более фундаментальная, завязанная на свойствах вакуума, и из этой геометрии никак не выводится. Выходит, что время таки было и было всегда.

fenris ★★★★★ ()
Последнее исправление: fenris (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fenris

Из этого получается что наше пространство имеет свойства компьютера в который загрузили данные (материю). Это подтверждается странными свойствами света: проходя через прозрачную среду он может замедлиться а попадая потом в вакуум опять ускориться до нормальной скорости. А ведь мы знаем что для ускорения нужно затратить энергию, значит она откуда-то вбрасывается.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

минимальный неделимый отрезок времени

Это только гипотеза, что он минимальный.

наше бытие «мерцает» с частотой

Это бред.

происходило это «мерцание» до Планковской эпохи

Это фантазии.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

Планковское время просто составлено из других планковских величин. Это не значит, что планковское время неделимо и меньше него единиц времени нет.

it-nativa ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Это фантазии.

Тебе стало быть нравится версия, что всё появилось из НИЧЕГО? Это уже полная метафизика и мракобесие, между прочим. Сингулярностей в природе не бывает, и на пустом месте из ниоткуда ничто не появляется. Может ещё в так называемого бога веруешь?

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

По физике в школе что было? Купи розог и пойди к учителю, повинись.

Нормуль всё было, что надо отвечали, считали и получали оценки. Рекомендую прочитать рассказ Лукьяненко «Предание о первом атеисте», там как раз описывается последствие превращения научных знаний в религию.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Допустим, в пяти метрах от тебя стоит человек. Он бросает в тебя камень. Камень имеет определённую скорость и достигнет тебя не мгновенно. Но тем не менее ты понимаешь, что человек бросил камень до того как он тебя ударит. А чем свет хуже камня? Ну движется только немного быстрее и всё. Когда до нас долетел фотон от звезды, мы знаем, что он несколько тысяч лет назад из неё вылетел. То что мы не можем следить за его полётом, не значит, что он не летел. И вот прямо сейчас где-то летят фотоны, которые я увижу только через несколько лет. Я их не вижу, но они есть. Не вижу никаких проблем с относительностью времени. Просто мы результат процесса можем увидеть с задержкой, но это не значит, что процесс начался лишь когда мы его увидели.

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

раньше гейство считалось чем-то плохим

Можно подумать, сейчас оно ничем плохим не считается.

dexpl ★★★★★ ()

Кто тут у нас звездочетством занимается?

Движок ЛОРа.

ЯННП, у них там чо, теперь до БВ существовала черная причерная энергия?

Да. Можете сами посчитать ее количество. Для этого нужно спросить знакомого физика, какова длина волны черного света.

Петросян моде офф.

Bagrov ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bagrov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Тогда что можно говорить про относительность времени? Свет дошёл до той мухи, так же как камень - за определённый интервал времени. А вторая муха способна воспринимать первую только считая отскочившие от неё камни анализируя отражённые фотоны.

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

А зачем первой мухе воспринимать вторую? И вообще у них есть имена. Ты не уважительно к ним относишся.

В первом томе Суорца «Необыкновенная физика обыкновеных явлений» очень просто (для школоло) написано про сто. Возьми почитай, куча вопросов про мух отпадёт.

А пока послушай лучше расслаблящую музыку

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

есть минимальный неделимый отрезок времени (Планковское время)

Планковское время - это просто результат формулы, в которую собраны только фундаментальные постоянные. Никакого физического смысла, тем более неделимости, она не имеет.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Я более-менее понимаю, что нам хотят сказать учёные в СТО, но по сути это манипулирование терминами. При желании можно было бы всё объяснить и в едином времени, только обывателям труднее это было бы понять.

KivApple ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.