petav, ты что, о primary (первичных) и secondary (вторичных) DNS серверах не слышал?

Слышал

это разве подходит?

Поясню

зона одна local!

Упал primary, тогда если secondary прописан у клиента, то он ответит на запрос. Частота передачи и у кого брать зоны прописывается в настройках.

Или ты хочешь отказоустойчивый кластер опять собрать и прописывать один-единый DNS-сервер клиенту?
Кстати, если раздаёшь по DHCP настройки, предложение выше не имеет никаких сложностей в реализации.

По простому один сервер master для данной зоны, на нём правим конфиги, другой slave, он берёт этй зону с master.

По сложному, делам синхронизацию конфигов. Не знаю, есть ли сейчас готовые решения, раньше я писал велосипеды. Это не так удобно, но, позволяет «передавать» view'ы и на работоспособность второго сервера не влияет длительное отключение первого.

А что длительное отключение «мастера» когда то влияло на работоспособность слейва, если слейв забирает зону делая AXFR?

Ты ищешь сложное в простом.

Подумай, а зачем вообще нужен второй dns и механизм master - slave?

да. BIND(9.7 точно) к примеру перестает отдавать slave-зону, если с момента последнего обновления зоны(или перезагрузки BIND) проходит больше времени чем прописано в поле expire в SOA зоны. Выяснено экспериментально...

кагбе primary и slave именно для этого изобрели. 2(или более) DNS-сервера, которые отдают одну и ту же зону(зоны). Изменения на главном сервере распространяются на подчиненные

нее )))

Несколько сетей в каждой свой DNS и своя зона.
Есть еще зона admin, к примеру. Но ресурсы зоны admin лежат в разных сетях. Т.е. там кусочек и там кусочек.
. Если создать зону на одном. Это дает некоторую отказоустойчивость, не возможно сразу потерять все админские ресурсы. НО если теряем DNS этой зоны, то... Вот хочется на каждом DNS сервере создать зону admin. И пусть эта зона синхронизируется. Или я где-то заблудился?

ВО написал. Надеюсь понятно.

Как по мне, вполне логично.

Что значит «ресурсы зоны в разных сетях»?
Зона ДНС то где лежит? На одном сервере? Или на нескольких?
Сформулируй нормально)

Простите, пробую еще раз

Есть сети:
192.168.200.0 в этой сети свой DNS и зона «200»
192.168.201.0 в этой сети свой DNS и зона «201»
192.168.202.0 в этой сети свой DNS и зона «202»
В каждой сети есть компьютеры которые нужно отнести к зоне admin. Можно на любом из DNS серверов поднять эту зону, а хочется на каждом DNS сервере поднять зону admin и просто синхронизировать. Сеть может отвалиться и теряем часть компьютеров admin, остальные продолжают быть в сети. А если отвалится сеть с зоной admin, то все компьютеры будут не доступны по имени.

Ты уже подумал зачем существует механизм master - slave в dns?

Зона 200 это что? Зона обратного просмотра?
Или просто название такое странное? :)

Вообще не вижу проблем - подними зону админ на любом сервере как primary и пропиши в нее все нужные адреса из всех сетей, это не принципиально. А на остальных двух поставь ее как secondary и она будет реплицироваться туда при каждом изменении primary-зоны. Только как уже говорили - поставь зоне повыше TTL, чтобы при его истечении secondary сервера не перестали отдавать эту зону.

Или просто название такое странное? :)

Название странное. Что бы легче понять было

Сейчас так и сделано. Просто думал что это мой велосипед ))