За что вы любите Notepad++

Он хорош в том случае, если ты пользуешься шиндовсом и не пробовал ничего, кроме блокнота. Ну и если на дворе 2010. Сейчас ИМХО уже вместо него будут пользовать вскод какой.

Не, Notepad++ гораздо легковеснее, и гораздо лучше работает с разными кодировками, чем vscode

Notepad++ хорош под виндой подсветкой синтаксиса. Это под линуксом она есть в каждом блокноте, а в винде страдать.

гораздо легковеснее

А, ну вот разве что. Хотя я все чаще наблюдаю, что вскод пользуюсь как блокнотик вообще для всего.

это просто редактор.

наверное потому :-) не тренажёр гибкости пальцев, не ОС-подобная оболочка тьмы плагинов, не демонстрация потоковых вычислений на GPU, и не потуга на сверх-ИДЕ

он просто для текстов.

И всё же, в отличие от блокнота, который тоже просто редактор, в ++ есть подсветка.

Пытался им пользоваться, но так и не смог.

Раньше любил и пользовался потому что легковесный и удобный. После того, как дерьмо попало на вентилятор, не пользуюсь, но всё равно считаю его удобным.

Kate, Kwrite же.

В общем, я присоединяюсь к ораторам выше. Это для бедных пользователей винды, у которых только блокнот.

у которых только блокнот.

Имхо, там есть все, кроме Kate

Из текстовых редакторов? Не IDE, а именно простого блокнота. Для заметок, набросков кусков кода или конфигов, быстрых записей и т.п. Вместо бумажки и карандаша.

Имхо, там есть все, кроме Kate

Kate там (в офтопе) конечно-же есть. Тянет за собой много (Qt с половиной kde), но есть. Помниться что с оф.сайта kate можно брать сборку. А в msys2 точно есть

Ни разу им не пользовался.

Что касается ссылки и жалоб на «взломали хостера, в самом редакторе уязвимостей нет», то это враньё. При отсутствии уязвимостей в редакторе и отсутствии взлома компа разработчика (на котором хранится приватный ключ подписи обновлений) подменить обновления невозможно, взлом хостера этому никак не поможет.

Простой редактор с подсветкой всегда должен быть, IDE его не заменяет. Я много лет пытался юзать разное модное типа Sublime text и каждый раз огребал. Особенно когда нужно открыть километровый лог и что-то поискать руками. Почему-то только сабж не тормозит. В линуксе и маке такого добра навалом, а на винде альтернатив что-то не шибко много. Можешь предложить альтернативу?

Можешь предложить альтернативу?

Geany пробовал?

Мне на какой-нибудь очередной машине с виндой гораздо проще поставить н++, чем ковырять конфиги и аддоны в geany.

Для заметок наверное и блокнот подойдет, он там вроде слегка повзрослел, вкладки появились, таблицы, проверка орфографии, ИИ (если это плюс). Но вот почему-то новое не приживается, люди ищут пути возврата классического блокнота.

«Блокнот» (тот, что системная прога в оффтопе) это не «просто редактор», это «редактор небольших заметок», ни для чего другого он не годится и скорее всего и не планировался. Я даже не знаю, какой редактор существует более неудобный чем «блокнот». Подозреваю что это легаси из какого-нить win 1.0 1985 года.

Особенно когда нужно открыть километровый лог и что-то поискать руками. Почему-то только сабж не тормозит.

А, точно, вот его фишка. Нет альтернативы, согласен. Я просто уже забыл про эти приседания в винде, привык, что вим может открыть простынь любой длины, а если ещё с грепом и катом…

Да, он, возможно, и неудобный, но все функции редактора в нём есть. Т.е. как «это просто редактор. он просто для текстов» вполне годится.

Во всяком случае, на кухонном компьютере я пользуюсь только им. Не фонтан, естественно, но жить можно.

Там есть FAR. Да и ncedit даже из вышедшего в 1992 году nc 4 удобнее блокнота.

В линуксе и маке такого добра навалом, а на винде альтернатив что-то не шибко много. Можешь предложить альтернативу?

Как блокнот (простой редактор с подсветкой) хороша оригинальная скинтилла - SciTE. Маленькая и реактивная

ps/ в npp всё равно её движок подсветки внутри.

тока щас острый глаз заметил, что в дебиане с устанавливаемым гномом нет gedit. пошёл, поставил

Замечательный компонент Scintilla, почти рабочие регулярные выражения, строки любой длины…

Пользуюсь Notepad++ на Windows. Альтернатив не знаю. Остальное либо жирное/глючное/тормозное, либо не умеет делать того, что делает Notepad++, либо проприетарное.

В Haiku редактором аналогичного класса является Pe (github.com).

Kate, Kwrite же.

Там даже поиска в отдельном окне нет. И рекурсивного поиска по содержимому. Проблемы с поиском строк с символом переноса.

FAR - возможно, а в nc4 большие куски текста не повставляешь. Там, вообще, есть Ctrl+C - Ctrl+V?

И нумерация строк.

он мне вроде временной записной книжки. если чтото ввел и закрыл редактор он все восстанавливает и сохранить не просит. а если нужно файл посмотреть то может раскрасить синтаксис.

Чуть ли не единственная настоящая история успеха свободного ПО в win экосистеме.

Kate, Kwrite же.

Какой-то он не поворотливый, долго запускается.

Ушёл с Notepad++, так как он стал рекламировать гомосятину и прочее. Перешёл на AkelPad, но жаль при попытке запустить его в Linux не поддерживаются JS-скрипты, а почти все плаги на нём написаны, из-за чего 90% фич не работает.

Geany - непонятно как под него плаги писать, неосилил. Для Notepad++ писал, для AkelPad писал, но Geany даже подсветку кода сделать проблема, приходится использовать другой лексер, например ASM и подменять ключевые слова, чтобы хоть как-то заставить подсветить не прописанный в Geany код.

Кроме того что Kate долго запускается, тоже целая проблема сделать подсветку кода.

Я даже свой блокнот писал с сделал поддержку плагов Notepad++, хотя из-за отсутствия констант Notepad++ не все плаги будут рабоать, а только те, которые работают со Scintilla, ну и для Linux естественно надо писать плаги самостоятельно, так как для Notepad++ линуксовых плагов естественно нет по понятной причине.

Раньше он работал быстро. Пока VS Code раздуплится, ты уже N++ откроешь и что надо поправишь. Но сейчас автору интересней гораздо за политику разную бороться, а не ПО разрабатывать.

Раньше он у меня был, когда я на ХР сидел, но потом появился gedit, а потом и mousepad, а юношеский максимализм довершил остальное. В итоге пользоваться приложением под винду, пусть и свободным, стало как-то не комильфо, да и был он у меня только из-за того, что его считали «программистским» редактором с возможностью подсветки кода. Сейчас-то этой самой подсветкой кода сложно кого-то удивить.

В линуксе и маке такого добра навалом, а на винде альтернатив что-то не шибко много. Можешь предложить альтернативу?

Если только как критерий километровый файл, то отключить подсветку, только она заставляет тормозить редактор. Может другие умеют умно подсвечивать, но и Scintilla имеет 3 флага для режима подсветки, видимое сразу, остальное в фоне и два других режима - подсвечивать сразу все и подсвечивать сначала вниз (вроде так). Если сравнивать с редакторами без подсветки, то это не актуальный способ, потому что только он и является проблемой. Отключи подсветку и тогда сравнивай.

Есть кроссплатформенный легковестный CudaText от лоровца. Хорошо открывает логи по 120 гб.

Вот же ты виндузятник.

Ctrl+C это прерывание текущей программы, в линуксе - отправка SIGINT. А для переноса текста в нормальных местах стандартное сейчас Ctrl+Ins, Shift+Ins. Оно же было в редакторе Турбо-Паскаля как один из вариантов. В ncedit этих хоткеев нет, для перетаскивания текста там есть F3, F5, F6. Между разными файлами не получится, но тогда как-то и не возникало такого желания.

Да, я виндузятник. Поэтому, вместо хорошо знакомых мне Ctrl+Ins, Shift+Ins, чьё действие рядовому ЛОРовцу может быть неведомо, написал Ctrl+C - Ctrl+V, что известно каждому.

В ncedit этих хоткеев нет

вот это я и хотел отметить: ncedit - хуже, чем блокнот, и заметно хуже.

А в mc можно с помощью F3 выделить текст, по F5 его скопировать в отдельный файл, по F15 – вставить в требуемое место. А вместо вырезания – F5, F8, F15.

Я в Sublime отключал и не помогало. Вспомнил кстати чо у меня бомбануло, я жсон от стеллариса правил на 75 Мб, тормоза в Sublime были мое почтение, тогда я его и выкинул в помойку.

Geany

Давно юзал. Но на винде GTK2 выглядел как говно, хз как сейчас.

GTK2 выглядел как говно

Это уже не ко мне. Мне всегда было ехать.

Да тот же sublime text. В твоём понимании километр равен чему?

Я не люблю Notepad++. И Венду не люблю. Но если возникает необходимость что-то отредактировать не венде, то лучше воспользоваться notepad’ом plus-plus.

Если использовать ncedit в окне гуи, то в него можно вставлять средствами терминала, с тем же результатом. А в нативной среде (однозадачный дос) вставлять что-то из другого места там не нужно.

Пример: За что вы любите Notepad++ (комментарий)

я жсон от стеллариса правил на 75 Мб

Ещё проблема Scintilla подсвечивает построчно и если json одной строкой (или любой другой код js/html/css и т.д.), то это тоже создаёт повышенный напряг редактору. Также фолдинг.

Кто «мы»?

Его ещё и обновлять надо было?

Вкладки - уже хорошо. Вот проверка орфографии, если легко хоткеем отключается/включается - хорошо. Если нет, такое решение не нужно. Она далеко не всегда нужна. Таблицы и ИИ - однозначно лишнее.

А подсветки синтаксиса, удобный поиск/замену, вызов терминала в окне редактора... Ой, что-то меня понесло. :)

В общем я про то, что когда я использовал винду, там без npp жизни не было. Но я на Linux ушёл с XP, поэтому не в курсе, как там сейчас оно.

Я когда-то погружался в формулы (!) excel на полсотни строк. Так вот notepad++ умеет в их подсветку и отступы.