Собственный справочник на телефоне

Э, а попроще никак нельзя было? В .pdf, например?

Э, а попроще никак нельзя было? В .pdf, например?

Он же для печати на бумагу.

Но, и читать его тоже приятно.

Но, и читать его тоже приятно.

Никогда такого не было… Катаешь его по экрану, так как не для твоего экрана задумывался, шрифты расплывчатые. В этом плане HTML лучше масштабируется и его можно легко на сервер закинуть ничего не перерабатывая и он там будет работать как родное.

Катаешь его по экрану, так как не для твоего экрана задумывался,

Дык, читалки же умеют поля убирать.

шрифты расплывчатые

Зато, буквы крупные

В этом плане HTML лучше масштабируется

возможно. Но, вы-то вообще в какие-то дебри пустились. И всё ради масштабирования.

какие-то дебри пустились

Я бы так про pdf сказал. Давно им не пользовался. Можно попробовать, но это будет просто замена одного другим и в убыток. Хоть и браузеры умеют читать pdf, но я бы не хотел в нём делать.

Дык, читалки же умеют поля убирать.

При чём ту поля? У него к примеру ширина жёстко задана и если его масштабировать на уменьшение, то буквы мелкие буду, а если на увеличение, то начнешь на каждой строке катать страницу вправо влево.

Но, кто сказал, что свет клином сошёлся на .pdf? Есть .doc и что-нибудь в этом роде. .odt

Я к тому, что если поля убрать, то обычно .pdf идеально читается с телефона

Есть .doc

Тот ещё мусор. И иже сними…

Мусор, не мусор, а всяко проще

Мусор, не мусор, а всяко проще

Проще? Читать простыню в километр…

По-моему, удобно

По-моему, удобно

В справке нужен быстрый доступ, несколько секунд. Как вы предлагаете найти контент в километровой простыне? Я видел такое и не пользуюсь этим, по моей работе люди тоже к doc`e делают. Удобно это только для автора в голове знать что он это сделал, больше ни для кого.

Не, я не настаиваю, но мне всё же кажется, ваше решение - это оверхед, несмотря на производительность.

Да это так, один раз сделал, но потом это даёт свои плоды. Во первых прибыток потом больше, а если даёшь другим людям, то экономка вообще зашкаливает. А доки люди выкидывают, так как пока там найдёшь начальник уже пошлёт подальше.

Я к тому, что если поля убрать, то обычно .pdf идеально читается с телефона

4.2

С телефона ничего идеально не читается, кроме номеров телефонов и подписей к ним.

https://forums.spiderbasic.com/viewtopic.php?p=9491#p9491

У меня ссылка не открывается.

Если один раз скомпилировать apk-файл, его потом можно перепаковать программой APKToolGUI (виндовая).

Не понятно, т.е. это приложение не умеет открывать внешние файлы, а показывает только тот контент, с которым собрано?

Насчет использования HTML для доков вместо PDF поддерживаю. Лучше даже MHTML или родственный ему EPUB.

Дополнено: forums.spiderbasic.com кое-как подгрузился. Посмотрел скриншоты. Как я понимаю фишка программы еще и в продвинутом поиске?

Вообще название темы сбивает с толку: я сначала подумал, что речь про справочник телефонов.

Не понятно, т.е. это приложение не умеет открывать внешние файлы, в показывает только тот контент, с которым собрано?

Да.
Микробраузер содержащий данные в себе. Браузер может открыть html файл, но все ссылки на картинки и прочие перекрёстные ссылки для юзабельности он просто пошлёт в никуда, сам андроид ему это не позволит, хоть файрфокс, хоть хром, все пойдут лесом.

Но эти данный можно перепаковать, просто открыть архив отредактировать страницы и снова сжать в архив. Но apk это видимо не простой архив, простой архиватор сжать то сможет, но вот андроид скажет что это за лажа.

Браузер может открыть html файл, но все ссылки на картинки и прочие перекрёстные ссылки для юзабельности он просто пошлёт в никуда, сам андроид ему это не позволит, хоть файрфокс, хоть хром, все пойдут лесом.

Т.е. не может подгружать зависимости с файловой системы и переходить по локальным ссылкам?
Но зависимости (картинки, css, js) можно как минимум сделать inline.
Я к тому, что лучше было бы отделить микробраузер от собственно данных.

inline

Хочешь, чтобы я в 1000 страниц вставил CSS-стили и картинки?
А как со страницы на страницу прыгать? Или всё на одной странице километровой длинны и делать прыжки через якорь? Спасибо, оставлю как есть. И сколько открывать он будет эту страницу сам браузер, который всё равно придётся запустить и не хилый такой браузер, с плагами?

Моему решению 2,5 года, до этого (10 лет назад) у меня была рассыпуха из html-файлов, где в папке с именем 0_тыдымтыдым.htm был корневой файл откуда пляски по ссылкам и он в файловом менеджере был сверху. Андроидовский примитивный браузер быстро-запускаемый вполне справлялся. Сегодня обновил компилятор и запускаться стало мгновенно. Чего из этого ещё что-то делать что и так работает.

Насколько я знаю на андроид можно поставить локальный веб сервер даже без рута, это не будет удобнее?

Насколько я знаю на андроид можно поставить локальный веб сервер даже без рута, это не будет удобнее?

Чтобы с браузера на локальный веб сервер заходить?

Прикольно. Будет время, посмотрю. Мне тоже такое надо. Даже тему создавал как всё фигово на андроиде.

андроид то ли изменил доступ к файловой системе, то ли запретил запуск html-файлов

Жесть какая. То есть, просто файл из ФС открыть браузером нельзя теперь что ли?

А нет нормальных способов это решить, чтобы не городить такие костыли? А в GrapheneOS тоже так?

Или может это вообще от браузера зависит?

Как не прочитаю про опыт людей пользования андроидом, так всё крепче убеждаюсь в том, насколько же хорошо, что мне не приходится им пользоваться.

И нельзя ли их открыть, например при помощи CoolReader или FBReader? Они вроде умеют и в HTML (в крайнем случае сконвертить в FB2 или EPUB несложно), и как раз предназначены для чтения текстов.

Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться обсидианом

Э, а попроще никак нельзя было? В .pdf, например?

Он же для печати на бумагу.

Он и для печати на бумагу и для чтения с экрана.

Катаешь его по экрану, так как не для твоего экрана задумывался, шрифты расплывчатые.

Вы видимо «катаете» pdf-ы в которые копипастой картинка вставлена, а не содержащие текст.

С телефона ничего идеально не читается, кроме номеров телефонов и подписей к ним.

И это тоже не всегда читается. Я без шуток, один из примеров из больницы, обращение пациента к сестре: «Вы не могли бы мне помочь набрать номер дочери? А то я очки забыл дома.» И почти такой же позже, но в курилке: Ты вроде в очках, не поможешь мне набрать номер?".

Вы видимо «катаете» pdf-ы в которые копипастой картинка вставлена, а не содержащие текст.

У нас расчётные листы и документы приходят в 1С, специально перевели в электронку, чтобы сначала напечатать на листе, а потом сфотографировать в pdf.

Хочешь, чтобы я изучил pdf, чтобы потом вернуться в html? Да я видел pdf с древовидным содержанием, со ссылками, но доступ к этому через программу или прямой доступ к тегам и страницам? Просто с html я верчу ими как хочу, с помощью регулярных выражений вырезаю ненужный контент, заменяю шапки, делаю поиск по тексту, конвертирую код оборачивая ключевые слова (операторы, функции, переменные) в теги, для подсветки, почти любой редактор кода это умеет, а не умеет, через его плаги можно написать, генерировать дерево или алфавитный указатель. Иметь ту гибкость, которые имеют вебсайты (куча форматов, тегов и поведения при отображении страниц), стилевым файлом в секунду менять вид всех тегов, классов.

Жесть какая. То есть, просто файл из ФС открыть браузером нельзя теперь что ли?

Можно, но страница не имеет доступ к файловой системе. Думаю это обычная безопасность, чтобы извне никто не мог получить доступ к данным. Можно получить доступ только явно, предложив пользователю открыть файл через диалог открытия файлов, нормальный чел естественно призадумается, а что это за хрень, которая хочет что-то там открыть у меня и просит конкретный файл, что за файл, с паролями, с телефонами и естественно откажется.

А нет нормальных способов это решить, чтобы не городить такие костыли?

Чтобы городить костыли не кодом AZJIO? Есть, например «Chm Reader X», который я вроде упомянул. Но у него свои костыли похуже, так что зачем нам похуже. Есть и другие.

Как не прочитаю про опыт людей пользования андроидом, так всё крепче убеждаюсь в том, насколько же хорошо, что мне не приходится им пользоваться.

Так у айфона свои причуды. Во первых чтобы написать для него приложение надо в год платить 99$, а в гугл только 1700р вроде и один раз. Все приложения платные или большинство. Цена такая что люди десятилетиями боятся с ними расстаться, когда акум уже сдох, и постоянно на зарядке, потом решаются на замену акума.

Вы видимо «катаете» pdf-ы в которые копипастой картинка вставлена, а не содержащие текст.

У нас расчётные листы и документы приходят в 1С, специально перевели в электронку, чтобы сначала напечатать на листе, а потом сфотографировать в pdf.

ЧТД.

ЧТД

ЧЯДНТ,ЕМНИП и прочие не запоминаю, пиши так, чтобы не гуглить. Если что это был сарказм, конечно они не фотографируют, просто создают в формате для печати.

ЧТД

ЧЯДНТ,ЕМНИП и прочие не запоминаю, пиши так, чтобы не гуглить.

ЧТД тащето в школе ещё проходили, но вы видимо её прогуливали или из поколения ЕГЭ в котором это депрекейтнули. Вот чесс слово, удивительные люди....

просто создают в формате для печати.

Для какой печати? Печати на личном плоттере, печати в издательстве, что-то ещё?

Да, если хтмл файлы закинуть в папку вебсервера, тогда вставка картинок и цсс будут работать нормально так как стучаться будут через веб сервер.

А чего запостил внезапно? По ссылке твой тред был ещё в 2023.

Весёлый ингриш.

Obsidian попробуй. Ну или opensource аналоги.

Некоторые на них даже погромировать умудряются, причем еще со времён самых первых HTC Hero.

Ты, кажется, изобрел Obsidian.

А, во, опередил.

Но ты делай скидку на ТСа, он любитель своих костылей накостылять на бейсике. Что в целом похвально и довольно «гиковски» даже, я бы сказал.

ЧТД тащето в школе ещё проходили

Видимо когда я учился в школе ты ещё под стол ходил. У нас компов то не было, только у дядьки на ВЦ перед армией появились огромные шкафы и зелёный монитор.

Собственный справочник на телефоне

Я обычно просто гуглом (а точнее дакдакго) таки пользуюсь, но сегодня тоже задумался про справочник, вот только увидел в этом проблемку, ибо ну очень уж много разношерстной информации мне надо, тут впору задуматься выкачать просто некоторые ресурсы целиком и слепить все вместе (задача конечно не особо тривиальная, т.к. это фактически попытка сделать копию части интернета со всеми вытекающими проблемами)

Скорее MyTetra. Там ведь тоже HTML-файлы в директориях + индекс в одной хмлке.

Я обычно просто гуглом

Там такая инфа, которой в гугле нет, скорее сам сосдаешь контент для гугла. Вечером с работы приду дам ссылку на ютуб, показать как это работает. Там и поиск по вайлам есть, поиск по заголовкам, поиск по тегам, но их самому надо делать, а лень, генератор тегов не лучше обычного поиска.

Я вот тоже любитель своих велосипедов. И тоже в основном на бейсике. Потому как не всё могу найти. Скорей всего плохо ищу. К примеру, понадобилась мне экранная пипетка. Есть крутые программы, кроссплатформенные, типа Gpick. Но с ней тратишь много лишних действий. Мне нужно было так: запуск > навёл курсор > клик по клаве и hex-значение в буфере и без #. Я просмотрел разные проги, но ни одна не подошла, либо настроить под себя не смог. Написал велосипед на autoit за час. Работает и в вайне.

Или, например, есть огромные кучи текстовых редакторов. Но мне нужен редактор, максимально легковесный, но чтобы он сохранял именованные шаблоны поисковых запросов. Так, как это сделано в Indesign. Ну типа, настроил поиск > сохранил шаблон. Вяло ищу, но походу опять придётся писать своё.

Можно, но страница не имеет доступ к файловой системе.

А зачем он странице? Картинки подгрузить? Ну их встроить по идее можно.

Чтобы городить костыли не кодом AZJIO?

Нет, чтобы решить проблему в корне и не городить костыли вообще.

Так у айфона свои причуды.

А в Америке негров линчуют. Причём тут вообще айфон?

Не только картинки. Я там ссылку давал на свою тему: не видит картинки, не видит css, переходов по локальным файлам не делает, при повторном открытии браузера «не может получить доступ к сайту».