MiDesktop - форк KDE 1 для современных систем

Народ начинает понимать, что GNOME и KDE свернули куда-то не туда.

Зачем? Чем их Trinity не устраивает? Если хочется что-то простое почему не написать с нуля на современном Qt, кажется это проще чем Qt2 поддерживать и остальное обновлять с древнего стека

Чем их Trinity не устраивает?

Может быть потому, что Trinity даже на фоне сабжа - жирный. Шутка юмора.

Насчёт Gnome, согласен, но некоторым нравится. А KDE, после ужаса с 4 версией, вполне себе отлично работает.

В таком случае советую ребятам не жмотиться и купить современное железо

А KDE, после ужаса с 4 версией, вполне себе отлично работает.

Купи козла?

Ладно, к смешному вопросу: может для полноты коллекции форкнуть или попросить форкнуть версию, которую обычно спрашивали как пропатчить под FreeBSD? Если кто помнит таковую шутку…

В таком случае советую ребятам не жмотиться и купить современное железо

Бюджет на современное железо предоставишь?

Видел вообще, сколько оно стоит? У тебя столько органов нет.

Только поздно. Надо было раньше думать.

А ее надо патчить под FreeBSD?

Всё, что нужно человеческому организму, он может получить в windowlab. Остальное — излишества.

И верно понимают. Глядишь, и до осознания порочности вяленого дойдут. И цикл истории завершится — будет X libre, а на нём форки Gnome 2 и KDE 1. И увидим мы, что это хорошо.

Не сомневаюсь, что проект ждет большое будущее. Вскоре будет выпущена финальная версия, которая получит значительное признание большого количества пользователей за свою легкость, стабильную работу и богатство возможностей. Форк Qt2, особенно на фоне наблюдаемого роста популярности C++, привлечет значительную массу разработчиков. Будет создан фонд, спонсорами которого станут крупные айти-бизнесы, чья финансовая помощь поможет нанимать высококвалифицированных работников и уверенно двигать проекты вперед, разрабатывая для них новые фичи без утраты легкости и отзывчивости.

(сука сука, зачем они рождают мертвецов и хвастаются этим, зачем)

(сука сука, зачем они рождают мертвецов и хвастаются этим, зачем)

Видимо потому что за 30 лет творилка и фантазия у кожаных стала настолько плоха, что ее переплевывает спекулятивный механизм, называемый ИИ.

Какой твой прошлый ник?

Какой твой прошлый ник?

Не помню. Уже 8-9 лет как не пользовался Linux. А с фантазией действительно становится все печально.

Народ начинает понимать, что GNOME и KDE свернули куда-то не туда.

Или управляются не теми.

Несмотря на критику отдельных индивидов, можно только приветствовать ветки GNOME-2, KDE-1, или KDE-3. Может и выйдет что-то стоящее, а ведь начинать с задела всегда легче чем с нуля.

Какой твой прошлый ник? Не помню.

А 90, это то, о чём я подумал?

Почему не KDE2? Как-то уж слишком сурово. Вторые кеды неплохо смотрелись в сравнении с блевотными третьими. Возможно, и багов там было поменьше.

Уже 8-9 лет как не пользовался Linux.

А до этого лет 20 не пользовались?

А до этого лет 20 не пользовались?

До этого поглядывал начиная с основания, на Ubuntu.

До этого поглядывал начиная с основания, на Ubuntu.

«released on October 20, 2004»
Ясно... мимокрокодил.

Эм, а стаж 2004-2017 это мало или много?

windows 3.11 like vs IceWM? вообще это был годный шаг в пользу Linux Dists - то же самое, +категории софта, +дополнительные виртуальные рабочие столы, +какая-никакая кастомизация.
так и запишем, кедерасты - экс-виндузятники(латентные или нет - да)

кедерасты - экс-виндузятники(латентные или нет - да)

Ну на фоне гномеров, это выглядит хотя бы поцеломудреннее. А с гномерами можно делать почти все, если надеть красную шапку.

ну вин12 это переосмысление гнома, кедерасты!
к тому что пуск, панелька нижняя, часы и свернуть/максимизировать/закрыть - всё как в вашей любимой винде. аве Ксерокс

ну вин12 это переосмысление гнома, кедерасты!

Только есть одна ремарка: с 10 даже несмотря на мертвый саппорт, слазить не спешат. Видимо не всем, далеко не всем по душе пассивная роль в отношениях. И провальная попытка внедрения Metro это также доказывает.

поспешу огорчить историей поддержки и осознанию Win10, - winXP, win7, win10. Вопрос мягкости мягких - пойдут ли они на компромисс? Учитывая ИИ - нет, либо win10 без сапа, либо GNU/Linux{Proton/Wine/QEMU}.
И учитывая к существующим агентам сборки метаданных + ИИ-агент сборки метаданных - Ваша сторона где?

поспешу огорчить историей поддержки и осознанию

Что совершенно не получилось, потому что по идеям Microsoft в этих примерах как-раз доказывается обратное.

Учитывая ИИ - нет

Когда так и про метро говорили. А ой, случился откат. ИИ тоже сейчас пока на инфохайпе, потом займет определённую нишу, как и та же дополненная реальность и про него все забудут.

ИИ с нами навсегда. Смиряйтесь.

ИИ с нами навсегда. Смиряйтесь.

Я не сказал, что ИИ исчезнет. Он будет выполнять определенный функционал в определенных нишах. Вы не поверите, не исчезли даже извозчики, скорняки и фермеры после появления агропромышленной химии.

Он будет выполнять определенный функционал в определенных нишах

Да: чем дальше, тем больший.

Например, писать 95% кода.

Например, писать 95% кода.

Этому точно не бывать. Потому что ИИ это по сути человек-аутист. Вроде бы он все и делает, а все равно что-то не так. Только потому что в этой формуле модные буквы ИИ, это пока терпят. Но котел рано или поздно взорвется.

про метро

ниет, смысл метро - в мобилках ок, в десктопе не ок - канон же.

потом займет определённую нишу

весовой быстрый словарь что-то займёт?
а если он обучен на ложных и специально-ложных данных? опенаи и маску, гуглу накладно платить триллиарды валюты на обучение эмпирическим данным - потому и ваши жпт - фальшивка и надо перепроверять - что выходит дороже элементарного джуна.
ps: в сторону AI готов платить если качество ответов соответствует 100% при 95% выборке.

весовой быстрый словарь что-то займёт? а если он обучен на ложных и специально-ложных данных? опенаи и маску, гуглу накладно платить триллиарды валюты на обучение эмпирическим данным - потому и ваши жпт - фальшивка и надо перепроверять - что выходит дороже элементарного джуна.

Если бы да кабы…

Эта определенная ниша, которую действительно может занять ИИ - это в основном рутина, которую можно уместить в регламент и сценарий. Как и аутист: веник и лопату ты ему конечно можешь дать, и он даже поймет что с ними делать. И даже поймет, что делать с кассой или сканером на ПВЗ. Но как только задача будет в разы сложнее и ответственнее, то тут ИИ по ряду причин не подойдет и на этих местах был, есть и будет человек.

хм, так вот почему всякие «аутисты» так молятся на ИИ...

TDE и правда очень жырный для DE 2004 года - жрёт немногим меньше свежего KDE

Да вы бухтите-бухтите, не отвлекайтесь.

Сегодня вот мне Клод за 3 минуты написал скрипт на 27 килобайт.

так вот почему всякие «аутисты» так молятся на ИИ…

По сути так и есть. Все как и в аутизме: вроде бы все и сделано, но почему-то никто не счастлив. Еще лучше пример: написано на пачке с макаронами как их варить и в какую воду их кидать и сколько минут их там держать. Сварено по надписям с пачки. Положишь ты их на тарелку: ой, а там нет вкуса. А вот вечером у жены, ты со вкусом съешь макароны по-флотски. Не всегда, но чаще всего. Почему? А это и ответ на вопрос, что с ИИ не так и по понятным причинам не будет так.

Важная ремарка: повторение эксперимента по методике, когда неизвестно какие макароны как были сварены до их непосредственного употребления, дает тот же самый результат безошибочного определения какие и где и как были сварены в том же примерно количестве случаев, что и при открытой информации до их употребления.

Сегодня вот мне Клод за 3 минуты написал скрипт на 27 килобайт.

Я просто тихо подожду, когда заказчик от результатов ошалеет. Запасся попкорном.

Какая именно версия клода?

Никто не ошалеет, код качественный. Требуются только мелкие доработки типа замены магических констант на именованные и немного обработку аргументов командной строки причесать.

Вообще забавно, что именно посетители форума о Linux настолько встают на дыбы от прогресса в сфере автоматизации.

Уж кому как не пользователю Linux понимать, насколько то важно, когда нужно не в дебильных интерфейсах мышевозить, спроектированных дебилами для дебилов, а автоматизировать задачи посредством машинной обработки текста.

Словами говоришь компьютеру, что требуется выполнить, и он выполняет.

Opus 4.5

Я для сравнения ту же задачу дал GLM-4.7, и в целом код примерно такого же уровня. Я бы сказал, что в тех местах, где мне код не нравится, они справились одинаково, то есть слабые места те же самые.

Хотя GLM это всего ~ 400 млрд параметров, не такая уж крупная модель по сегодняшним меркам.

Требуются только мелкие доработки типа замены магических констант на именованные и немного обработку аргументов командной строки причесать.

Ну тогда действительно не ошалеет. Как и потребитель макарон и гречки с тушняком, которому скоро на работу и когда можно действительно сварить и по пачке и по гуглу и даже можно слегка незаметно скривить лицом.

Вообще забавно, что именно посетители форума о Linux настолько встают на дыбы от прогресса в сфере автоматизации.

Если Вам показалось, что я встаю на дыбы при автоматизации - это совершенно не так.

Уж кому как не пользователю Linux понимать, насколько то важно, когда нужно не в дебильных интерфейсах мышевозить, спроектированных дебилами для дебилов, а автоматизировать задачи посредством машинной обработки текста.

Это еще раз зависит от задачи. Иногда задача действительно, как и с кулинарией может требовать вышеописанного.

Словами говоришь компьютеру, что требуется выполнить, и он выполняет.

Как и аутист. Только вопрос «как» - это не про ИИ.

ниет, у иишечки нету критичности, квалифицированности и осознасти. и ещё тонны критериев отсутствует. так что это пока что ситуационный словарь, в общем смысле.
ну а в условном Ethical Minds LLC - обучить на своих данных и на данных со-коллег можно, и это имеет узконаправленный смысл. только цена за данные коллег - свои данные либо критерии о них.
сейчас толк от иишечки - бороться с иишечкой hr.

у иишечки нету критичности, квалифицированности и осознасти

А у людей есть? Чем докажешь? xD

Слона?

Вот такие жулики как ты и отнимут работу у программистов — операторы ИИ 😁

Сварено по надписям с пачки. Положишь ты их на тарелку: ой, а там нет вкуса.

Ты бы хоть бариллу взял или мальтальятти. Воду не забыл подсолить? Как готовить соусы за 3 минуты рассказать не буду (всё равно этот весь крахмал больше не ем).

Так тут в числе безработных скорее я буду. Мне уже мозги не позволяют адаптироваться к новой реальности. Возраст своё берёт.