LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Современные стандарты открытых систем.

 


0

1

Вам не кажется, что многие стандарты, которым следуют ведущие открытые операционные системы, немного устарели, так как были созданы довольно давно? Эта убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды... А всякое bloatware вроде GCC? Морально устаревшие иксы? Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Deleted

Ответ на: комментарий от SystemD-hater

Я спрашиваю не о реализации. Это просто теоретический вопрос.

Deleted ()

убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

А всякое bloatware вроде GCC?

Морально устаревшие иксы?

14 years old. I live in Russia. I like computers, programming and other tech-related stuff.

I know these programming languages:
* Pure C
* C++
* Objective-C
* C# (beginner)
* Python (beginner)
* x86/x86_64 assembly
* JavaScript

https://pp.vk.me/c624120/v624120570/349fe/X-JeYMSdTy8.jpg

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

EXL ★★★★★ ()

а я реально думал, что шутки про школьников это только шутки, а тут такое открытие для меня.

eR ★★★★★ ()

Этот вопрос регулярно обсуждается в кулуарах серьезными дядьками. Но пока ничего вразумительного в ответ не придумали :)

Deleted ()

Как ты правильно заметил, это современные стандарты. Современнее нет. GCC — bloatware? GCC можно юзать на компах твоего возраста. Обрати лучше свой взор на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я спрашиваю не о реализации. Это просто теоретический вопрос.

Это так не работает.

Gary ★★★★★ ()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?
romeo250501 ★  13 лет

Новый Леня Портянкин подрастает...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от t184256

на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

плюсую. блоатваре на блоатваре и цссом погоняют

как только не смогли отказаться от html в пользу xhtml, сразу стало ясно, что очищения не будет.

dimon555 ★★★★★ ()

что хорошо иногда начать с нуля

Начинай, я разрешаю.

dormeur86 ★★★★ ()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Нет, что ты. Это же такая свежая, уникальная и исключительно оригинальная мысль.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Зато у него отбоя нет от мадмуазелей.

возможно это его сестры, шибко похожи

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Как будто что-то плохое.

Есть принципиальная разница?

raven_cler ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Этот вопрос как бы намекал поделиться, вероятно, уже готовыми выводами, так как ясень пень, что о таком кто-то думал.

Deleted ()

Ну хорошо. Что ТЫ готов предложить и реализовать?

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

А тред Попова уже потёрли на ЛОРе, раз ты не верил?

Deleted ()

На сегодняшний день достаточно популярно делать прослойки абстракции между приложением и «голой» системой. В основном, они в качестве библиотек.

Что касается «начать с нуля» то пока ещё ни у кого не выстрелило. Убийцы линукса достаточно быстро исчезают после анонса. Обычно причина в том что для старых систем написано столько софта что переходить на новую платформу под которую разрабатывают полтора человека просто не имеет смысла.

true_admin ★★★★★ ()

Предлагаю переписать всё на nodejs.

Deleted ()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля

Эпичнейшее по своей глубине 4.2

ieeya ()

Собирай гнум шлангом под вейланд, будет тебе счастье.

ieeya ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ох лол, неудачник завидует пацану-девелоперу, который еще и телок клеет. Бугага.

Deleted ()

Не, ну так уже сделали. Называется оно WinRT.

ranka-lee ()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Начни, ёпть!

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

dormeur86> Начинай, я разрешаю.

Теперь понятно, кто будет ответственен за новый systemd и тому подобное. Это ты будешь виноват, что дал добро на такую содомию!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

согласен. с таким успехом у женщин он здесь долго не протянет. забанят.

der_looser ★★ ()

Эта убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

Тут никак иначе.

А всякое bloatware вроде GCC?

LLVM + Clang

Морально устаревшие иксы?

Wayland

olibjerd ★★★★★ ()

что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Есть такая ОС, А2 называется.Только кто будет русифицировать и писать драйвера для нового?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сам-то, милок, школу закончил уже?

Я ничего не имею против школьников, но когда последние залетают с криками Xorg — не нужен, GCC — bloatware, давайте перепишем Linux на Clojure, то их адекватность ставится под сомнение.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Я не побуждал никого на какие-либо действия. Конечно, всё это почти нереально.

Легаси - большая заноза. Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL. «Le mort saisit le vif», - как французы говорят, мёртвый хватает живого.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Легаси - большая заноза.

Просто кто-то не умеет правильно готовить legacy: http://habrahabr.ru/post/236449/

Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL.

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

Heartbleed - не единственная недавняя уязвимость в OpenSSL. Например.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.