LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Современные стандарты открытых систем.

 


0

1

Вам не кажется, что многие стандарты, которым следуют ведущие открытые операционные системы, немного устарели, так как были созданы довольно давно? Эта убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды... А всякое bloatware вроде GCC? Морально устаревшие иксы? Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Deleted

Ставь десяточку.

Lavos ★★★★★
()

убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

А всякое bloatware вроде GCC?

Морально устаревшие иксы?

14 years old. I live in Russia. I like computers, programming and other tech-related stuff.

I know these programming languages:
* Pure C
* C++
* Objective-C
* C# (beginner)
* Python (beginner)
* x86/x86_64 assembly
* JavaScript

https://pp.vk.me/c624120/v624120570/349fe/X-JeYMSdTy8.jpg

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

EXL ★★★★★
()

а я реально думал, что шутки про школьников это только шутки, а тут такое открытие для меня.

eR ★★★★★
()

Этот вопрос регулярно обсуждается в кулуарах серьезными дядьками. Но пока ничего вразумительного в ответ не придумали :)

Deleted
()

Как ты правильно заметил, это современные стандарты. Современнее нет. GCC — bloatware? GCC можно юзать на компах твоего возраста. Обрати лучше свой взор на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я спрашиваю не о реализации. Это просто теоретический вопрос.

Это так не работает.

Gary ★★★★★
()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?
romeo250501 ★  13 лет

Новый Леня Портянкин подрастает...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t184256

на текущее состояние веба, вот где реально давно пора начать с нуля.

плюсую. блоатваре на блоатваре и цссом погоняют

как только не смогли отказаться от html в пользу xhtml, сразу стало ясно, что очищения не будет.

dimon555 ★★★★★
()

Поттеринг задумался.

Klymedy ★★★★★
()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Нет, что ты. Это же такая свежая, уникальная и исключительно оригинальная мысль.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Этот вопрос как бы намекал поделиться, вероятно, уже готовыми выводами, так как ясень пень, что о таком кто-то думал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Предложить уж точно пока ничего.

Deleted
()

На сегодняшний день достаточно популярно делать прослойки абстракции между приложением и «голой» системой. В основном, они в качестве библиотек.

Что касается «начать с нуля» то пока ещё ни у кого не выстрелило. Убийцы линукса достаточно быстро исчезают после анонса. Обычно причина в том что для старых систем написано столько софта что переходить на новую платформу под которую разрабатывают полтора человека просто не имеет смысла.

true_admin ★★★★★
()

Предлагаю переписать всё на nodejs.

Deleted
()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля

Эпичнейшее по своей глубине 4.2

ieeya
()

Собирай гнум шлангом под вейланд, будет тебе счастье.

ieeya
()

Не, ну так уже сделали. Называется оно WinRT.

ranka-lee
()

Никто не задумывался, что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Начни, ёпть!

unanimous ★★★★★
()

Шёл бы ты отсюда...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

dormeur86> Начинай, я разрешаю.

Теперь понятно, кто будет ответственен за новый systemd и тому подобное. Это ты будешь виноват, что дал добро на такую содомию!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Дальше можешь не продолжать. Всё и так понятно.

согласен. с таким успехом у женщин он здесь долго не протянет. забанят.

der_looser ★★
()

Эта убогая стандартная библиотека Си, полуподдерживаемые расширения, костыли и велосипеды...

Тут никак иначе.

А всякое bloatware вроде GCC?

LLVM + Clang

Морально устаревшие иксы?

Wayland

olibjerd ★★★★★
()

что хорошо иногда начать с нуля, учитывая современные требования и технологии?

Есть такая ОС, А2 называется.Только кто будет русифицировать и писать драйвера для нового?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сам-то, милок, школу закончил уже?

Я ничего не имею против школьников, но когда последние залетают с криками Xorg — не нужен, GCC — bloatware, давайте перепишем Linux на Clojure, то их адекватность ставится под сомнение.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Я не побуждал никого на какие-либо действия. Конечно, всё это почти нереально.

Легаси - большая заноза. Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL. «Le mort saisit le vif», - как французы говорят, мёртвый хватает живого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Легаси - большая заноза.

Просто кто-то не умеет правильно готовить legacy: http://habrahabr.ru/post/236449/

Это было продемонстрировано всей этой эпопеей с OpenSSL.

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Что именно? HeartBleed? Каким образом он относится к Legacy?

Heartbleed - не единственная недавняя уязвимость в OpenSSL. Например.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.