MiDesktop - форк KDE 1 для современных систем

Я ещё часто думаю про LMDE и Astra, но тогда надо дистрохопить, чтобы выбрать, а это как-то лень пока.

Gnome как раз свернул туда.

В принципе последний опрос говорит сам за себя.

А вот KDE после 4й версии это набор слабосвянных полуработающих свистелок и перделок.

Как настроишь, так и будет. Я например только тему оформления поменял. А в Gnome всё ещё нужно дополнение ставить что бы классическим способом окнами управлять?

Без дизайна и какой-либо идеи.

Вкусовщина. Разница лишь в том что в KDE всё можно настроить штатными средствами, в этом и идея. Я даже больше скажу, можно прям через параметры системы загрузить хоть иконки, хоть цветовую схему, да хоть полностью оформление целиком. Можно в Dolphin поменять панели, поведение. Gnome это как полуфабрикат в магазине для человека который готовить не хочет, мирится с тем что есть.

В принципе последний опрос говорит сам за себя.

Да и предпочтения российских дистрибутивов тоже многое доказывают. У них почему-то к ванильному гному тяги нет.

Как настроишь, так и будет.

Это кстати, хорошее поле для творчества дистрибутивов. Сколько дистрибутивов, а KDE в каждом свой. Можно даже таким способом настроить KDE.

Gnome это как полуфабрикат в магазине для человека который готовить не хочет, мирится с тем что есть.

Или для разработчика дистрибутива, который может впихнуть дефолтный гном, нескучные обои, пару расширений и ничего больше не делать.

Смысл слова «интутивно» здесь в том, что он «понимает язык, однако не понимает, как именно он его понимает».

Посмею не согласиться с таким употреблением термина. На мой взгляд «интуитивно» - это всё же больше аналог «без специального обучения». Вот например курица сразу после рождения обладает интуитивным знанием как ходить на двух ногах. В отличие от человека кстати. Соответственно, выражение «тупая курица» тоже не очень-то корректным выглядит.

А объяснения даже простых явлений - это уже следующий уровень. Может тянуть на целую книгу размером с кирпич. Огонь (процесс горения) как пример. Научиться разводить костёр - легко. Но всё же этому надо учиться. Люди обучались этому тысячи лет назад. А вот понять как оно горит и почему греет - смогли только в середине прошлого века.

Нейросеть (в голове) выполнила обобщение на основе тысяч примеров.

Согласен, способность делать обощения - одно из свойств интеллекта. Но именно что одно из,а не определяющее. Потому что например системы управления версиями тоже могут хранить не два похожих исходника,а один экземпляр+различия. Тоже обобщили. Разве что нейросеть умеет обобщать более сложные вещи.

Вот например курица сразу после рождения обладает интуитивным знанием как ходить на двух ногах.

Это рефлексы и инстинкты. Другое.

там модели довольно слабые

Возможно. Зато бесплатно и без регистрации. Просто заходишь и спрашиваешь что надо. И оно довольно быстро отвечает.

Если уж бесплатно юзать из РФ модели, которые сильнее чем GML-4.7, то, например, заходить на https://lmarena.ai/ru и там использовать Gemini 3 Pro, GPT 5.2 High, Claude Opus.

Захожу,выбираю GPT 5.2 High, спрашиваю «Какую модель лучше использовать для написания кода на Си?»,жму энтер,слева появляется история чата,а вот ответа я так и не дождался за время набора вот этого сообщения. Похоже или оно всё-таки хочет регистрацию или отказывается работать из РФ.

жму энтер,слева появляется история чата,а вот ответа я так и не дождался за время набора вот этого сообщения

• Иногда данные не обновляются в UI, хотя результат уже готов. Помогает F5 в браузере.
• Время от времени срабатывает защита от ботов и требуется жать галку «Я не бот». В сочетании с предыдущим пунктом, приводит к тому, что капча вовремя не появляется, следовательно требуется F5 -> капча.
• Меня раньше капча часто донимала, но после регистрации стала реже, а через несколько недель перестала совсем, видимо, прошел проверку на неботовость.
• GPT 5.2 High может довольно медленно отвечать, в зависимости от загрузки. Хотя на простые вопросы обычно отвечает быстро.

У меня все перечисленные сайты (lmarena и три китайский) работают норм. Я с Билайна сижу.

Насчёт пользы вот пример из жизни.

Пользу LLM я нисколько не отрицаю,а наоборот, подтверждаю исходя из опыта своих экспериментов с,как оказалось, «слабыми» моделями, теми что доступны бесплатно без регистрации и смс по вышеупомянутой мной ссылке.

Вот такая длиннющая диагностика от GCC: https://pastebin.com/wYGbWgMw

Ого! Сразу первый возникающий вопрос - какие ключи вы скормили GCC чтобы он СТОЛЬКО диагностики выдал? Мне такие простыни никогда не писал,несмотря на обычное использование -WAll и -pedantic. Но у меня обычный Си,не плюсы - не тот уровень сложности моих программ чтобы плюсы были нужны. Может он только на плюсовый код такие простыни диагностики выдает?

И робота тоже.

Робота надо изготовить, вложив в это деньги и ресурсы. Кожаные плодятся сами. Может когда будут существовать роботизированные заводы,круглосуточно штампующие разнообразных роботов - тогда замена робота действительно будет дешевле. Но до таких заводов еще очень-очень далеко. Если они вообще будут.

Это ключ -fanalyzer такие вещи делает. Эвристический анализатор, который пытается код «по смыслу» читать. Я его обычно закидываю в опции отладочной сборки.

Попробуйте на досуге на каком-нибудь крупном проекте, есть вероятность, что он найдёт несколько хитрых багов. Но может и «найти» баги, которых на самом деле нет.

Но у меня обычный Си,не плюсы - не тот уровень сложности моих программ чтобы плюсы были нужны.

Там тоже Си.

Робота надо изготовить, вложив в это деньги и ресурсы.

А в человека обучение и ремонт. Причем только через даже по самым оптимистичным подсчетам, 11 лет, можно будет получить результат. А учитывая сложности человекоустройства - только через 25-28.

Ни один робот с точки зрения таргета не имеет такой деадлайн.

Но до таких заводов еще очень-очень далеко. Если они вообще будут.

Тут может как аргумент сыграть таргет. Это почти всегда сильный аргумент. Но опять же, это если посчитать, ориентируясь на таргет.

Кожаные плодятся сами.

К сожалению уже нет в развитых странах. И у людей в отличии от роботов очень большой интервал от времени производства до прихода в состояние пригодное к работе. Также огромные вложения в жильё, еду и образование.

Это ключ -fanalyzer такие вещи делает.

Спасибо,не знал про такой.

Попробуйте на досуге на каком-нибудь крупном проекте

К сожалению на наиболее актуальных для моей нынешней деятельности микроконтроллерных исходниках - не получилось. GCC ни для AVR ни что более странно для STM32 не понимают такого ключа. Только что проверил - оба ошибку выдали. Но если буду что-то под десктоп собирать то попробую.

по самым оптимистичным подсчетам, 11 лет, можно будет получить результат.

Человеки сами бодро оплачивают выращивание и обучение своего потомства. Капиталисту не нужно на это тратиться. А на производство роботов - нужно из своего кармана деньги отдавать.

А что долго - так процесс непрерывный и он отлажен. На рынок труда постоянно поступают новые человеки которых можно нанять прямо сейчас,а не через четверть века.

К сожалению уже нет в развитых странах.

Привезти из других стран - это сейчас не дорого. Не на лошадях же возить.

у людей в отличии от роботов очень большой интервал от времени производства до прихода в состояние пригодное к работе.

Процесс отлаженный и непрерывный. Постоянно появляются новые люди, пригодные к работе прямо сейчас.

Также огромные вложения в жильё, еду и образование.

Люди оплачивают всё это сами. Капиталисты не только не тратятся,а еще и прибыль на этом получают. Строительство жилья так вообще «золотое дно» - компании-застройщики всё время за свободную землю дерутся лишь только еще построить. Будь оно им не выгодно - не дрались бы.

Привезти из других стран - это сейчас не дорого. Не на лошадях же возить.

Это плохо кончается для местных. Да и постепенно все страны станут развитыми и будет не от куда привозить. Если конечно целенаправленно не ограничивать развитие некоторых стран, что неприемлемо с позиции морали.

постепенно все страны станут развитыми и будет не от куда привозить.

Сейчас на этом глобусе восемь с хвостиком миллиардов людей. Хватит очень надолго,учитывая что для поддержания цивилизации достаточно существенно меньшего количества.

Склонит жену к разводу…

Так может в этом и цель.

А в SQL даже chatgpt платный фигню делает.

В SQL в основной своей массе и кожанные мешки фигню делают, а гопота учиться у них.

При текущей динамике население планеты скоро начнёт падать с ускорением, так что может перестать хватать для поддержания цивилизации. На наш век хватит, а вот на следующий уже под вопросом.

перестать хватать для поддержания цивилизации.

На рубеже 19/20 веков цивилизация бодро развивалась при всего лишь около миллиарде населения,значительная часть которого еще и была информационно отрезана от собственно цивилизации. И еще немалая часть не имела даже минимального образования чтобы в развитии цивилизации хоть как-то участвовать.

На наш век хватит, а вот на следующий уже под вопросом.

Сейчас 8 миллиардов. Сокращение в восемь раз за всего лишь век - крайне маловероятно. Кроме того, благодаря повышению общего уровня образования и улучшению информационной связности - возрастает так сказать эффективность использования человеков в цивилизационном процессе.

А еще есть предположения что природа способна к саморегулированию и сама найдет оптимальную численность человеческого населения планеты. После довольно короткого периода быстрого роста как раз и сработал этот механизм саморегуляции. Обратите внимание что в начале 20 века даже несмотря на две мировые войны общая численность населения всё равно росла и весьма быстро. А сейчас без таких кровопролитных войн - рост вот-вот остановится.

Держи копипасту, в тему как мне кажется.

благодаря повышению общего уровня образования и улучшению информационной связности

Как раз это может и быть причиной падения рождаемости. Сейчас среди развитых стран только религиозные группы вроде амишей, ортодоксальных иудеев, мусульман наблюдается рождаемость достаточная для самопроизводства.

Вполне возможно что в современном развитом атеистическом «прогрессивистском» обществе никакого роста рождаемости после большой войны не будет как после Второй Мировой войны.

В принципе последний опрос говорит сам за себя.

Какое мне дело до миллиона мух?

Как настроишь, так и будет

Я не хочу ничего настраивать

можно прям через параметры системы загрузить хоть иконки, хоть цветовую схему, да хоть полностью оформление целиком

Если в ui системе это нужно делать, то значит ui сделан плохо и место ему на помойке

Ну, я в тебе не сомневался.

Извините за неинформативный комментарий, но АХАХАХАХАХАХА