Деградация литературы

В Москве ВУЗовские преподаватели живут так, что стиралку 10летней давности предпочитают чинить, а не покупать новую.

Впрочем, может быть, это из-за внутренней скупости, а не из-за зп…

Рад за тебя, а я в вузе на 1.5 ставки со всеми доплатами и научными темами, выхожу на 30 тысяч. В РФ чуть лучше ситуация, но в пересчете на уровень цен, это то же самое. Проблем нет в образовании, ну да конечно.

только не надо мне заливать про книги, написанные LLM. Таких пока нет вроде

А они нужны? Любую тему можно изучить просто разговаривая с LLM. Такой себе личный препод. Если ты не знаешь что нужно спрашивать, то это тоже можно прямо так и спросить.

Вообще, по ощущениям, если мы не берём детей коммерцоидов и крупных чиновников, остальные относительно благополучно живут за счёт того, что в советское время их родителям дали квартиру, за которую этим детям теперь надо платить только за коммуналку. Потому что если бы они покупали новое жильё по ипотеке, то жили бы в кабале всю жизнь, а потом долги их перешли бы уже их детям.

Движемся к европейской норме, когда, например, в Германии только 40% населения живёт в собственном жилье, остальные снимают. Половина зп уходит на аренду, вторая - еда, бензин, инет, сотовый, страховки. И всё. А отпуск проводи в соседнем лесу, шашлыки жарь ЛОЛ.

Теперь понимаете, почему они пластиковые бутылки не выбрасывают, а сдают за денюжку в автоматы? Потому что они нищеброды.

что их никуда больше не наймут заведомо

удобный(для нанимателя) биас - с них тады верёвки вьют

стиралку 10летней давности

Стиралка 10-летней давности это намного более надёжный и ремонтопригодный аппарат чем то, что сейчас новое продаётся :)

И всё.

А что ещё надо?

есть в образовании проблемы!

в первую голову в людях занимающие чужие рабочие места

например вы - сидите на копейках и ещё несколько человек - вместо одного более компетентного

ибо таков оптимум - но он не под вас

а чё на попе сидишь ровно?

а я в вузе на 1.5 ставки со всеми доплатами и научными темами, выхожу на 30 тысяч.

Сочувствую. Значит надо куда-то двигаться, не?

Приезжай к нам 😊

Проблем нет в образовании, ну да конечно.

Я такого не утверждал.

«Вроде Володи, навроде Кузьмы.» ©

А квартиру у вас, ты лично моей семье купишь?

А что мне делать то? Другой работы для меня нет. Это не моя проблема, что настолько неэффективное государство. Все вопросы туда. Оно считает что я должен быть как бомж, кто я такой чтобы спорить.

В целом я об этом сразу тут и писал. Такое отношение общества - поднимаешь проблемы, тебя опплевывают. Поэтому, общество полностью заслужило то что с ним будет скоро.

С жильём мне думается по всей планете в последние лет 10-15 не всё гладко.

Я зря эту тему про деньги начал, прости если чем-то тебя задел или обидел, такой цели или желания у меня нет. Да, у меня наверное кругозор так или иначе определенным пузырём ограничен, могу разве что сравнить как было тут раньше и как тут стало сейчас.

Про деньги с называнием сумм, это скорее я тему начал. Так что, обижаться мне остается только на себя.

Например ипотечное рабство, … Может возникнуть и против воли

Не может. Принудить брать ипотеку невозможно

Обычно жена с тещей знают точно и могут легко доказать что невозможное — возможно

1) быть подкаблучником это тоже твой выбор

2) да и заводить жену тоже твой выбор

Например ипотечное рабство, … Может возникнуть и против воли

Не может. Принудить брать ипотеку невозможно.

Может отчасти. Недавний «эффект Долиной» вскрыл множество случаев, когда люди покупали квартиру — иногда в том числе в ипотеку, в итоге «оказывалось, что продавец был под влиянием мошенников», и покупатель оставался без квартиры и без денег. В итоге он вынужден жить в съёмной, оплачивая и аренду реальному арендодателю и ипотеку за «мошенников».

Да, формально это, конечно не «принуждение» к тому, чтобы брать ипотеку. Но близко.

«ты так слона не продашь»

неа ща капсульное жильё реально гражданские беспорядки справоцировать может ибо оно по чудесной причине на два порядке доступней - вот такая вот очередная загагулина реального индустриального массового производства и монтажа в сравнении с {вроде тоже как промышленно изготовляемыми деталями да очень кустарно(во многих смыслах) отводимо_возводимыми строениями_на_земле}

ээээ чё то ради_кала многовата через край - трщ маjor

переквалифицируйся! без б

али глобус крутани

Все вопросы туда.

патернализмус?

быть подкаблучником это тоже твой выбор

Как что-то плохое 😊

Идти в магазин покупать дорогущую книжку по айтишке в гиперинформационную эпоху, когда пока книга дойдёт до печати, написаное в ней устареет на 2-3 года. Это как-то странно.

Мне кажется, ремонт стиралки к зарплате вообще отношение не имеет. Сломалось - чини, не можешь починить - зови мастера, мастер не может - на замену. Это не про жадность, это просто здравый смысл.

быть подкаблучником это тоже твой выбор

Как что-то плохое 😊

Главное чтобы это было совместное решение 😊

watchcat382, James_Holden

Раз два человека одновременно и одинаково не поняли, значит я плохо объясняю. Попробую ещё раз. Сразу скажу, у меня даже мысли нет вас в чём-то переубедить. Я просто хочу сказать, что есть и такое мнение.

На этот раз приведу пример из, так сказать того, что всех нас объединяет, вуз то мы все трое заканчивали. В современной схеме обучения бесконечно малых интегралу Лебега отводится особая роль. Не потому, что он какой-то особенный, а просто он даёт простое педагогическое объяснение и естественный переход от концепции рядов с интегралом Римана к обобщению этой концепции на функции и, как следствие интегралы в функциональном пространстве. Так было не всегда. На заре двадцатого века место интеграла Лебега занимал интеграл Стилтьеса, тоже, кстати, из-за прямой связи с бесконечнымм рядами. Что теперь, трехтомник Фихтенгольца устарел и его в топку?

Я вот сейчас в руках держу первый том Treatise on Natural Philosophy" лорда Келвина. Да того самого. Издание Кембриджа, 1923 год. Что, в топку, потому что там теория корпускулярно-волнового дуализма невнятно представлена?

Суть моего опуса проста. Да, факты устаривают. Это правда. Люди изобретают новые схемы усилителей мощности, ON Semiconductors изобретает новые операционные усилители, но мы, люди с высшим, ещё советским образованием, должны были и научились различать факты от знаний. Факты изменчивы. Знания нет.

Я конечно извиняюсь, но видимо у вас в советском образовании что-то было существенно иначе. У нас, факты - это одна из составляющих знания, наряду с опытом и умениями. Поэтому, если в супе протухло мясо, а картошка еще нормальная - вполне можно заявить, что просто «суп протух». Я лично так считаю.

Есть такое мнение, что техника сейчас такова, что стиралку дешевле купить новую, чем постоянно чинить старую.

Такое мнение и вправду есть. Вот у меня простые лыжи, лет 10 работают. Полетел передний двигатель, их там 4. Цена вопроса - $100. Цена всей стиралки $1500. Но допускаю, что бывает и по другому.

Даже не в том дело. Проведение первичной диагностики это всё равно не отменяет, ведь так?

Идти в магазин покупать дорогущую книжку по айтишке в гиперинформационную эпоху, когда пока книга дойдёт до печати, написаное в ней устареет на 2-3 года. Это как-то странно.

Старый выпуск языка программирования чем лучше нового на деле? Тем, что на старье придётся написать три строки исходного текста вместо одной строки на новье?

скандал с японскими фрезерными станками

Тем не менее, «Буран» летал у нас,а не у японцев. И полный цикл атомной промышленности есть тоже у нас,а не у них. В частности,Фукусиму строила General Electric.

Получение вышки в этой стране, приводит к снижению (!) зарплаты до двух раз.

Интересно, а в какой из развитых стран получение вышки (именно технической,а не адвокатской какой-нибудь) существенно положительно сказывается на зарплате? Вопрос без иронии,я просто не знаю соотношение зарплат людей с вышкой и без по разным странам.

есть места где без неё выше не двинуться.

Обычно не без вышки,а без корочек. Это очень разные вещи. Торговля дипломами возникла и развилась не просто так,а потому что продают именно то что востребовано. Не знания,а бумажку. И даже я,со своим не особенно широким кругом общения, знал много людей с купленными документами об образовании,а не самим образованием. В работе,даже программистами, им это не мешало. А уж какими-нибудь мелкими руководителями - тем более,потому что там важны развитые soft skills,а не технические знания.

Факты изменчивы. Знания нет.

Так именно поэтому я и упоминал не какие-нибудь там теоретические труды по способам передачи изображения,а книжку по диагностике и ремонту советских телевизоров УЛПЦТ,которая и утратила ценность вместе с утратой актуальности этих телевизоров. Эта книжка вообще была ориентирована на телемастеров без высшего образования(тогда таких было много),ну и радиолюбители тоже пользовались.

это бильярд жизни

покупают книжку не потому что нет иного доступа к аналогу её содержимого

жертвуют на книжку из меркантильных соображений более понятных если отрефлексировать принесение жертв до монотеистическим богам(во времена оные obv)

речь про «кассовый разрыв» если в домоводстве отсутсвуют амортизационные практики ака отсутсвие резервирования фондов :)

Буран оказался одноразовым, что лишает его смысла. Считай, нет его. И полного цикла у нас тоже нет.

ретроспективно

ща можно поконспироложить что автономный полёт был заключительным аккордом по согласованию условий «конвергенции»

И полного цикла у нас тоже нет.

Чего не хватает?

Ничего не хватает. Станций, дожигающих топливо за традиционными станциями, нет. Как и везде. И если будут. Если <= вот к этому слову не надо легкомысленно относиться. Их будет мало, нет планов строить много. А когда их мало, их считай нет, все равно отработанное топливо складироваться будет.

Станций, дожигающих топливо за традиционными станциями, нет.

И что, допустим, что таких станций вообще ни у кого нет. Это единственная причина, чтобы говорить что «полного цикла в атомной промышленности Российской Федерации нет»? Я уточнил про РФ, чтобы не было двояких толкований.

Это единственная причина, чтобы говорить что «полного цикла в атомной промышленности Российской Федерации нет»?

Конечно. Потому что такие станции - и есть сущности, замыкающие цикл.

Это единственная причина, чтобы говорить что «полного цикла в атомной промышленности Российской Федерации нет»?

Конечно. Потому что такие станции - и есть сущности, замыкающие цикл.

Ну хорошо, тогда моё следующее сообщение не для вас, а для тех, кто не знает. По данному критерию вообще ни у кого нет полного цикла, поскольку никто на операционных реакторах не дожигает топливо. По мере старения и выгорания, топливные твеллы перемещаются в реакторе от ядра к внешней оболочке. Из внешней оболочки твеллы вынимаются и больше не используются. Отработанное топливо сейчас вторично в промышленных масштабах не используется.

По данному критерию вообще ни у кого нет полного цикла

А с этим кто-то спорит?

Похоже да, поскольку в ядерной энергетике (слово «атомный» уже давно не используется) под «полным циклом» понимают совсем не это.

что лишает его смысла.

Смысл в том что были созданы все необходимые технологии для его полёта. Отсталая промышленность не способна такое создать.

Закусывать надо.