Неосилившим Стругацких

Почему?

Потому что источник энергии для движения заменён на принципиально новый.

Не может прогладить платье, или рубашку.

Может. Зависит от того, под что заточен.

Вы, к сожалению, не способны этого понять, хотя ответ лежит на поверхности.

Да я в современном clown world вообще нихера понять не могу. Например, на кой хрен все ломанулись делать роботов в виде человеков. Это же полный идиотизм в техническом плане. Не, понятно что хайп и развести дебилов-инвесторов, но технически-то это лютейший идиотизм.

Нет. Трактора придумали в XIX веке.

И только ближе к середине ХХ смогли произвести их достаточно. И после этого голод закончился. Как в СССР, так и в США и прочих странах способных производить трактора с прочей сельхозтехникой.

Т.е. если нет хлеба, ешьте бриоши севрюгу? Что-то мне это напоминает…

Севрюга тогда - это примерно как щука сегодня. Щука то чтобы нынче часто попадается в средней полосе, но ничего необычного в том чтобы пойти на рыбалку и поймать щуку нет. Так и севрюга в те времена. Поймать и накормить семью вполне можно было. И можно без хлеба. если его нет. В чём проблема-то? Ты и сегодня можешь взять удочку и сходить поймать себе еды на ужин, если где-нибудь вне города у речки или озера живёшь.

Потому что источник энергии для движения заменён на принципиально новый.

Источник энергии окислительно-восстановительные реакции что в одном случае, что в другом. Вот если на электродвигатель заменить, то другое дело!

Может. Зависит от того, под что заточен.

Приведите пример. Обратите внимание, что ещё ни одного нормального примера Вы не привели. То грибы и лишайники у Вас внезапно светящиеся растения, то неизвестные бельевые прессы рубашки гладят, то часы с калькулятором внезапно смарт-часы…

И после этого голод закончился. Как в СССР, так и в США и прочих странах способных производить трактора с прочей сельхозтехникой.

Сельхозтехника не поможет, если внезапно растения умирают. Нужно кое-что ещё.

Севрюга тогда - это примерно как щука сегодня.

Пришла голодная зима, иди крестьянин, севрюгу в Печоре, или на Каме вылавливай! Как раз лёд стал!

В чём проблема-то?

В том что этой рыбы нет. Ещё весной всю выловили. А она, собака такая, мигрировала! А жрать хочется! Грибы, кстати, тоже все собрали, и сурепку с лебедой тоже.

спонтанное преобразование массы в пространство

Т.е. движение. Внезапно.

Причём каждый объект отталкивает от себя всю вселенную во все стороны

Или если оно есть, то оно может быть очень многомерным.

Например, мы живём на поверхности 4-мерного гипершара, прижатые к ней гравитацией и раскатанные до невообразимо малой толщины.

нашла один из понравившихся африканских фильмов

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Soul_Collector_(2019_film)

но были и другие. искать слишком трудно и лень.

квантовый эффект Холла. Не слишком заметно в быту, но все развитые страны за несколько лет перешли с проволочных эталонов сопротивления, у которых характеристики ползут и требуют трудоёмкого вноса поправок, на квантовые, которые на порядки дороже, но зависят только от мировых констант.

Понятно, никакого скачка. Просто заменили эталон на более стабильный. Наверно даже сэкономили на калибровке. Вот только точность массово производимых мультиметров и прочих массовых измерительных приборов от этого не поменялась.

ВТСП. Сразу появилась куча конструкций, где ими можно заменить или гелиевые НТСП, или обычные проводники.

Ну да, вместо гелия можно жидкий азот использовать, он дешевле. Только с ВТСП проблемка есть - они высокий ток не переносят, сверхпроводимость схлопывается, да и будучи по-сути керамикой из них крайне геморройно делать провода.

Впрочем, у меня есть кругляшок из YBCO. Да, сверхпроводит. Если жидким азотом залить. Можно магнитик полевитировать, пока жидкий азот не кончится. Дальше что?

ВТСП - это кликбейт тех времён когда ещё не было слова кликбейт. Нихрена они не высокотемпературные. Пока не появится сверхпроводник с критической температурой хотя бы в 100°C, никакого скачка не предвидится.

Количество достижений в области молекулярной генетики переросло в качество, и генетический анализ на родство стал общедоступен. Прорыв.

Прорыв куда? Какие девайсы появились и распространились в промышленности и быту основанные на достижениях генетики? Может на Озоне уже продают генетический конструктор декоративных фикусов? Или в районной поликлинике раз и навсегда теперь можно вылечить генетическое заболевание?

Нейросети до 1970-го ограничивались перцептронами.

И ими они и остались. Тупая система уравнений, с коэффициентами которые настраиваются тренировкой. Никаких перспектив искусственного интеллекта не предвидится вообще.

создание изображений быстро прогрессирует, и скоро перевернёт производство кино и мультипликации.

Что уронит всякую ценность кино и мультипликации ниже плинтуса, если её вообще ещё есть куда ронять.

Нейросеть не способна придумать новый, интересный сюжет. Принципиально неспособна, потому что может выдавать только то, на чём её натренировали. А именно с сюжетами в кино и мультипликации полный звездец. Поэтому и стало совершенно неинтересно смотреть сколь угодно качественно сделанные фильмы и мультики. Наоборот, именно хреново снятые фильмы, или дерьмово нарисованные мультики всё ещё могут вызвать какой-то интерес. Какой-нибудь Rick&Morty нарисован откровенно говённо, но намного интереснее чем любое идеально сделанное унылое говно.

Так что нет, никто ничего никуда не перевернёт. Никому нахрен не нужны фильмы и мультипликация отличного качества с сюжетами которые все уже по 100 раз видели.

А жрать хочется!

Иметь планету Земля и умереть с голоду можно от невежества, да.

Достаточно пройти к берегу моря, и там - внезапно - всё есть. И ловить ничего не надо, достаточно пройти по берегу - собрать морепродукты после прибоя, которые богаче любой другой пищи по составу. И рыбу тоже. И водоросли.

Кроме того, на берегу растёт шиповник (висит до весны), барбарис, дикая петрушка, крапива, пилея, лук дикий (несколько видов), капустное семейство (дикая капуста), глухая крапива, лабазник, в лесу лилии, лилейники, весной хвощ полевой, всё не перечислишь. Собирай, суши на зиму. Есть еще злаки, дикий рис на озере.

Ещё орех маньчжурский, лещина, виноград, барбарис, боярышник, кое-где груши и т.п.
Большинство людей помрёт от голоду у дверей KFC, увы.

Достаточно пройти к берегу моря, и там - внезапно - всё есть.

Сколько людей после тебя могут пройтись по тому же самому берегу и моря и это всё найти?

Очевидно те, кого не будет в очереди у дверей KFC.

Вот если на электродвигатель заменить, то другое дело!

Так пробовали уже, в позапрошловм веке ещё. Херня получилась, неюзабельная. Не из-за двигателя, электродвигатель - отличное фундаментальное открытие, а из-за сраных батареек. Как и сегодня.

Приведите пример.

Как-то так: https://www.ozon.ru/product/gladilnyy-maneken-gladilnaya-mashina-belyy-2829711829

Обратите внимание, что ещё ни одного нормального примера Вы не привели. То грибы и лишайники у Вас внезапно светящиеся растения, Конечно, когда такое было, чтобы proof beggar удовлетворился пруфом. :)

То грибы и лишайники у Вас внезапно светящиеся растения

Ну грибы ладно, непонятно растения они или нет. Но лишайники-то точно растения. Или в ботанике что-то поменялось?

то неизвестные бельевые прессы рубашки гладят,

Я сцылку на Озон дал. Можешь вот прям сейчас купить себе лично гладильный пресс который гладит рубашки и штаны. Советские примерно такие же были, на предприятиях бытового обслуживания. Гладильные прессы для рубашек и штанов даже бытовые были. Калинка, что-ли, назвались. Резиновый валик с нагревающейся полированной железякой которая прижималась к валику. На валик надеваешь рукав или штанину, прижимаешь горячую железяку, моторчик включается, железяка гладит. Такой себе робот, конечно, но тем не менее.

то часы с калькулятором внезапно смарт-часы…

А что это, жёваный крот? Чем они, сцуко, не смарт-часы?

Процессор есть? ПО есть? Устройство ввода есть? Экранчик есть? Вычисления производит? - значит компьютер.

То, что компьютер в формате наручных часов стали называть «смарт-часами» ради маркетинга, не значит что компьютеры в формате наручных часов сделанные до придумывания этого названия были чем-то другим.

Так пробовали уже, в позапрошловм веке ещё. Херня получилась, неюзабельная. Не из-за двигателя, из-за батареек.

С тех пор, ни одного трамвая, ни одного троллейбуса, ни одной электрички не осталось…

Как-то так: https://www.ozon.ru/product/gladilnyy-maneken-gladilnaya-mashina-belyy-2829711829

А потом берём утюг, и отглаживаем воротничок…

На валик надеваешь…

Так почему это робот не делает? И воротничок не отглаживает! Что мешает робота сделать такого?

Чем они, сцуко, не смарт-часы?

Тем что у них нет двух важных функций. Вы их перечисляли, когда описывали смарт часы. А вот в этих часах их нет.

компьютеры в формате наручных часов сделанные до придумывания этого названия были чем-то другим.

Ещё ни у одного компьютера наручного до появления смарт часов не было одной функции.

Очевидно те, кого не будет в очереди у дверей KFC.

У родителей в городе, сколько я по лесопосадке не ходил, кто то до меня грибы да ягоды все собирал. А в деревне у бабушки всегда и грибы и ягоды есть. Видимо, в деревне KFC есть, а в городе нет.

С тех пор, ни одного трамвая, ни одного троллейбуса, ни одной электрички не осталось…

Давно на улицу выходил? Троллейбусов уже нет, теперь электробусы. Скоро и с трамваями и электричками тоже будет покончено. Надо же бабло на сраных литиевых аккумуляторах рубить. Это же не проводная сеть, которую построил и она десятилетиями работает, батарейка деградирует быстро, их постоянно менять надо. Выгода!

Бабла, которое просрано на разработку сраных литиевых батареек, на игры на литиевой бирже, на стартапы про более лучшие литиевые батарейки, на захват власти в странах где литиевая руда легко добывается и т.п. за глаза и за уши хватило бы на разработку нормального источника электричества для электромобилей и пр. И уж точно с лихвой хватило бы на доведение DMFC до ума.

Но нет, надо это литиевое говно делать и впаривать.

Так почему это робот не делает?

В смысле? Робот - это автомат выполняющий некую работу. Гладильный пресс - это и есть робот.

И воротничок не отглаживает!

Нормально там воротничок отглаживается. Там же автоматика дует и распирает рубашку. Воротничок тоже распирается и разглаживается.

Что мешает робота сделать такого?

В смысле? У тебя с головой как? Ты этого робота на Озоне прям сейчас можешь купить и он будет гладить тебе рубашки. Что тебе ещё надо? Нет, снимать её с тебя и отсасывать тебе он не будет, это робот для глаженья рубашек, а не жена. Но если ты ему дашь рубашку, согласно инструкции, то он её погладит.

Тем что у них нет двух важных функций. Вы их перечисляли, когда описывали смарт часы.

Каких ещё важных функций? Bluetooth нету? А нахрена он нужен? Я вот не нашёл ему никакого применения в смарт-часах. Чтобы его использовать, нужно либо подключить часы как хендсфрю, но качество звука и микрофона - говно, да и неудобно нихрена, либо ставить какуую-то облачную проприетарную блоатварь с доступом ко всему, да ешё и бабло платить за «приложения» для часов. Нахера это всё нужно?

Ещё ни у одного компьютера наручного до появления смарт часов не было одной функции.

Что значит «до появления смарт-часов»? Появление маркетингового термина для завлечения лохов ничего в реальном мире не изменило.

И чо ты тут в загадки какие-то дебильные играешь? Либо прямо говори, какое бесполезное говнище ты считаешь неимоверно важным, либо иди дрочить на свои смарт-часы в одиночестве.

Свет клином не сошёлся на грибах в лесу у деревни. Хотя я бывал в некоторых таких местах, грибы можно косой косить. В основном, правда, на засолку. Кроме грибов есть царство растений, их тысячи съедобных..Одни колокольчики, бубенчики, колокольники - все практически съедобные и вкусные. Знать только нужно.
Есть весенние почки деревьев. Липы, берёз, аралии высокой и других. Зимой сложнее с чистого листа. Но мне не страшно, у меня планета есть - вкусная. Если есть запасы, так вообще нет проблем с питанием.

Опять же море, если оно есть.

Берегите планету.

Бубенчики, колокольчики… у тебя фамилия не Тунберг? Например, вся прибрежная акватория Китая - мёртвая, они наверняка даже морских блох выжрали. А если кормиться почками, то один ты оставишь планету без аралии, и так редкой.

Это, конечно, безрадостно, когда знаешь, что ежедневно тысячи тонн еды (животной и растительной) выкидывается в компост.

Оно ж не в черную дыру выкидывается, а возвращается в оборот веществ.

А, ну тогда всё ок.

А можно фоточки мертвого китайского моря, а то мне все попадаются рыболовные суда с иероглифами на борту.

Съезди, посмотри.

Если из океана выловить организмы крупнее 10 см, то там быстро расплодятся микроорганизмы, на пляжах сразу заметно будет. Но вроде незаметно пока.

Ты какой в данный момент пляж наблюдаешь?

Я был на островах в Восточном Китайском Море и в Южном. Вода и песок - ни водорослей, ни ракушек, не говоря про живность. Они выжирают всё, на Спортивной набережной во Владе туристы выдёргивали проволокой крабиков (размером меньше ладони), из любопытсва по-вашему?

Неужто с целью сожрать? И почему во Владике крабы есть, а в десяти километрах они резко исчезают? Не бывает так.

На Санторини я наблюдала голый песочек, но про греков ведь ты не скажешь, что они все выжрали?

Только с ВТСП проблемка есть - они высокий ток не переносят,

Вообще-то именно на них достигнуты бОльшие плотности тока, чем на классических. 10⁵ А/мм² для лабораторных образцов, 10³ для промышленных. Против 10² для ниобиевых сплавов.

У меня есть кругляшок из YBCO. Да, сверхпроводит. Если жидким азотом залить. Можно магнитик полевитировать, пока жидкий азот не кончится. Дальше что?

Китайцы уже гоняют поезд 430 км/ч. Хотят разогнать до 1000, а пока пользуются маглевом без криогеники.

ВТСП - это кликбейт тех времён когда ещё не было слова кликбейт. Нихрена они не высокотемпературные. Пока не появится сверхпроводник с критической температурой хотя бы в 100°C, никакого скачка не предвидится.

За счёт высокой плотности тока, ВТСП целесообразны для стационарных применений, где можно поставить азотный холодильник. Но это требует капиталовложений на внедрение, поэтому с ним тянули.

генетический анализ на родство стал общедоступен. Прорыв.

Прорыв куда?

В правовой области. Анализ на отцовство стал общедоступен. 5-10 тысяч рублей.

Может на Озоне уже продают генетический конструктор декоративных фикусов?

20 лет назад хотели выводить декоративных рыбок и продавать на Амазоне :) Упёрлось в законодательное регулирование ГМО.

перспектив искусственного интеллекта не предвидится

Я говорю не про интеллект, а про автоматизацию и удешевление рисования.

Что уронит всякую ценность кино и мультипликации ниже плинтуса, если её вообще ещё есть куда ронять.

Стоимость производства полнометражного мультфильма — от десятков до сотен миллионов долларов. Кинофильма — от десятков до миллиарда. Стоимость работы нейросети — сколько-то центов за ключевой кадр, интерполяция между кадрами кратно дешевле. Если по доллару за секунду, генерация полуторачасового фильма обойдётся менее $6 000. Без миллионных гонораров звёзд. Именно это можно будет наблюдать в следующем году.

Десятки лет кино было ключевым экспортом США. Его сильно подорвало внедрение «повестки», а если локальные кинопроизводства поднимут качество картинки, может вообще добить.

с сюжетами в кино и мультипликации полный звездец.

Потому что всё скупил Дисней :) Основные деньги выделяются на производство в очень узкой области сюжетов. Падение себестоимости способно взбаламутить этот застой.

Rick&Morty нарисован откровенно говённо, но намного интереснее чем любое идеально сделанное унылое говно.

Ты б хотел увидеть фотореалистичных Рика и Морти? Или может, Дока Брауна и Марти? С другими именами, но узнаваемых.

в каких десяти километрах, в сторону леса?

Увеличение массы и времени жизни до бесконечности при приближении к скорости света — экспериментальный факт.

Экспериментально никто до бесконечности их не увеличивал =) А кроме того, не вижу как из этого факта вытекает принципиальная ограниченность. Может быть возможен перескок через скорость света или что-то вроде телепортации. Или даже может быть не все виды материи или ее состояния вообще подчиняются релятивистским законам.

Могу привести еще механическую аналогию с раскручиваемым ротором и резонансной частой. Если его частота совпадет с резонансной, то произойдет разрушение. Это было проблемой, пока не научились быстро проскакивать резонанс.

1. Море само выбрасывает на берег ежедневно тонны (если не тысячи тонн) ценных морепродуктов. Погнить. Чайкам, воронам на прокорм.
2. Да, верно. Что берём у природы, то нужно возвращать. Берёшь калину, будь добр посади калину. Берешь лекарственные травы, репешок, например. Будь добр распространить его семена.
Нормальные люди из земли сделали пустырь безжизненный - посади там хотя бы светолюбивые растения. Например, тополь душистый.
Я высаживал и яблоньки из семян, трудно счесть виды, что я сеял. И кедр и дуб. Нормальные же люди занимаются бог знает чем и зачем. Леса вырубают тоннами, себя убивают, море засерают.

Есть мнение, что люди таковы, потому что ничего не знают о мире, в котором живут. В голове - дурь, но мнение имеют. Иногда оправданно, но в итоге получается разрушительно. И сами курят.

Как они природу, планету будут защищать, если они себя как часть природы не видят и травят.

Взять телевидение. Если бы убивали, чтобы съесть, я бы понял. Но в телевизоре сплошные детективы, трупы, трупы, трупы, и, что характерно, никто никого не ест. Всё попусту. Какая-то пропаганда насилия в отношении себя и природы.

Тунберг

Девочка растёт. Меняется. Она родилась и живёт в матрице определённой идеологии.
Она недавно считала, что природу гнобят традиционные общества. Но, наверное, увидит, что природу и людей убивают и развитые общества потребления тоже. Во всяком случае, море замусорено хламом именно для общества потребления.

Давно на улицу выходил?

Сегодня выходил. Все три на месте.

И уж точно с лихвой хватило бы на доведение DMFC до ума.

Шило, на мыло. Дорогущие катализаторы, чистый и метанол использовать нельзя, сильная зависимость от температуры элемента.

Нормально там воротничок отглаживается. Там же автоматика дует и распирает рубашку. Воротничок тоже распирается и разглаживается.

На картинке нарисовано так, что и воротничок не сложен и не отпаривается. А рукава человек застегнуть должен, как и все пуговицы. Почему нет робота, который пуговицы застегнет и воротничок сложит? Машину робот сам вести может, а пуговицу застегнуть нет! В чем же дело?

Что тебе ещё надо?

Я хочу чтобы дал роботу рубашку, а он обратно поглаженную отдал. Вы же не готовите дорогу специально для беспилотного автомобиля.

Каких ещё важных функций?

Вы же их в самом начале перечислили, датчики и обмен данными с окружением.

Что значит «до появления смарт-часов»?

У Вас есть примеры наручного компьютера с экраном, датчиками, и обменом данными с окружением до 2000го года?

И чо ты тут в загадки какие-то дебильные играешь? Либо прямо говори, какое бесполезное говнище ты считаешь неимоверно важным, либо иди дрочить на свои смарт-часы в одиночестве.

Подгорает? Ничего страшного, потуши о гладильный пресс!

крабы

Этих кушать не можно, а обязательно нужно. Срочно и в промышленных масштабах. Они жрут всё, выедают всех, до кого дотянутся. Их очень много.

не всех, не путай

Вот так и берегли, пока жили племенами по 100-500 человек. Потом оказалось, что подножного корма недостаточно. Тебе не страшно, ты можешь прожить на подножном корме. Если также начнут делать 100 тысяч человек которые живут с тобой в одном городе, большая часть из них умрёт от голода.

Море само выбрасывает на берег ежедневно тонны (если не тысячи тонн) ценных морепродуктов. Погнить. Чайкам, воронам на прокорм.

А человечество каждый день съедает почти 22 МИЛЛИОНА тонн. Как будем делить подножный корм? Каждому по 1 грамму?

Вот так и берегли

Увы, нет. Не берегли. Поели и пошли дальше. Из Африки и далее по планете. Мамонтов жалко, да.

Если также начнут делать 100 тысяч человек...большая часть из них умрёт от голода

Кто виноват-то, что так может быть. Что есть такой деструктивный текущий образ жизни.

Люди двинутся на юга. К теплу и удобству. А не к прибрежным скалам.

Но пока не поздно, лучше заняться чем-то конструктивным.
Перестать бухать, курить и начинать помогать уже планете.
Пока есть ещё время.

Как будем делить подножный корм?

Я бы предложил не делить, а умножать и складывать.
Площади лесов, например.

К сожалению, Вы не способны понять некоторые примеры, такие как смарт-часы.

Я, похоже, тоже не способен. Ладно бы что-то полезное вынесли на обсуждение, а то — гаджет дурацкий.

Зачем сажать лес просто так, если можно рядом сделать поле, которое прокормит в 10 раз больше людей чем лес?

Этот гаджет пример того, что требуется для создания действительно практичных роботов. Вы тоже не понимаете почему сейчас нет роботов способных т погладить рубашку или застегнуть пуговицу?

Режу фанеру лазером

Это сейчас вы режете и то не всех толщин и размеров. Дрова колоть лазером вы не будете.

Попробуй убедить меня, что мне не надо пользоваться лазерным резаком

Ну я не знаю, может у вас там промышленное производство прокладок каждый день. Кто вас знает.

Вместо систематического подхода - сначала создать нормальный инструмент для манипулирования атомами и кусками молекул

Вместо того чтобы сразу изобрести атомный манипулятор и лазерный резак люди зачем-то мучались с ручным инструментом(да и до сих пор наверняка мучаются когда нужен нестанадртный мелкосерийный экземпляр или экспериментальный опытный образец).
Ну и кто должен изобретать атомный манипулятор? Биологи чтоли, что вы на них бочку катите? Вот на физиков катите тогда. А биологи получают результат сдесь и сейчас используя что есть.

Вот только когерентного луча света с малой расходимостью никто до этого никогда не видел

Только на «принципиально новое и невиданно неслыханное» это уже как-то не катит.

И точно так же как в позапрошлом веке, более чем вероятно, что сегодня никто не подозревает о том, что можно открыть что-то фантастически полезное используя штуковины валяющихся в лаборатории или гараже, которые просто никому не приходит в голову соединить определённым образом.

Это вообще непонятно о чём и к чему. И причём тут 70е годы.. В 70е годы у всех людей выключили фантазию или что?

Словно кто-то пытается накормить людей, кроме лапши на ушах.
Если бы стояла задача всех накормить, накормили бы с учётом уже имеющихся площадей. По всей науке.
Куда дальше пахать, итак лесов почти не осталось.

Море (80%) и леса (20%) дают всего кислорода планете. Если морю помешать, то всё, Земля станет как Марс, безжизненным камнем в космосе.

Зачем ... лес

Во-первых, это красиво. Иногда вкусно.
Во-вторых, это долг перед планетой.
Накой планете вообще люди, если они не помогают?

Дрова колоть лазером вы не будете.

Ну так и пилой ручной дрова тоже ни один вменяемый человек колоть не будет.

Вместо того чтобы сразу изобрести атомный манипулятор и лазерный резак люди зачем-то мучались с ручным инструментом

Так технологий не было. А сейчас есть. Лазер для резки материалов применять стали чуть ли не через пару лет после открытия.

(да и до сих пор наверняка мучаются когда нужен нестанадртный мелкосерийный экземпляр или экспериментальный опытный образец).

Как раз наоборот - лазерный резак самое то для мелкосерийного экземпляра или эксперипентального образца.

Ну и кто должен изобретать атомный манипулятор? Биологи чтоли, что вы на них бочку катите?

Лазерный резак тоже далеко не слесари с плотниками изобрели, и что?

А биологи получают результат сдесь и сейчас используя что есть.

Ну да, garbage in - garbage out наверно и к инструментам и методам тоже неплохо подходит.

тут проблема стала с нами, даже у не молодых мышление стало клиповым, я айзиком азимовым зачитывался (и художкой и учебниками), сейчас пытался перечитать основание, не могу, нудную документацию - матем. выкладки научные статьи нет проблем, а вдумчивое повествование переживания (когда читал казалось лёгкой литературой как и понедельник) на это моего избаловоного мозга стало не хватать, как войну и мир читал себя не понимаю.

Дорогущие катализаторы,

Щито? Там дрогущий Nafion - пластиковая протонная мембрана, которая дорогая не из-за себестоимости производства, а потому что на неё у DuPont патент. Больше там ничего дорогого нет.

чистый и метанол использовать нельзя,

Не распарсил. DMFC расшифровывается как Direct Methanol Fuel Cell.

сильная зависимость от температуры элемента.

Прям как у литиевых аккумуляторов. Но, видимо, просто аккумуляторы кошерные, а эти топливные ячейки - нет.

Вы же не готовите дорогу специально для беспилотного автомобиля.

Да неужели. Мда… неспособность понимать как, что и почему работает не лечится, наверно.

У Вас есть примеры наручного компьютера с экраном, датчиками, и обменом данными с окружением до 2000го года?

Бгг. Ещё в начале 90-х пошли всякие часы с записными книжками, барометрами, записью звуковых заметок, шагомерами и т.п. У Casio целая линейка была в 90-х - DataBank или как-то так. У них даже были часы с пирометром (! покажи мне нынешние смарт-часы в которых есть пирометр). К компу подключались шнурком или через IrDA. У других производителей тоже были модели которые ты называешь «смарт-часами».

Так что «смарт-часы» это всего лишь маркетинговый трюк, чтобы продать побольше того, что выходило из моды, а вовсе не какой-то там скачок в развитии.

Если бы стояла задача всех накормить, накормили бы с учётом уже имеющихся площадей.

Так их и накормили!

Во-первых, это красиво. Иногда вкусно. Во-вторых, это долг перед планетой. Накой планете вообще люди, если они не помогают?

Планете фиолетово. Ей совершенно безразлично, это просто камень. Небезразлично людям, где и как они живут и будут жить. Так что не фиг в интернетах сидеть, идите, засаживайте лесами Сахару и Марианскую впадину!

Спрашивается прорывная технология, т.е. а) основанная на новых, доселе невиданных принципах и б) практически полезная. А у вас всё либо теория без применения, либо последовательное улучшение имеющихся технологий, либо что-то «что требуется для создания действительно» полезных штук когда-нибудь в будущем.

Спрашивается что-то, сопостовимое с изобретением радио, а вы предлагаете «sony walkman». У меня был его дальний родственник, подарили на тринадцатилетие. Плеер класный, очень меня радовал. Но спрашивалось немного не это.

Сколько людей после тебя могут пройтись по тому же самому берегу и моря и это всё найти?

Зачем им? Они поймают и сожрут самого novus’а.

Экспериментально никто до бесконечности их не увеличивал

До 0,999999991c ­— неоднократно.

не вижу как из этого факта вытекает принципиальная ограниченность

Чем больше масса, тем больше энергии требуется для ускорения, тем меньше прирост скорости. Скорость асимптотически упирается в скорость света, сколько энергии не вкачивай.

Могу привести еще механическую аналогию с раскручиваемым ротором и резонансной частой. Если его частота совпадет с резонансной, то произойдет разрушение. Это было проблемой, пока не научились быстро проскакивать резонанс.

Неудачная аналогия. Скорость света невозможно проскочить, подведя дополнительную энергию. Масса увеличится, скорость возрастёт, но скорости света не достигнет. Проверено на микрочастицах до энергий 7 ТэВ и скоростей 0,999999991c.

Да, могут быть какие-нибудь эффекты на макроскопических массах. В какой-то фантастике было туннелирование через этот потенциальный барьер, например. Но для такого разгона макроскопических тел пока недоступны энергии.

Там дрогущий Nafion - пластиковая протонная мембрана,

Вы пробовали, или опять светящиеся грибы? Кроме мембраны нужен ещё катализатор. А ещё токоприёмники. А ещё ионы нужно куда-то девать…

DMFC расшифровывается как Direct Methanol Fuel Cell.

Чистый метанол туда не заливается. Только раствор. Сколько энергии добывается из одного грамма рабочей жидкости?

Прям как у литиевых аккумуляторов.

Существенно хуже чем у аккумуляторов.

Да неужели. Мда… неспособность понимать как, что и почему

Попробуйте проехаться на современном китайском автомобиле. Вы будете сильно удивлены.

Ещё в начале 90-х…

Ну хоть одну модель назовите. А то опять светящиеся грибы получаются.

«Кысь», конечно. Татьяна Толстая очень талантливая писательница. Жаль, создала мало, утонув в богемной суете.

Уже привёл пример гораздо круче – GFP. Не нравится.