Ubuntu vs. Windows на AMD Ryzen 9 9950X

Пофиг. 15% это совершенно ничтожная разница по сравнению с тем, что в Венде можно запускать Windows Only Software, а в Убунте нельзя.

Никто не почешется пока разница не составит хотя бы 100%.

прошлые версии Windows по типу WinXP и Win7 были на удивление быстры в сравнении

Это вы просто слишком молоды, сударь, и слова «спермёрка» не помните.

На современном по тем мерках компьютере не было заметно как открывается проводник (i3, hdd, 4ram), нажал на икноку, он появился. В 2014 году по сравнению с Ubuntu она была быстрее на моем компьютере. Сейчас Windows 11 на хорошем компьютере ощущается очень вяло (i9, nvme5, 64ram).

А не Microsoft ли хвастали, что у них 30% кода написано иишкой?

Непонятно какого сорта кала переели современные разработчики
загаженная Snap-испражнениями

EXL наконец то избавился от ссаных тряпок, но есть одно но ...

на хорошем компьютере ощущается очень вяло

Так там же интерфейс это веб-приложение на React Native насколько я помню.

Например https://habr.com/ru/news/913050/

Тоже слышал, но я не увидел пруфа по ссылке. Где подтверждение?

Оказалось, что южноафриканская блоатварная помойка загаженная Snap-испражнениями под названием Ubuntu – практически во всех бенчмарках была на 15% быстрее

Не поверишь, но Snap`овские испражнения (Firefox/Blender/TG/Spotify) работают также быстро как и программы поставленные из репозиториев (DEB).

Да, всё так и было. Очень быстро, решительно.

Да, всё так и было. Очень быстро, решительно.

Да, были проблемы с быстродействием приложений в первый год после выхода Ubuntu 22.04. Сейчас на моём десктопе стоит Ubuntu 22.04.5 - я не вижу разницы в работе того же Firefox установленного через репозиторий и Snap - и там и там скорость/стабильность работы одинаковая.

Ну рад, если они всё это починили, и нет разницы ни в скорости, ни в ресурсах при запуске софта.

Я не знаю что нам у Мелкомягких произошло, но тормоза Вин11 заметны даже на глаз. Все делается и запускается, мягко говоря, неспешно. Контекстное меню по ПКМ запускается с заметное задержкой. Когда пользуешься Гномом и приходится что-то делать в этой индусопомойке, в некотором смысле, охреневаешь. Ну типа это не баги, оно вот так сейчас работает и им не стыдно такой мусор выпускать в релиз.

Половина системного гуя вообще с замыленными шрифтами, потому что в скейлинг не умеет или что-то типа того.

Со своего не готового для десктопа Линупса удивляешься достижениям настоящего современного Десктопа.

Рязань 5, 32Г ДДР4, Самсунг 980 ССД.

блоатварная помойка загаженная Snap-испражнениями под названием Ubuntu

Пардон, а снап как именно тормозит систему за пределами загрузки ОС и загрузки приложений из snap?

15% быстрее чем индусо-шпионская вечно-в-неподходящий-момент-обновляемая и теперь уже тормозящая блоатварная помойка под названием Windows.

Так в 11 есть десктоп, а в Убунте его нет. Когда завезут десктоп в Линукс, вот тогда и тестируйте.

Пардон, а снап как именно тормозит систему за пределами загрузки ОС и загрузки приложений из snap?

Насчет тормозов не знаю, но вот то, что серверная Убунта в минимальной инсталяции занимает почти 5Гб на диске, делает ее непригодной для дешевых ВПС.

А этот позор под названием linux-firmware, который весит 600М и качается почти при каждом обновлении, уже даже не забавен, бракоделы с Каноникла, походу, своим поделием не пользуются.

Я даже не упоминаю, что эти говнари просто выпилили из инсталятора поддержку lvm и уже который релиз игнорируют этот трындец.

Эти ВПС и прочее какое отношение имеют к теме (производительность на десктопе)?

А ты куда мне это предлагаешь писать? В Спортлотто?!

Windows 11 хотя бы работает в отличие от GNOME, даже игры запускаются, и не в 30 фпс. Так что в сравнении с GNOME я пока считаю что MS одерживает победу, в сравнение с нормальными DE конечно MS проиграла уже давно.

Так там же интерфейс это веб-приложение на React Native насколько я помню.

По ссылке какой-то пост в соссети Х, с нулём пруфов.

Там мощный пруф: «У меня диспетчер задач показывает высокую нагрузку!!!».

Сам пуск на WinUI, но в нем есть виджеты на React Native: https://youtu.be/kMJNEFHj8b8?t=290

Snap

А если выпилить снап, Ubuntu будет ещё быстрее ;)

Windows 11 хотя бы работает в отличие от GNOME, даже игры запускаются, и не в 30 фпс. Так что в сравнении с GNOME я пока считаю что MS одерживает победу, в сравнение с нормальными DE конечно MS проиграла уже давно.

Игры (Alien:Isolation, The Ascent, Bioshoсk Infinite, Borderlands 2, Control, CS2, CyberPunk2077, DeusEX:Mankind Divided, DIRT4/Rally, Dying Light, Forza Horizon 4, GTA3/4/5/VC/SA, HL2, HM1/2, Left 4 Dead 1/2, MadMax, Mortal Kombat 11, NeedForSpeed: Heat, Outlast 1/2, PAYDAY 2, RDR 2, Resident Evil 2/4, Robocop: Rogue City, RUINER, Terminator:Resistance, Warhamer 40.000: Space Marine 1/2, Watch Dogs 1/2/Legion, The Witcher 3, XCOM 2) запускаюстся в 60+ FPS. Приложения для ежедневной работы (DaVicni/Blender) - работают. Что ещё нужно для счастья?))))

Конфиг странный. Для игор/дома берут 6-8 ядер одним чиплетом(для буржуев с 3д кешем) и 32 гига оперативки. Для работы берут 12-16 ядер двумя чиплетами, 64+ оперативки и nvme побольше.

Здесь же 16 ядерник с 32 гигами памяти и 1тб ссд. Как будто и не туда и не туда.

Похороникса наругать и заставить переделать тесты в нормальном конфиге

А если выпилить снап, Ubuntu будет ещё быстрее ;)

Нет, по ссылке бенчмарки, наличие или отсутствие снапа на это никак не повлияет. ОП типа пытался набросить)

Внезапно! 😁

настоящего современного Десктопа

Настоящий современный десктоп - это айпад с бровзером подключенный к докстанции и монитору. Или с пристяжной клавиатурой. Остальное - пережитки вашего мамонтячьего прошлого.

У меня на многогерцовом HiDPI мониторе все очень плохо. Ты можешь попытаться эмулировать этот опыт, включи дробный скейлинг в GNOME, и запусти какую нибудь Proton игру после перезагрузки.

Вот сразу и надо давать нормальную ссылку, а не хабр.

На счёт сравнения резвости XP в своё время и 11 - да, и при переходе с 10 на 11 заметна стала дополнительная нагрузка. Но, пока что в пределах нормы, и самое главное - это десктопная система, в отличие от огрызка на Линуксе.

У них же обратная совместимость, приходится в Вин11 тянуть и Вин10 и Вин9 и Вин8 и хп. Рано или поздно оно должно было сказаться.

Не ну быть медленнее бубунты это конечно достижение. Из всех дистров только убунта умудрилась зависнуть 3 раза во время установки и в целом тормозить на райзене так как будто ее запустили на первом athlon. С шиндой ожидаемо, 11 версия редкостная помойка

К этому надо добавить, что ексель под вайном работает шустрее либрыкалки нативно.

Из всех дистров только убунта умудрилась зависнуть 3 раза во время установки и в целом тормозить на райзене так как будто ее запустили на первом athlon.

У них инсталлятор на мобильном gui-фреймворке, который недавно только научился в создание более одного окна, так что там подход особый.

А тормозит не сама Ubuntu, а жномевейланд.

А быстро работает не сама убунту, а ядро с утилитами, ага.

vivado, говорят, на линуксе раза в полтора быстрее работает.

Все так. Заслуга Ubuntu в подобранных версиях, и опциях сборки. А с выпиленным жномевейландом и интерфейс будет плавно работать.

Поэтому все, кому нужен vivado могут работать в Убунте.
А кому нужен Solidworks или Illustrator, те не могут. Даже если Убунта быстрее.

И таки да, если кому-то не нужен Illustrator, но лишь среда исполнения браузера, то легко предположить, что популярность линуксовых решений будет расти.

Illustrator

Mac же

Solidworks

Ну тут да, хз как там с кадами в лине.

вижу убунту только в wsl, хороший текстовый редактор

Windows 11 25H2 is currently available via their preview channel in advance of the formal public release in October

так сборка не релизная, незачот

Винда в сток конфиге не очень, это очевидно. Но вот если отключить антивирус и всякие другие бесполезные сервисы вроде копайлотов и onedrive-ов, отключить изоляцию памяти, выкрутить CPU throttling index в минимум (лёгкие 10% как с куста), то уже будет сильно ближе.

For good measure are also baseline tests on Windows 11 24H2 as well as on Ubuntu 24.04.3 LTS

Индус охренел полностью. Вендой, своим ключевым продуктом, не занимается совсем. ДиректХ в развитии встал, венда только тормозит больше, вообще ничего нового не происходит. Мне сначала индус нравился, умело мимикрировал вначале, но теперь беру все свои слова о нём обратно.

Но вот если отключить антивирус

И поставить каспера, да? Вендовый антивирус - единственный адекватный из всего имеющегося на рынке хлама.

Да, точно, развидел. Ну тогда есть повод ставить убунту тем кому не нужен софт прибитый гвоздями к винде.

На XP в своё время очень ругались, именно из-за тормозов по сравнению с 2000-й и 98-й вендами.

ESET очень даже неплох. FPS сразу в играх растет, без шуток. Еще лучше отключить все эти антивирусы, все равно ноль обнаружений, но так уже нельзя.

Не так же.

Не ставлю антивирь на винду в принципе.

контекстное меню не тормозило при наличии ОЗУ, в отличие от 11