LINUX.ORG.RU

четырёхъядерника с многопотоком на Zen2

Класс! Наконец-то. Теперь будут нормальные бюджетные многопоточные процессоры!

anti_win ★★ ()

Отлично, как раз то, что мне нужно.

Valeg ★★★ ()

О, можно подумать про апгрейд моего пассивного билда...

pekmop1024 ★★★★★ ()

Еще б завезли бюджетных производительных и не перегревающихся недобуков.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Где ты видел в разы ?
Если только сравнивать с самыми нищебродскими под нищебродский сокет, то может быть.

Deleted ()

Четыре ядра в 2020, серьёзно? Они там ещё и двухьядерники не впаривают? Вот в народном фуфыксе было восемь ядер!

nvidia ()
Последнее исправление: nvidia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Срочно требуется параллельный for loop в жабоскрипте

ratvier ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Двачую. Ближайшие лет 10 они меня кормить будут, как до этого rs780/880.

K50 ()
Ответ на: комментарий от nvidia

Мамка тебе купит конечно с восьмью ядрами, а вот для офисов, бюджетных организаций и прочего такого – вполне отлично будет.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Но ведь фуфыкс дёшев, и имеет столько ядер! Какой-то даунгрейд линейки процессоров.

nvidia ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Ну вот i3-9100f смотрю, тоже 4 ядра. Причём он уже год как есть, а не будет когда-то. Гипертрединг - а он сильно нужен?

K50 ()
Ответ на: комментарий от nvidia

Ты потроллить решил, или в самом деле ни рожна не понимаешь? Само по себе количество ядер ничего не решает. Важно еще и «качество» этих ядер. И их взаимодействие. По твоей логике мобильный pentium silver должен рвать в клочья настольный gold. Но все наоборот.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Ну тот пенёк это атом, а не пенёк. Вот менял тут sr2uw на sr2ex, так у него ещё и частота больше чем у родного i3. Вот это пенёк. Апгрейд с i3 получился на пень.

K50 ()
Последнее исправление: K50 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K50

Гипертрединг - а он сильно нужен?

это дерьмо сразу выключай

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Ещё не забывайте про убийственные заплатки от Spectre/Meltdown которые на Intel в 30 раз просаживают некоторые сисколлы ядра

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Триппер же гораздр больше, видимо, и с охлаждением у него сильно лучше.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Таких даже небюджетных не бывает. Ну если не считать ноутбуки-гробы в которые более-менее нормальное охлаждение ставят. А все так называемые «ультрабуки» это греющееся шумящее троттлящееся говно.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nvidia

И что в этом такого? Одно ядро тянет два потока, получается 8 потоков. Часто хватает 4 при 2 ядрах, их даже компиляция проектов не забивает, потому что однопоточная.

InterVi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

ну вот будет интересно как раз по бенчам независимым посмотреть кто как поменяется расстановка сил между 5 1600x rev 5, 5 2600, 5 2600x и этими двумя.

abcq ★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Нет, я диетический, просто мне как раз нужен комп ещё один, для браузера и терминала, я вот и думаю как бы подешевле его вырубить, но что бы новенький.

pon4ik ★★★★★ ()

А почему большеине пихают видяху в проц? Я райзен взял наполовину из-за довольно хорошей видяхи, которая не ест больше чем надо.

ChekPuk ★★★ ()

У Rome какая-то космическая проблема по производительности с отдельным L3 на чиплет. Если прятать топологию от ОС, то работает гораздо хуже Интелов. Если L3 через SRAT выставлять, как NUMA, то работает лучше Интелов, но 8-32 NUMA-ноды в системе, really?…

Такой встроенный и неотключаемый Resource Director…

mv ★★★★★ ()

О, нормс. А то хотел уже брать G5400 обрекая себя в последствии на интол.

Dispetcher14 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Шеститрубочный. Либо вообще «водянку». Ибо 3950Х греется немногим слабее 9900К.

Пруф: https://www.amd.com/ru/processors/3950x-thermal-solutions

AMD рекомендует использовать жидкостный кулер* «все в одном» с радиатором 280 мм (или больше).

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В стоке — может быть. Но если же поднять частоту хотя бы на 0.1ГГц, да ещё и вольтажу прибавить...

Да и целесообразность этого «камня» при наличии «нителомов» на той же архитектуре и с «четырёхканалом» — сомнительна в случае тех же сборочных и «просто» серверов.

Korchevatel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.