Ubuntu vs. Windows на AMD Ryzen 9 9950X

Результат поверг всех в шок!

Оказалось, что на пингвине нет никакого десктопного софта! Приходится меряться числодробильнями и кодировщиками в чОрной консоли.

Напишите в minimal ubuntu

https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

Это не принцип, это глупость. Думаешь, умнее всех? Ну, подойдёт к твоему компу тёща, засунет флешку, и запустит файл. И что, ты её пришьёшь за это?

Это смотря на каком компе. XP нормально не лагает на 3-м пне +, что для 2001-го года - жыр-жыр.

Я не использую винду как основную систему. Она чисто в официально купленные игры редко поиграть. Вот и весь ответ.

На рабочем компе 10-ка, и калькулятор на ней запускается секунд 20, не меньше. Это какой-то позор.. © Пишу из горящего танка 7-ки. Калькулятор запускается мгновенно.

Объективно, силами Габена, на онтопике сейчас можно без проблем играть. Так что Винда теперь – для проприетарщины, которая нормально не работает в Wine. Ради неё приходится терпеть и плакать.

Windows 11 хотя бы работает в отличие от GNOME, даже игры запускаются, и не в 30 фпс. Так что в сравнении с GNOME я пока считаю что MS одерживает победу, в сравнение с нормальными DE конечно MS проиграла уже давно.

Производительность Wayland превосходит X11 на Ubuntu 25.04 в играх.

А тебе какой софт нужен, болезный?

Это что. Вот прочитал, что в 25h2 появился ии-агент в «Параметрах» Windows 11: Меняйте настройки системы с помощью простых команд — упрощённый доступ к настройкам с помощью встроенного искусственного интеллекта.

Это как надо довести юзер-френдли интерфейс, чтобы для поиска нужной настройки нужен был ии.

Это потому что там некоторые настройки просто отсутсвуют в этом юзер-френдли интерфейсе. Вот недавно, мне пришлось менять пользователю пароль через консоль, потому что графической настройки для этого в 11 нет. Она была в старом интерфейсе, который был доступен например в 10. Но его выкинули.

Это не усиливает защиту и ничего не оправдывает. Все только поиграть, а потом плачут и восстановление специалисту оплачивают. Хорошо, если должность не занимают, с которой хэкерам настоящих денюшков поиметь можно, аТО ведь занимают.

Причем тут защита? Я отключаю антивирь, чтобы производительности докинуть (в топике про производительность), базовые вещи закрыты: все обновления включены, файрволл тоже. Удачи этим «настоящим хакерам» найти RCE для самого свежего Chrome и самой свежей винды, да ещё распространить его на популярные сайты.

По слухам SiemensNX умеет в полный цикл - от моделирования до программ управления производством.

Да вроде старую control panel через Win+R можно вызвать, я делал. Но согласен, настройки куцые по сравнению с 10.

Спасибо за инфу, а то я не эксперт в винде.

Вызвать-то можно, но вот, например, Fast Startup там раньше был и можно было отключить. А сейчас его там нет. Не знаю где он там даже в ГУИ сейчас.

Очевидно, массово используемый юзерами, а не полтора майнера и две научные числодробильни.

Хотя что это я, это будут тесты не тесты. Особенно если видеоускорение в браузере сравнивать)

Очевидно, массово используемый юзерами, а не полтора майнера и две научные числодробильни.

Примеры можно?

Только не говори что ты дизайнер-проектировщик, одной рукой рисуешь в фотошопе, второй подрисовываешь в автокаде. Я спрашиваю про нормальный массовый софт.

Особенно если видеоускорение в браузере сравнивать)

А что не так? У меня все отлично работает, прямо из коробки.

Только не говори что ты дизайнер-проектировщик, одной рукой рисуешь в фотошопе, второй подрисовываешь в автокаде. Я спрашиваю про нормальный массовый софт.

А что значит «нормальный массовый софт»? Это который для потребителей контента? Я вот не знаю, что за софт такой. Я дизайнер, ок, в расчёт не берём, но из того что я видел лично: плитку в ванную покупал, мне там за 10 минут в какой-то проге под виндой нарисовали, то же самое мебель на заказ, то же самое диагностика автомобиля. Да, я в курсе , что сейчас есть и web-приложения для мебели, сам рисовал на сайте магазина, когда покупал, но тем не менее.

Все это примеры не массового софта. И ты сам сказал, что такое сейчас переводят в веб. Самый массовый софт, это игры, и с ними проблем осталось мало, только если сами авторы игры блокируют её запуск через протон.

Натяжечка. В 2001г. уже был на рынке пентиум 4. Т.е. покупать в 2001г. систему на 2м пне… Ну такое. А иначе зачем обновлять с 2000 на XP? Шило на мыло.

В 11 помойка, а у нас в Линуксе десктоп. Не надо тут

Вообще был бы неплох кроссплатформенный бенчмарк который измеряет скорость отрисовки меню ПКМ например, сравнивает скорость переключения переключалки или скорость падения плазмы

В реальных числодробилка с которыми работают люди разница заметна на глаз и венда быстрее.
Например браузинг через фаирфокс в линуксе тормозит заметно больше, дров там нормальных никогда нет или что но факт налецо.

На XP в своё время очень ругались, именно из-за тормозов по сравнению с 2000-й и 98-й вендами.

98 винда это совсем другая система. 2000 почти не кто дома не пользовался, первая XP была сырой, только к SP2 её довели до ума. XP ставили на компьютеры, которые продавались ещё с 98-Me, поэтому и ругались все. Кто бы не ругал Windows 8, но производительность она показывала лучше чем Windows 7. И ругали Windows 8 только за интерфейс.

Ну, так купи последние модели процессоров, SSD неплохой, оперативочки - и не будет 11ка тормозить, никак.

Не думаю. Сейчас не 2000е, и «закон» Мура давно уже в жопе.

А ты не думай, ты делай. Pentium 4 в 2001-м году стОил 1000 баксов в розницу, и дешёвых матерей под него не было. От 300. И дешёвой памяти тоже, Рамбас, помнишь такое слово? Вот, закупись на примерно такую же сумму с учётом инфляции, и трынди про закон Мура и тормознутость 11-ки.

Ток они дропнули версию под онтопик, вреде как.

Жаба душит. Только чтобы проверить контекстное меню 11ой, что оно не за 500-600 мс открывается, а за 200-300?

Не стоил он 1000$.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4#Модели

Собственно, даже без этой таблицы я помню что покупал комп с четверопнём заметно дешевле, чем с третьепнём.

Это оптовые цены. И изначально, были доступны только модели 1400 и 1500 Mhz. Эти все покупки очень точно ко времени привязывать надо, тогда за 2 года комп можно было выбросить.

А если там будет не 200-300, а 400мс, то что, значит, не вывозит современное железо 11ю?

Ну, так купи последние модели процессоров, SSD неплохой, оперативочки - и не будет 11ка тормозить, никак.

Это базовый ГУЙ операционной системы, он должен работать на любом мусоре. Если для того, чтобы быстро отрисовать ПКМ-меню не хватает пятой Рязани, 32Гб памяти и нвме-ссд, то вряд ли дело в железе. В любой Линукс программе контекстное меню появляется просто мгновенно, я не знаю даже как это замерять.

Пусть на более мощном железе меню Вин11 появляется даже в два раза быстрей, это все равно очень медленно. Тут дело в алгоритмах, а не в железе.

Вы с чем и с кем спорите-то? Я согласен с этим, абсолютно и полностью. Замечаю лишь то, что с Windows XP, в своё время, было тоже самое. Пришла команда мистера Баллмера и накидала г-на в идеальный код Windows 2000. Не добавив ничего, кроме нескучных обое, и не работавших никогда, и неработающих до сих пор перделок типа восстановления системы и постоянного мурыженья диска. Ирония судьбы в том, что XP до сих пор у многих считается образцом быстродействия.

Все так. Заслуга Ubuntu в подобранных версиях, и опциях сборки. А с выпиленным жномевейландом и интерфейс будет плавно работать.

Я не знаю, как там современная Убунта, но так, которой я когда-то пользовался, запускала по дефолту всяких говносервисов на Питоне, которые шевелились в фоне, создавая заметную нагрузку, и время от времени крашились.

в подобранных версиях, и опциях сборки

А эти подобранные версии и опции сейчас с нами в одной комнате?

Вендовый антивирус - единственный адекватный из всего имеющегося на рынке хлама.

Виндовый антивирус у меня систему раком ставит при запуске любого крупного софта. Буквально, невозможно пользоваться автокадом, не отключив антивирус.

Да ё-моё... Ну, по крайней мере триальную версию предлагают только под оффтопик. Блин - и эти сдулись.