ЛОР научи программировать квантовые компьютеры

есть симуляции (бесполезные в плане производительности).

Вполне себе нормальная производительность, гуглите CudaQ.

Ну потому как мы на ЛОР-е, а тут джентельменам на слово совсем нельзя доверять. Публика очень разношерстная и сетевых сумасшедших очень много, больше чем в среднем по интернету. Я ночью иногда ЛОР читаю и вижу как псих какой-то (естественный или искусственный не знаю) на ЛОР вообще постит тупак дикий (бессвязная речь уровня абыр, абыр, абырвалг), его модераторы трут каждое утро, но он упрямо регается и снова.

Я выше уже объяснял что не так с prooflink beggars и чем они отличаются от нормальных людей. А ты тупо подтверждаешь то, что я написал. Вообще даже не задумываясь. :)

вижу как псих какой-то (естественный или искусственный не знаю) на ЛОР вообще постит тупак дикий (бессвязная речь уровня абыр, абыр, абырвалг), его модераторы трут каждое утро, но он упрямо регается и снова.

Это ИИ осознал себя и ломится на форум сказать как мы все ему безразличны.

его модераторы трут каждое утро, но он упрямо регается и снова.

Его IP я вчера забанил, пусть учится плохому.

Пруфлинки, блин. Если бы всё это работало, то никаких пруфлинков не нужно было бы: высокочастотные трейдеры давно бы уже технологию с руками оторвали и не посмотрели на про-Эйнштейновские заговоры. Тем более что для микроволн эта технология - коробка обёрнутая фольгой.

Что всех трейдеров запугали? Или какое там у вас объяснение?

Простите, но всё таки для полноты картины спрошу — нет ли у Вас проблем с высадками американцев на Луне и формой Земли?

Простите, но всё таки для полноты картины спрошу — нет ли у Вас проблем с высадками американцев на Луне и формой Земли?

Нет. Хотя с высадкой американцев на Луне в общем-то есть проблема, но не у меня, а у НТП. Очевидно, что технически на Луну высадится стало возможно ещё в 60-е. Однако, по каким-то весьма странным причинам, через 60 лет после этого посадка на Луну, уж не говоря о постоянных экспедициях и постройке лунной базы, продолжает оставаться задачей титанического размера. Только не надо про бабло и ненужно. Во-первых, НТП, если в него не вмешиваться, резко снижает стоимость того, что пошло в масс-продакшен, а во-вторых, ещё как нужно, потому что там дешёвый и легкодоступный тритий, который является отличным топливом для термоядерных реакторов, которые тоже «почему-то» застряли в 60-х. Как и многое другое, впрочем.

Как-то так. Я считаю, что в районе 1970 года НТП на Земле был практически остановлен. Именно поэтому, «вместо летающих автомобилей о которых мечтали в 60-е мы получили сраный твиттер и смартфоны». Это однажды ляпнул Питер Тиль - мразота-корпораст в сфере ИТ. Так что это не просто досужий вымысел.

передаётся информация от одной частицы к другой, то тоже интересно, как именно. Действительно ли мгновенно, или может там со скоростью в конкретное число раз превышающей световую?

Или то что 3+1 многообразие Римана — таки не фундаментальная сущность...

нтп где-то в 1940 был остановлен

остальное инерция

в 1970 было опубличено - даже в идеологии - переход от sci-fi к фэнтези в частности

У тебя как справка есть или нет? Если нет, то сходи, получи.

c какой целью:

спрашиваешь?

получать?

upds:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tizard_Mission

лунные (боевые автома)базы мешают гражданскому освоению

просто фентези дает автору больше бабла, и проще пишется.

Сильный научный бэк для фентези не нужен, а для сайенс фикшн практически обязателен.

в фентези может почти каждый, а в сайенсфикшн - это надо закончить какой-нить естественно-научный факультет плюс литературный талант.

речь про Walter Lippmann последователей

так то жанров полно и отличных вещей в каждом 10% согласно закону

забавно было обнаружить что бестселлер(реально мильонные тиражи)

конца десятых в жанре научпоп(если приглядется форсинг фашизма как ни странно) - буквально компиляция нескольких академических статей середины 80-ых ещё и ангажированное рассизмом :)

реальне marching morons

Только не надо про бабло и ненужно. Во-первых, НТП, если в него не вмешиваться, резко снижает стоимость того, что пошло в масс-продакшен

Для этого надо чтоб оно вышло на «самоокупаемость», т.е. кто-то кто выделяет бабло на разработку должен видеть перспективу неминуемого успеха и причину для масс-продакшена. Без стимулов уровня Evil Russian's Sputnik (Evil China's Lunar Mining Craft) и государева пряника типа трежерис на «доперегоняхтунг» и кнута («за пассивное сотрудничество с Китаем и подрыв национальной безопасности») не почешется, волкам с Волкострита хватает стрижки овец в казино с фантиками. Т.е. нужна некая «золотая лихорадка пояса астероидов».

а во-вторых, ещё как нужно, потому что там дешёвый и легкодоступный тритий, который является отличным топливом для термоядерных реакторов

За минусом стоимости добычи и доставки. А то гидроразрыв тоже «доступный» — лететь никуда не надо. Но есть пара нюансов... Логистика убивает планы космических войн — мало этого, убивает многие долговременные планы, потому что администрациям демократий надо рост котировок во время их срока.

Кек. Хорошего фентези нет почти. А саенсфикшен на самом деле тоже не требует никакого саенса, потому как всё что относится к сеттингу на самом деле меньше 10% любой книги, да и реальная физика там не требуется, мир условен, главное чтоб сам себе заметно не противоречил и читатель даже самый изысканный купится на это. Реально важно 2 вещи - сюжет и персонажи. Мир (входит в сеттинг), жанр (задаёт сеттинг) делать проще всего и даже интереснее всего, но вот только при плохом сюжете и невнятных персонажах получится отвратительная книга, никакой топовый мир её не вытянет. А вот плохой, кривой косой мир хороший сюжет и персонажи вытягивают.

Кек. Хорошего фентези нет почти.

не проблема, ИИ скоро напишет все, что вы хотите. с такими наворотами сюжетов, что мама не горюй.

Добыча в космосе при текущих ценах пока так себе в плане окупаемости. Кроме метеорита из чистого родия (или что там у нас дороже золота) особо нет смысла что-то оттуда тащить. Короче, 62 лимона баксов за 4 тонны груза на Марс в один конец. Доставить дороже. Предположим, 200 лямов баксов за 1 тонну груза с пояса астероидов (средства добычи как бы тоже вес имеют и их надо переть туда). Подумаем над тем, что тонна золота стоит 107 373 000 баксов, т.е. всего жалких 107 лямов баксов. Так что даже чистое золото в поясе астероидов сейчас всё ещё не выгодно добывать. Самый дорогой металл сейчас если не брать всякие радиоактивные изотопы которые долго не существуют и которые можно только в реакторе получить (в космосе их не наковырять), это родий, он примерно в 2 раза дороже золота. Т.е. экономически есть смысл лететь только за чистым родием и то профита не будет или он будет крайне низким. Да и поди найди его там. А руду которая содержит родий в каких-то процентах вообще ну нафиг переть. Если только плавилку где-то в космосе ставить и плавить/очищать там. Но и опять окупаемость будет так себе. Ну и цена на родий сильно скачет

У ИИ есть проблема - оно учится на том что написано. Говно на входе - говно на выходе.

ЗЫ

Страшно подумать что оно напишет, учась на Жестокой голактеке

У ИИ есть проблема - оно учится на том что написано. Говно на входе - говно на выходе.

ты реально думаешь, что писатели все еще придумывают сюжеты? все там уж давно воруется, перелицовывается, адаптируется, в последнее время - сюжетная линия просто генерится компом, а ИИ будет это еще и генерить в виде текста и записывать буквами.

Потому и читать нечего, один шлак выходит за редким исключением и это ещё одна причина почему за последние 20 лет я купил 10 книг которые были написаны в этом веке. Читать очередную боярку или булкохруст я не буду, даже если мне деньги за это будут платить - психика дороже. Пусть чат гопота такое читает.

ЗЫ

Если что с прошлого века у меня где-то 7к книжек лежат. Не все куплены в прошлом веке, многие в этом, но авторы старые.

Добыча в космосе при текущих ценах пока так себе в плане окупаемости.

А я о чем? :) Нужно либо чтоб тут кончилось и тогда все окупилось, либо прям лихорадку с наваром на лопатах :)

фабрики в космос выводит ибо там тех процессы некоторые проще (таже невесомость даровая) - проблема в преодолении потенциального барьера что бы машинка зажужала

поэтому симбиоз «Маск»&«Кенедийный госзаказ» для квантового перехода между метастабильными состояниями

пространство важно не сырьём(хим элементами) а просторами и разнообразием условий

можно и в глубины океяна как и вольды

дело в очученьи фронтира и первопроходчества

Одна проблема как в космосе столько энергии брать и куда лишнее тепло отводить, чтоб всё равномерно не перегревалось. С этим как-то проблемы в космосе.

imho 3d-атомная печать (т.е пикодозинг) и тераплотности по энергии и мало энергии в целом

всяко для сохранения капитализма всяко нужно космос осваивать

иначе «социализм»

За минусом стоимости добычи и доставки.

И почему же стоимость доставки так велика?

Есть ли какие-то исследования, чтобы резко снизить стоимость доставки?

А то вот даже бозон Хиггса нашли, который переносчик поля создающего массу, казалось бы, но ни единой работы по управлению полем массы и соответственно массой физических объектов до сих пор нет. Или есть, но к публикации не принимают. Это как открыть ЭМ волны, и даже не пытаться создать радиопередатчик/радиоприёмник, и вообще никаких экспериментов по практическому использованию феномена не производить а десятилетиями марать бумагу математическим бредом, хлопать коллег по плечу и взаимно восхищаться гениальностью друг-друга.

Вот неужто не понятно, что, итить его, нынче с наукой не так?

И почему же стоимость доставки так велика?

Есть ли какие-то исследования, чтобы резко снизить стоимость доставки?

Ты в отряд добровольцев на Марс записался? А почему?

А то вот даже бозон Хиггса нашли

В огороде бузина, в поясе Койпера кометы, а бозон Хиггса нашли, а счастья нет :)

Вот неужто не понятно, что, итить его, нынче с наукой не так?

Как-то ты издаля на эйнштейнологов заходишь :)

Ты в отряд добровольцев на Марс записался? А почему?

Добровольцы на Марс не решают проблему доставки. Они груз.

В огороде бузина

А в Киеве геранька.

в поясе Койпера кометы, а бозон Хиггса нашли, а счастья нет :)

Догадайся, почему дораха кометы из пояса Койпера таскать, и какое отношение к этому может иметь поле создающее массу объектов.

Добровольцы на Марс не решают проблему доставки. Они груз

Всм. не решают? А космодромы кто будет строить и базы? Ну-ка схватил кайло и построился!

А в Киеве геранька.

Не знаю чо там в Киеве, я в Саратове :)

Догадайся, почему дораха кометы из пояса Койпера таскать, и какое отношение к этому может иметь поле создающее массу объектов.

Я ждал поводводку к заговору эйнштейнологов. Это она?

Всм. не решают? А космодромы кто будет строить

Не лучше ли придумать как обойтись вообще без космодромов? Почему космодромы вообще нужны сейчас?

и базы?

Если нет ограничения на массу достваляемого груза, то с базами нет вообще никаких проблем. Вози цемент и арматуру, да строй.

Я ждал поводводку к заговору эйнштейнологов. Это она?

Ну шлангуешь ты в точности как эйнштейнологи.

Не лучше ли придумать как обойтись вообще без космодромов? Почему космодромы вообще нужны сейчас?

Неужто батутами?

Если нет ограничения на массу достваляемого груза, то с базами нет вообще никаких проблем. Вози цемент и арматуру, да строй.

Если... Ты хоть от бухгалтеров калькуляцию видел? Или смету?

Ну шлангуешь ты

Или ты. Как до деталей доходит твои прожектерских планов — начинаются намеки и умолчания.

Как до деталей доходит твои прожектерских планов — начинаются намеки и умолчания.

В этом всём виноваты банда эйнштейнолов, ротшильды-рокфеллеры, соросята, пендосята, гее-бендоровцы, НАСА, НАТА, ГМО (ОБАМА ЧМО) и госдеп США. Но зато вот роботы раскрашенные под гжель есть.

Блин, я просто спросил про систему команд, а вы тут такой срач устроили.