LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Первый, второй и третий топчики, а 2016 мыльцо с пафосными гламурными фаталити

2016 это буквально brutal doom с графоном и музыкой от студии с бабками. Мне очень даже понравился.

gaylord
() автор топика
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

третий который 2004 года? Дык это ж технодемка - показать графонистое освещение нового на тот момент движка. Не все, а даже почти все ПеКа в то время эту игру не вывозили. Лучше поиграй в Рrey (старый, 2006 года) - вот там этот движок раскрывается в полной мере)

ALiEN175
()
Последнее исправление: ALiEN175 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

2016 в этом плане очень лаконично сделана. Всё максимально понятно, а какие-то пробелы в истории объяснены по ходу игры. Что касается Eternal и Dark Ages - целостность картины до меня, увы, не дошла.

ALiEN175
()

Не играл и сделаю это не скоро. Но очень надеюсь, что игра будет похожа на часть, вышедшую в 2016 году. Потому что распрыжки на скорость как обязательный элемент игры мне не понравились, пусть это было и необычно.

Leupold_cat ★★★★★
()

Еще не играл, но, насколько я понял, от лютого уклона в платформер и паркуууууууур, aka Eternal решили таки отказаться. Это жырный плюс. 2016 был нереально крут, Этернал - проходняк, но не без плюсов в виде обстебывания повесточки.

t3n3t
()

Не играл, но:

Doom Ethernal я прозвал Super Mario Doom. Потому, что игру превратили в дебильный платформер. А этот похож на Super Mario Doom 64, но по 15 минут ютуба судить это такое…

somemong
()
Последнее исправление: somemong (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t3n3t

от лютого уклона в платформер и паркуууууууур, aka Eternal решили таки отказаться.

Этого добра и в 2016 было навалом, почему я его и дропнул. Староват уже для спинномозговых игрушек.

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Этого добра и в 2016 было навалом, почему я его и дропнул

Очень мало и редко. Ну да, ботинки с даблджампом + думгай вообще научился прыгать. По сравнению с той же киберкотлетной квакой это практически ничто.

t3n3t
()

Пять лет слушал всякие ко-ко-ко про Этёрнал, что цветастая радуга, тупое Марио, моба-шутер. Месяц назад собрался и на одном дыхании прошел и ещё перепройду. Все обалденно: и комбо из пушек и огнемет-граната-бензопила-кулак по кулдауну и паркур. Так что всё - вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет. Пробовать надо, а не чужие мнения на веру принимать.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

Все отличные были и все разные.
А «лучше», «хуже» - это от лукавого. Застенков никто не отбирает, ставь хоть д3 хоть д1 и наслаждайся. А хочешь ревенантам ракетницы отстреливать и на крюке кататься - дэ.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ещё заменили попаданца-морпеха на древнюю хтонь. Я бы ещё понял, если бы морпех, сдохший в 3 в эту хтонь превратился, но нет, просто откопали потому что. Сюжет как в порно, не важен, но тут они его в минус загнали

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Это тот же самый попаданец-морпех, судя по лору. Но я согласен что «уставший работяга мочит демонов призванных тупыми учеными» считывается куда лучше чем ЭПИЧЕСКИЙ ПОЛУБОГ ИЗ ДАЛЕКИХ ВЕКОВ О ДА ДЕТКА У НЕГО СВОЯ КРЕПОСТЬ И ТАМ ЕСТЬ МЕРЧ А ЕЩЕ ТАМ ЕСТЬ САТАНА И ОН ЕГО ПАПОЧКА А ЕЩЕ ВСЕ ЕГО БОЯТСЯ И ХОТЯТ С НИМ ДРУЖИТЬ И ОН СОВСЕМ НЕ ЖИРНЫЙ.

gaylord
() автор топика
Ответ на: комментарий от gaylord

А надо было кроссовер с Диско Элизиум сделать?
Чтобы думслеер перед убийством каждого импа беседовал с ним о невыносимой иррациональности бытия и собирал пустые бутылки на уровнях?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Первый же норм был. Возможно просто героический эпос не совсем моя тема, но мне гораздо больше нравилось когда не было странных катсцен с уссывающимся в штаны лаборантом. Просто очень злой чувак с пушками и куча демонов.

gaylord
() автор топика
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Дело вкуса. Сюжет и в самом первом думе довольно стебный и несерьезный был. «За свою крольчиху Сотону порву!». А тут - мальчик «я ваш большой фанат». Прикольно после лютой перестрелки ролик посмотреть, можно в это время чайку отхлебнуть наконец. Я опять наверное, повторюсь, но геймплей прикольный? Да. Мне по ощущениям, напомнило игру по сети в Ку1-3, только не нужно бегать за мегой и красным, а достаточно из зомбЕй все доставать. И это в сингле. Но я хорошо понимаю, что кого-то такой геймплей просто не прикалывает - тут никаких вопросов. А вот претензии к сюжету там, лору я не очень понимаю, потому что сюжет и лор для меня в этой игре вообще не очень важны.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

А вот претензии к сюжету там, лору я не очень понимаю, потому что сюжет и лор для меня в этой игре вообще не очень важны.

Для многих это просто ломает атмосферу. Есть люди, которым такое важно.

gaylord
() автор топика
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)

Мои первые впечатления – люди хотели сделать Turbo Overkill, а получился Robocop. Не то чтобы плохо, но кажется что это ваще другой стиль.

gaylord
() автор топика

Главная причина — обязательная трассировка глобального освещения. Это делает проект самым технологичным в серии, но ударяет по производительности. Doom Eternal на аналогичных настройках легко выдавал 120+ fps, а визуально отличия между играми не такие уж значительные.

Такое. Последний Индиана мне удалось обмануть и пройти на безлучевой видеокарте с 60фпс на низких настройках, а здесь похоже не вытянет

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ALiEN175

Так и эта халтура тоже технодемка.

С гейплеем на 10 часов, без модов и мультиплеера.

Но зато с долбаной безальтернативной усадкой на точеные лучи богомерзкой невидии.

эти уроды даже райкасты снарядов завязали на лучи.

hargard ★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да он весь сплошной кошмар: коридоры, темнота, скримеры, пугающие звуки, кто-то сверху ходит, бочки скидывает. Освещение только от огня оружия. Плюнул и забил. Я хотел ураганный экшон, а не вот это всё.

tiinn ★★★★★
()