LINUX.ORG.RU

Re: Заявление российского офиса Microsoft

ну опять, целая страница текста, когда суть можно произнести одним предложением, а всё остальное - восхваление какие они хорошие и пушистые

jedy ★★ ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

99% текста - реклама=> фтопку

record ★★★★★ ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

Противно даже.

Поняли, что спустить дело на тормозах не получилось, а теперь отнекиваются.

Sikon ★★★ ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

А что там в двух словах? У меня никакого терпения нету пока это тормозное откроется.

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от bugmaker

Re: Заявление российского офиса Microsoft

<<Мы уверены в том, что суд решит вопрос о виновности или невиновности должностного лица в нарушении авторских прав после тщательного изучения всех обстоятельств дела. Microsoft не рассматривает данное дело как злостное нарушение своих прав, не заявляла и не намерена заявлять гражданского иска.>>

sin_a ★★★★★ ()

Microsoft невиновны.

Хватит уже всё списывать на Microsoft. Гражданского иска они не заявляли, на суд не являлись пока повестку не прислали, дело открыто прокурором по разнорядке сверху.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Microsoft невиновны. от Camel

Microsoft повинны смерти!

Производители такой каки как виндовсь должны ответить за свои преступления перед человечеством!

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Microsoft невиновны. от Camel

Re: Microsoft невиновны.

>Хватит уже всё списывать на Microsoft. Гражданского иска они не заявляли, на суд не являлись пока повестку не прислали, дело открыто прокурором по разнорядке сверху.

Microsoft имеет право прекратить дело, например, дав срок в несколько месяцев для покупки этого или сноса софта. Только они почему-то не торопятся это делать.

anonymous ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

> http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2007/02/ponosov.mspx

Интересно, а переводы этого на другие языки на сайте микрософт будут?

И вообще, заграница в курсе, что тут у нас творится?

pv4 ★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от anonymous

Re: Microsoft невиновны.

> Microsoft имеет право прекратить дело,

Не имеет Microsoft такого права. Они могут лишь предложить Поносову мировую (что и было сделано). Поносов от мирового соглашения отказался.

kirnik ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от kirnik

Re: Microsoft невиновны.

И когда же он отказался?

Владелец авторских прав всегда сам решает, кого считать нарушителем, а кого - нет.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от kirnik

Re: Microsoft невиновны.

>Они могут лишь предложить Поносову мировую (что и было сделано). Поносов от мирового соглашения отказался.

ты забыл маааленькую деталь - чтобы заключить мировое соглашение, Поносов должен признать себя виновным

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от geek

Re: Microsoft невиновны.

Интервью любопытное :( Нельзя ему признавать себя виновным ибо M$ и так считает что им все можно.

Storm_ ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

Да, мерзко это - смысл в том, что "вор должен сидеть" и "мы приветствуем усилия Российских правоохранительных органов".

Хочу выйти с пикетом к офису Микрософта в Москве с плакатом - "Microsoft - go home" и что-нибудь вроде "На свободе со свободным ПО"

Хорошо бы телевидение и журналистов подогнать. Пригласить RMS :-)

Пишите vleo@lml.ru - на след. неделе было бы самое время это сделать.

vleo ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от jedy

Re: Заявление российского офиса Microsoft

эт да...

с другой стороны - я никак не могу въехать, как можно завести уголовное дело без заявления потерпевшей стороны? Ладно бы деяние относилось к тяжким - было бы понятно, а так...песец какой-то

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от geek

Re: Заявление российского офиса Microsoft

То есть если,не дай Бог, убьют человека, то дело заводить не стоит, так как не будет заявления от потерпевшей стороны ?

lazybones ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от lazybones

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>То есть если,не дай Бог, убьют человека, то дело заводить не стоит, так как не будет заявления от потерпевшей стороны ?

убийство относится к тяжким деяниям. Ещё вопросы будут?

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от lester_dev

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>пераццкая венда тоже с некоторых пор относится к тяжким :)

хренасе. Каким образом использование перацкого софта стало общественно опасным деянием? O.o

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от lazybones

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>То есть если,не дай Бог, убьют человека, то дело заводить не стоит, так как не будет заявления от потерпевшей стороны ?

При убийстве некому подавать заявление.

Скажи, а если у тебя сын без спроса возьмет ключи от машины, поедет кататься, и его остановят менты, его должны посадить за угон автомобиля, даже если ты против?

anonymous ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от sin_a

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Вот вступят тебя - сразу доказательство прочувствуешь...

сомневаюсь, что замечу сие эпохальное событие ;)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от anonymous

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Скажи, а если у тебя сын без спроса возьмет ключи от машины, поедет
>кататься, и его остановят менты, его должны посадить за угон
>автомобиля, даже если ты против?

Если нарушаются чьи-то имущественные либо личные неимущественные права - то потерпевший должен подать иск, а если нарушается статья закона, то иск как бы подают государство (выступает гос. обвинителем)

anonymous ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от anonymous

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Если нарушаются чьи-то имущественные либо личные неимущественные права - то потерпевший должен подать иск, а если нарушается статья закона, то иск как бы подают государство (выступает гос. обвинителем)

Угон автомобиля - статья закона: http://www.d-sign.ru/uk/21.htm#166 (до 5 лет).

Нарушение авторских прав (в данном случае Быдлософта): http://www.d-sign.ru/uk/19.htm#146 (до 2 лет).

В обоих случаях нарушаются права (владельца автомобиля или Быдлософта).

anonymous ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от anonymous

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Скажи, а если у тебя сын без спроса возьмет ключи от машины, поедет кататься, и его остановят менты, его должны посадить за угон автомобиля, даже если ты против?

Нет - посадить должны будут меня, так как я отвечаю за действия моих несовершеннолетних детей.

lazybones ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от lazybones

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Нет - посадить должны будут меня, так как я отвечаю за действия моих несовершеннолетних детей.

Типа у тебя угнали машину, а тебя за это сажают в тюрьму? =)))))

Между прочим, с 14 лет на детей распространяется уголовная ответственность.

anonymous ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от lazybones

Re: Заявление российского офиса Microsoft

А за действия детей родители отвечают только финансово (оплата штрафов, компенсация ущербов).

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от kirnik

Re: Microsoft невиновны.

> Не имеет Microsoft такого права.

Что значит не имеет? Они - правообладатель. Преследовать или нет конкретного потребителя - по идее должны решать они.

Sikon ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от anonymous

Re: Заявление российского офиса Microsoft

> Между прочим, с 14 лет на детей распространяется уголовная ответственность.

Не за все преступления. За все - с 16.

Sikon ★★★ ()

Re: Заявление российского офиса Microsoft

Поносов уже признал свою вину, подписав обязательство выполнить все требования прокуратуры. Соглашусь, дело это показательное, но как говорится в России пока гром не грянет мужик не перекрестится, для того что бы в головах чиновников МинОбр что то завертелось, нужна какая то жертва, и ею будет Поносов. Нарушение ст. 146 УК РФ является тяжким преступлением, и если Поносова оправдают ... это будет цирком на фоне желания России вступить в ВТО. Факт нарушения авторских прав выявлен не Microsoft потому остановить этот поезд она не может.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от Sikon

Re: Microsoft невиновны.

>Они - правообладатель. Преследовать или нет конкретного потребителя - по идее должны решать они.

Вы сами ответили на свой вопрос, Microsoft лишь правообладатель, а вот решать преследовать или нет, это всё же государству, а именно прокуратуре.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от robot12

Re: Заявление российского офиса Microsoft

> Поносов уже признал свою вину, подписав обязательство выполнить все требования прокуратуры...
А что ему грозит, если вкратце?

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от geek

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>с другой стороны - я никак не могу въехать, как можно завести уголовное дело без заявления потерпевшей стороны?

Уголовное дело заводится по признакам состава преступления. Это особенность уголовного производства. (ты же не считаешь, что, дело не может быть открыто, пока, к примеру, труп накатает заяву в ментовку )

grinn ★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от grinn

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Это особенность уголовного производства. (ты же не считаешь, что, дело не может быть открыто, пока, к примеру, труп накатает заяву в ментовку )

см. выше. Более того - откуда прокуратуре стало известно об признаках правонарушения? Обыск? А на основании чего, простите?

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от geek

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>см. выше.

Это ты про "тяжесть", что-ли? А вот УК РФ об этом ничего не говорит:

"Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом."

>Более того - откуда прокуратуре стало известно об признаках правонарушения?

Например, Пришла в школу КРК проверять... Они же обязаны "сотрудничать".

Или, в связи с расследованием другого дела (например - поставщикатам где-то как-то...)

По заявлению доброжелательного гражданина, в конце концов...

Да мало ли...

grinn ★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от grinn

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Например, Пришла в школу КРК проверять... Они же обязаны "сотрудничать".

неа. Обязать сотрудничать нельзя. Никто не обязан свидетельствовать против себя.

>По заявлению доброжелательного гражданина, в конце концов...

как бы всё равно - ордер нужен :)

ps: я ни в коем разе не утверждаю, что прокуратура соблюдает законодательство РФ, и что процессуальное законодательство РФ не имеет хитровыепнутых чёрных ходов.

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от geek

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>неа. Обязать сотрудничать нельзя. Никто не обязан свидетельствовать против себя.

Зачем против себя? Я, кажется, невнятно мысль сформулировал.

Школа - бюджетная организация. На предмет правильного расходования средств (да и ведения хозяйства вообще) их проверяет периодически контрольно-ревизионная комиссия при финуправлении (КРК).

Вот эта КРК и обязана сигнализировать, в случае чего...

>как бы всё равно - ордер нужен :)

не проблема при наличии дела.

ps: имхо, в данном случае и козней никаких искать не стоит - человек просто тупо просрал сроки для устранения нарушения. Имхо, конечно.

grinn ★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от geek

Re: Заявление российского офиса Microsoft

> с другой стороны - я никак не могу въехать, как можно завести уголовное дело без заявления потерпевшей стороны? Ладно бы деяние относилось к тяжким - было бы понятно, а так...песец какой-то

0. Государство должно контролировать соблюдение собственных законов.

1. Обнаружен факт возможного нарушения закона.

2. Microsoft подтвердила факт нарушения (её) прав -- факт нарушения авторских прав, как таковой.

3. Государство карает за нарушение собственного закона об авторских и смежных правах, который нарушать нельзя.

4. Microsoft могла бы, "вдогонку" предъявить иск за упущенные выгоды, но милостливо этого не делает, что и отражено в статье.

(Грубо говоря, они делают снисхождение, и не требуют, дополнительно, загонять нарушителя к ним в долги)

ИТОГО: Имеем налицо работу государственного механизма по контролю за исполнением собственных законов. Не более того.

P.S. Со стороны Microsoft, в данном случае, достаточно было подтвердить факт нарушения авторских прав. Остальное дело техники (государственного механизма).

:-|

Neksys ★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от anonymous

Re: Заявление российского офиса Microsoft

> При убийстве некому подавать заявление.

По уголовным преступлениям дело может быть заведено по факту, а не по заявлению.

> Скажи, а если у тебя сын без спроса возьмет ключи от машины, поедет кататься, и его остановят менты, его должны посадить за угон автомобиля, даже если ты против?

Если покататься, то нет этого, как его... Корыстного умысла.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от robot12

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Факт нарушения авторских прав выявлен не Microsoft потому остановить этот поезд она не может.

Факт нарушения авторских прав, принадлежащих Microsoft, между прочим.

anonymous ()
Ответ на: Re: Заявление российского офиса Microsoft от Neksys

Re: Заявление российского офиса Microsoft

>Microsoft подтвердила факт нарушения (её) прав -- факт нарушения авторских прав, как таковой.

Вот-вот. А могли бы не подтверждать. А подтвердили, потому что не хотят, чтобы все думали, что им будет безнаказанно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft невиновны. от kirnik

Re: Microsoft невиновны. (* Слёзы умиления на щеках *)

>> Microsoft имеет право прекратить дело,

> Не имеет Microsoft такого права.

Верно. Это уже дело государево.

> Они могут лишь предложить Поносову мировую (что и было сделано).

Смысл "мировой" -- в НЕпредъявлении иска по упущеной выгоде, моральном ущербе и прочим преследованиям, в случае вероятного доказательства вины в суде (минимизация проигрыша, при известном исходе).

Идти на "мировую" -- означает до суда признать себя виновным. От наказания за нарушение закона (http://www.d-sign.ru/uk/19.htm#146) это не спасает, а, лишь, существенно дополняет доказательную базу обвинения, упрощает дело и может быть учтено судом.

> Поносов от мирового соглашения отказался.

Он считает себя невиновным. Его виновность ещё следует доказать.

Neksys ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.