Про энергоинформационику, ауру и память воды.

Лазарева тоже. Уж его-то опровергать сложно очень.

Что за провайдер такой?

"Много интересного" я могу и в мусорном бачке во дворе найти, но вот только оно не перестанет от этого быть мусором.

Хватит обижать kominter дайте ему высказаться.

Это вещь нематериальная, ее можно сконструировать только в тонких структурах собственного мозга путем псевдостохастического переупорядочивания ауральных метаструктур материальным воздействием, например, побившись с разбегу головой об стенку в течении часа.

>Тайшу Абеляр и Карлоса Кастанеду.

А это скорее описание того, что увидели аффтары (и видели ли они это), а не то что было на самом деле. Потому вещи никак не реализуемые на практике/либо их реализация заведёт туда откуда и выберешся...

Вообщем не так страшен кастанеда, как тот кто его читал! (с) не моё...

Почему это?! Все эти деятели были так тесно связаны с окультизмом, что порой и не понимаешь где начинается партия, а где секта ;)

К сожалению по этой теме читал только Колокова его аргументы не совсем меня убедили. В чем не пробиваемость аргументов Лазарева?

Вот почитайте лучше хотя-бы эту главу из замечательной книги: http://www.truemoral.ru/up_1.html Отрывок: "Нужно ли мне излагать школьный курс, или читатель не дурак и примерно представляет, как устроено вещество, и чем отличается нейтрон от протона. Во всяком случае я очень хочу на это надеяться, чтобы иметь возможность не пересказывать то, что и так должен знать любой культурный человек. Мне не хочется верить, что среди моих читателей есть люди, которые не понимают принципов организации таблицы Менделеева и не в курсе физического смысла номера химического элемента. А если подобные люди еще существуют, им нужно прекратить чтение данной книги, пойти и немедленно повеситься. Так выйдет гораздо гуманнее для всего цивилизованного человечества. Не тяните, умоляю вас... Вы еще здесь?.. Ладно, читайте дальше, дядя шутит..."

>как воздействия могут быть устойчивы во времени, если время жизни этих кластеров порядка наносекунд?

Вот эти две вещи не смешивай пожалуйста, и все будет хорошо.

Эффекты при омагничивании воды длятся около суток. Если сверхчистую дистиллированную воду(пар) сконденсировать в малых кварцевых капиллярах (диаметр<100 микрон), то ее повышенная вязкость сохраняется более трех суток.

IMHO - не все аномальные свойства воды изучены, что позволяет вносить в эту тему немало хреноты и ахинеи...

В общем или по порядку с самых пресамых основ, или в биореактор, или лучше вообще прекратить постить фиг знает что.

Вот имхо три хороших варианта. А когда всё по порядку разберём, решим, жизнеспособна эта гипотеза или нет. А пока тут обсуждать нечего - втопочная тема.

Понимаешь, ведь только правильно установленный Линукс позволяет взглянуть на эту тему под нужным углом...

А по моему имеем три нюанса:

-воду, которая не всегда ведет себя как другие жидкости,

-кучу ошибок и подтасовок при измерениях и описаниях экспериментов,

-свору шарлатанов и журналюг, которые решили на этом сделать бабки.

В предыдущем топике приводилось описание как надо проводить эксперимент с водой:

Подопытный _нихрена_ не должен отвлекатся не метрономы и прочую фигню. И ни в коем случае нельзя сбивать его чувство времени.

Время должен считать экспериментатор. А подопытный - сосредотачиватся на ощущениях и прочем. Ведь утверждается что каким-то образом мысли, чувства что-то меняют? Вот и пусть трудится. А то потом скажет что его метроном отвлекал.

Вот он скажет, медленнее вода стекала или нет. А экспериментатор в журнал эксперимента внесет "проба нумер 254, подопытный утверждает что медленнее, разница времени такая-то, глубина погружения пальцев такая-то".

О! (подняв большой палец) О!

Лучше бы ты этого не говорил. Теперь нормальные люди побоятся признать, что им понравился "Час быка".

Во-первых, вы не совсем правильно меня поняли. Я лишь хотел сказать, что нематериальные структуры, коими является например душа человека, проэцируются в материальный мир в виде тонкого электромагнитного поля вокруг тела человека (ауры). В зависимости от состояния души аура бывает разного цвета, размера и плотности.

>Что за провайдер такой?

Местный универовский. КПИ-телеком. Раньше была хорошая некоммерческая сеть. Теперь хз-что.

> Книжкам издания после 85 года верить нельзя вообще, это тебе любой технарь скажет. А жизненная библия для нашей страны - то камасутра.

Это еще почему? Не стоит судить о правильности книги только по году ее издания.

> Смени ник дорогой..... ибо при твоих мнениях этот ник не годится....

А такое предусмотрено в движке ЛОРа? Или звезду заново зарабатывать? Забей... Будто ты в самом деле демон зла. ))))

> А это скорее описание того, что увидели аффтары (и видели ли они это), а не то что было на самом деле. Потому вещи никак не реализуемые на практике/либо их реализация заведёт туда откуда и выберешся... Вообщем не так страшен кастанеда, как тот кто его читал! (с) не моё...

Всё там реализуемо при условии, если внутреннего критика устранишь.

> К сожалению по этой теме читал только Колокова его аргументы не совсем меня убедили. В чем не пробиваемость аргументов Лазарева?

Стоит почитать. Если я спрошу "в чем прикол бсд-шного хендбука" мне скажут то же самое - прочти :)

> Лучше бы ты этого не говорил. Теперь нормальные люди побоятся признать, что им понравился "Час быка".

Ты сам-то многое из него понял?

А мобилу зарядить хватит ?

> Всё там реализуемо при условии, если внутреннего критика устранишь.

Даааа у меня сосед например внутреннего критика устранил - ходит теперь эдакий многозадачный/многопользовательский кластер "Колян" хороший парень только постоянно разговаривает с еще несколькими своими нодами.

Совершенно правильно. Каков механизм проецирования из нематериального мира в материальный?

Ну захотел пивка - это нематериальное. Купил пивасика - вот и материализовалось нематериальное.

Мы тут про астральное проектирование души в ауру, а он о пиве.

Хмммм а почему после пива становится так хорошо на душЕ ? Эффект связи материального с нематериальным ?

А аура где же?

Все на месте - прийдешь домой, подруга почуствует ауру и понеслась "Где мое пиииво, ты только о себе думаешь.."

Понятно. Оператор проецирования из астрала в ауру есть всего лишь производная. Хорошо, а не могли бы Вы привести пример. Ну производные я таки умею брать. Осталась определить функцию духовности. Что это? Приведите пожалуйста примеры. Возьмите к примеру какого нибудь гопника и напишите его функцию духовности,потом возьмите там священника например и напишите пожалуйста его функцию духовности.

А зачем реализовывать то ты мне объясни и чего ты собрался такого реализовать?!

Вот это http://kalashnikov.guns.ru/photos/9.jpg точно применимо, можно поменять и ауры и ссущности и "духовныеЯ".

Мужики мож хватит х#ней маяться? Тут не математикой пахнет а как минимум клиникой...

>аура как электромагнитное излучение тела

Вы говорите об ауре как будто она существует, так и не приведя доказательства.Кто вам сказал что это именно электромагнитное излучение? А не гравитационное излучение?

>все процессы...последствия деятельности некой энергоинформационной сущностью,являющейся нашим собственным духовным Я, или истинным "я есть".

Что это за сущность отсюда по подробнее. Почему не включено "я пью"?

Или программирование. Измененные состояния сознания, совершенствование чакральной структуры и т.д. Никогда не задавались этим вопросом?

а какие действуют?

Грибками то изменённые?!

>совершенствование чакральной структуры

какие структуры?!