это на лоре ? смотри как бы в реальной жизни твои лоровские утехи до беды не довели - головокружения от успеха могут смениться головокружением от ударов по еб..лу :)
а исправлять выявленную zero-day уязвимость в готовом чипе ты как будешь?
как всегда - новая ревизия если програмный workaround невозможен
это на лоре ? смотри как бы в реальной жизни твои лоровские утехи до беды не довели - головокружения от успеха могут смениться головокружением от ударов по еб..лу :)
да хоть где. ты за себя беспокойся, это ты приплел пост из другого контекста.
как всегда - новая ревизия если програмный workaround невозможен
вот! в этом то весь цимес. в стоимости исправления факапа. поэтому все эти хардварные изыски либо останутся в качестве научных лабораторных работ, либо будут применятся в очень ограниченном пространстве - в военке, в ядерных станциях, etc. т.е. там, где аппаратура изолирована от внешнего мира, а софт пишется на специальных подмножествах языков С или Ада. хотя софт управления каскадом ГЭС на амазонке написан на Component Pascal в среде BlackBox и кажись это работает на винде. ☺
т.е. твои посты в этой теме не в контексте темы, даже на лоре ты дурачок
все эти хардварные изыски либо останутся в качестве научных лабораторных работ, либо будут применятся в очень ограниченном пространстве - в военке, в ядерных станциях
как раз наоборот - всё это изолировано и никакие атаки из интернета им не страшны, там работает обычный линукс на обычных процессорах с многократным резервированием для надёжности.
т.е. твои посты в этой теме не в контексте темы, даже на лоре ты дурачок
твоя неспособность понимать контекст - твои проблемы, дурачок тут ты.
как раз наоборот - всё это изолировано и никакие атаки из интернета им не страшны, там работает обычный линукс на обычных процессорах с многократным резервированием для надёжности.
дада. покажи мне ракету с обычным процессором и линуксом. покажи мне ядерный реактор управляемый линуксом на обычном процессоре.
ни один банк не будет работать себе в убыток - значит в убытке останешься ты… кредит он нашел не выше инфляции
10% — выше инфляции, но это действительно был вопрос жизни и смерти. Банк, взявший 5%, имел ещё 10% с магазина (поэтому «беспроцентный»), если ты не понял.
мне без разницы - все равно не возьму, а другим такое конечно удобно будет, в ссср это называлось преспроцентной ссудой, наличманом конечно не давали, а для приобретения чего либо всегда пожалуста, у меня так батя стенку за 930 рублей купил, а потом погасил эту ссуду в течении года, самый сок в том что все гасится на автомате, не надо никуда ходить и платить, из зарплаты сразу вычитают по месту работы сколько надо, а остальное на руки отдают.
а вот ты не помнишь что сам написал и когда тебя тыкают носом в твоё дерьмо начинаешь искать другой контекст. Linux и процессоры общего назначения в принципе не могут охватить всю область военного применения и атомной энергетики.
а почему там должно быть про управление реактором, я тебе где-то говорил про это ?
ты нет:
как раз наоборот - всё это изолировано и никакие атаки из интернета им не страшны, там работает обычный линукс на обычных процессорах с многократным резервированием для надёжности.
я тебе говорил про это:
покажи мне ракету с обычным процессором и линуксом. покажи мне ядерный реактор управляемый линуксом на обычном процессоре.
ты мне накидал ссылок на гуй и управление пожарной системой. всё, засчитываю тебе слив.☺
самый сок в том что все гасится на автомате, не надо никуда ходить и платить, из зарплаты сразу вычитают по месту работы сколько надо, а остальное на руки отдают.
так щас точно также. кредиты гасятся автоматом с зарплатной карточки. либо сам настраиваешь автопогашение если карта кредитная.
то что мне пришлось немного отлить на тебя и так очевидно, но не это цель разгворов на форумах. Все эти софтовые и аппаратные костыли для безопаснсти - они же всплыли на волне развития общих сетей передачи данных (интернета) и устройств - мобильников, IoT, интернет-банкинга. Надёжность и безопасность это тёплое и мягкое.
как раз наоборот - всё это изолировано и никакие атаки из интернета им не страшны
гугли Stuxnet
Данный вирус использует четыре уязвимости системы Microsoft Windows (уязвимость «нулевого дня» (zero-day) и три ранее известные уязвимости), позволяющие ему распространяться при помощи USB-flash накопителей.
подредактировал специально для тебя, вдруг опять контекст съедет
пипец ты дятел, думаешь твои манипуляциии контекстом что-то меняют ?
блииин.. что с лором стало.. ты следующие 2 предложения прочел? «точно также» было сказано не про проценты, а про автопогашение. остановите лор, я сойду ☺
— Нам с вами нужно пожениться. Представляете, какие у нас будут детки: красивые, как я, и умные, как вы!
— Помилуйте, сударыня, а вдруг выйдет наоборот?
ты по аналогии с законами, бегаешь не на грабеж жаловаться, а на курение в подъезде
А курение в подъезде — это что-то хорошее? Человек, вдыхающий чужой дым, получает вред здоровью намного больше, чем тот. кто курит. По мне так штрафы за курение вне отведённых мест должны быть увеличены. (Другое дело, что я не садист и считаю, что раз пошла такая пьянка, количество таких мест тоже надо увеличить, в частности, ликвидация курилок в аэропортах и на вокзалах была плохим решением.)
реальную жесть тут и без всякого спецтопика обычно трут быстро, чтоб даже сутки висело - ни разу не видел.
А я — видел. Для некоторых тут нахамить новичку, неправильно задавшему вопрос — это прямо, блин, вопрос доблести. Считаю, что такое надо истреблять с максимальной жестокостью (нет, не жёсткостью, а именно жестокостью). Но почему-то я вот не видел, чтобы людей, которых плющит наличие Фернандоса, с такой же (или хотя бы сопоставимой) страстью задевало поведение забаньсядебилов и подобных персонажей. Вот интересно, почему?