Firefly Aerospace на один шаг ближе к высадке на Луну

Вы чего не радуетесь? На нашей лунной базе теперь не так скучно будет, а то уже 7 лет почти одиночества на Луне.

Интересно, насколько сроки уедут вправо.

лидер

А они разве успешно ходть одну ракету запустили? Или речь не об этом?

Вы не подумайте, я искренне радуюсь развитию этой и любой другой компании, которая работает в космической отрасли. Но зачем так пафосно о себе писать?

Компания Firefly Aerospace, лидер

Эта у которой первая и единственная запущенная ракета взорвалась? Мощно самоподлизнули, тут нужна картинка со львом.

Её взорвали специально. Там один из движков отключился и, чтобы она не упала куда-нибудь не туда, её взорвали.

лидер

Мой одногрупник как-то занял первое место на вузовском соревновании по боксу – в его весе больше никого не было. Так вот тут такая же ситуация.

Вряд ли получится. Малореально.

Да ладно, раз Max Polyakov обещал, значит будет.

Вряд ли получится. Малореально.

Да не, очень даже реально, при достаточном вливании бабла, и сдвиге сроков вправо - а вот с баблом проблема.

Да им только сам модуль надо сделать, ракетоносителем будет Масковкий Falcon 9.

Как называется чтобы погуглить?

«только». ТОЛЬКО! Ну, как только, так сразу. А испытать?

Вообще говоря, лично я - верю, что американцы действительно высаживались на Луну. Правда, это было просто какой-то невероятной удачей. Честное-комсомольское, даже не пионерское. Этим ребятам, не просто охренительно повезло, вернуться обратно. Им просто невероятно повезло. Хотя даже при тех возможностях - это было возможно. В принципе.

Ну это как MVP был. Он помогал потеребить национальную гордость и даже выбить себе плюшек через полученный престиж на Земле.

Совершенно не отвечало на вопрос как это трансформировать в стабильный источник прибыли, потому и накрылось.

Сейчас подход более здоровый. Все планируют получать потом с этого прямую прибыль

Я имею в виду - в означенные сроки. При сдвиге сроков в 23 век конечно реально, тогда и высадку людей заявлять можно смело.

Так они же не с нуля будут всё разрабатывать. Переиспользуют некоторые существующие решения: https://www.forbes.com/sites/elizabethhowell1/2019/07/09/firefly-will-use-beresheet-lander-tech-to-land-on-the-moon/#79c82dcd7bcb

Масковкий Falcon 9

С каких пор он до Луны добивает, тем более с торможением у Луны?

Этим ребятам, не просто охренительно повезло, вернуться обратно. Им просто невероятно повезло.

6 раз подряд повезло? По теории вероятностей это не реально. Это не везение, система на самом деле была достаточно надежна.

Все планируют получать потом с этого прямую прибыль

С полетов людей на Луну прибыль получить невозможно никак.

Так они же не с нуля будут всё разрабатывать. Переиспользуют некоторые существующие решения

Открою страшную тайну: NASA при разработке SLS, тоже, использовала некоторые существующие решения. Что ж, она

должна была совершить свой первый беспилотный полёт в 2017 году,

на календаре 2021, ракета вот-вот, полетит. Не исключено, в следующем году.

Да посадочный модуль сам притормозит.

Я имею в виду - в означенные сроки.

Думаю, в означенные сроки - может и не понадобиться. НАСА тоже задержит свою миссию, глядишь, к моменту, когда нужно будет, и подоспеют.

А когда прям нужно будет? И кому вообще это нужно?

Одно дело государственное агенство с уму не растяжимыми бюджетами, которые надо неспеша осваивать, а другое коммерческая компания с деньгами инвесторов.

НАСЕ :) нужно. А когда - одной НАСЕ известно :) Но это не точно.

кому вообще это нужно?

Странный вопрос от чувака с ником James Holden.

НАСЕ :) нужно

Для чего? Для распила денег? Тогда это нужно постоянно. Все равно не понятно что это за такой момент, когда прям станет совсем нужно.

Одно дело государственное агенство с уму не растяжимыми бюджетами, которые надо неспеша осваивать, а другое коммерческая компания с деньгами инвесторов.

Сколько коммерческая компания с деньгами инвесторов ракет похерила, прежде чем они летать начали, а? Я про Маска.

А причем тут Холден? Он берешиты об Луну не разбивал. Вот когда сделают нормальный термоядерный корабль, тогда приходите. А с химическими технологиями какие могут быть прибыли, и какая польза - не понятно.

Россия хотя бы атомный делает, хоть какой-то шаг вперед. А это что?

Ну так они с нуля разработку вели.

Маск с нуля? Ну насмешил. Разработки по возвращаемым ракетам у американцев были лет за 20 до Маска. И даже СССР что-то там мудрил, но с крыльями.

Так а где ты будешь свои ядерные двигатели испытывать? Матушку Землю загрязнять?

Лол, а как АЭС работают на Земле? Они все чернобыли???

Атомный реактор замкнутый цикл имеет вообще-то. Загрязнять он будет не больше чем атомная подлодка.

А с орбиты на Землю ничего не упадёт в случае неудачного испытания? А их поначалу будет много.

А потом когда получат ты скажешь «Нет, ну это другоееее»

А с орбиты на Землю ничего не упадёт в случае неудачного испытания?

Ты так говоришь как будто это первый раз атомный реактор в космос запускать будут. У СССР целая серия спутников с реакторами была. Некоторые даже падали, ЕМНИП на Канаду.

Но я думаю уроки учли, теперь не упадет. Вопрос в высоте орбиты.

Если получат я скажу «ну молодцы». Только это ненаучная фантастика.

Нет, опять же вопрос в сроках. В 23 веке может и получат. Но тогда я уже ничего не скажу - не смогу.

Окей-окей. Я понял твой посыл: утром ядерный двигатель, вечером Лунная база. А пока ждём движок, можно в потолок поплевать, других-то нерешённых проблем с космическими полётами нет.

Так или иначе - получат. Иначе не будут летать. А летать побежали теперь все.

И денег с этого слупят в любом случае. Хоть лунные кирпичи шейхам продавать или чтобы реалити-шоу на Нетфликсе запустить

Самое хреновое, что атомные АЭС работают до сих пор по принципу паровоза. Ну, я по образованию физик. Учился в ДонГу. На физфаке. Понимаю, наверное, что почему.

можно в потолок поплевать

Представь что у тебя жидкостных ракетных двигателей нет, например сейчас 1910 год. А на Луну хочется. Какие твои действия? Ну не плевать же в потолок???

Например, ты можешь почитать Жуль Верна и построить большую пушку. Или батут натянуть. Распилить весь бюджет можешь. Но на Луну-то ты все равно не попадешь. Для этого нужна технология, если ее нет - соси лапу.

Почти так и с Луной сейчас - без атомного буксира слишком дорого. Пока хотя бы его не будет - все будут пилить бюджеты, но коммерческая Луна не светит. Придется ждать.

Да и атомный буксир сомнительно что позволит извлекать прибыли. Так, удешевит немного и все. Для доставки людей он вообще не подходит.

А летать побежали теперь все.

Так и я побежал - вот, разгоняюсь и подпрыгиваю. Еще месяц потренируюсь - и на Луну запрыгну. Только надо миллиард баксов, чтобы стимул был.

Ну серьезно, «побежали» - это когда есть успешные миссии. Пока они есть только у Китая.

Начет века - давай сверимся в 2025ом году. Я тоже не уверен что успеют, но будет понятнее

Ну так и все, что не так с Китаем?

(Кроме 100 вещей которые не так с Китаем)

И денег с этого слупят в любом случае

Ты имеешь в виду, распилят бюджет США? Так уже, один проект SLS чего стоит, а обосновывается этот беспредел именно Луной.

Таким путем конечно, прибыли будут. У мошенников в ущерб государству. Но государство у них тоже совсем не тупое, поэтому так рьяно оно пытается перекинуть финансирование распила на Японию и остальных активных недалеких.

давай сверимся в 2025ом году

Ну давай. Ты имеешь в виду высадку людей или автоматические миссии?

Ну давай договоримся на хорошем прогрессе автоматических миссий где будет видно что база разворачивается, постройки возведены где уже можно заселять кого-то. И конкретные даты полета людей

Ты ещё скажи: нафиг вам космос, вы океаны-то ещё не освоили. Раньше и на орбиту было дорого грузы выводить, а Маск сделал дешевле. Главное – начать.

Ну так и все, что не так с Китаем?

Не так то, что его космическая программа пока максимум тянет на 80-е с легким прорывом знаний 21 века типа посадки марсохода, но не на перспективу середины 21 века, которую нам рисовали те же американцы.

Ну забрали они лунный грунт. Когда СССР забрал таким же путем, в 1969 ЕМНИП? Ну молодцы китайцы.

что база разворачивается

К 2025?? Этого по-моему даже в изначальной Артемиде не планировалось в такие сроки. Людей намного проще высадить по принципу Апполона, без баз. Я думаю с этого начнут.

Конкретные даты это ни о чем, была конкретная дата 2024 год и женщина на Луне, а теперь оказывается они даже скафандр к этой дате сделать не успевают.

Надо смотреть по факту. Автоматические миссии - показатель хороший, потому что именно они и имеют шанс на прибыль. Если будет всплеск к 2025 году, даже без строительства баз для людей - это уже признак того что дело пошло.