LINUX.ORG.RU

То есть все что они придумали - дать команду встроенному ПО жёсткого диска или трижды перезаписасть информацию на носителе. Очень странно называть это Our Technology:

An IT Utility Tool that triggers the Secure Erase Command that is embedded in SSD and Magnetic Drive firmware that ensures that all data is erased, not just overwritten.

DS-200’s default routine for older hard drives and other interfaces is triple overwrite.

xmikex ★★★★
()

Небось сливают масонам все твои данные перед уничтожением.

Шутка. Но если бы мне надо было уничтожить данные (к примеру, СБУ разбушевалось), я бы банально присобачил к SSD приблуду, дающую мощный разряд и сжигающую чипы памяти, а к HDD – кусок термита, чтобы блины деформировались.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Нет, именно, что только контроллер. Дядя Вася со сверлом и то надёжней тебя выйдет.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Давно уже видел готовые коробки под hdd. Устанавливаются в 5.25 отсеки.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)

И да, нет composeability — нет UNIX-way.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

В относительно современных ssd смерть контролера означает безоговорочную недоставаемость данных из памяти.

zemidius ★
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zemidius

В относительно современных ssd смерть контролера означает безоговорочную недоставаемость данных из памяти.

Там какая-то своя дополнительная шифрация, или почему?

dimgel ★★★★★
()

Бред. На месте полиции, я бы сразу рубил электричество. Если нет бесперебойника, эта штука не сработает.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

В относительно современных ssd смерть контролера означает безоговорочную недоставаемость данных из памяти.

Вот в именно современных - как раз нет. Заменяется один в один.

Но есть некоторые уёпищные типа Sandforce SF2281, где в них не только контроллер, а и топология - вот тогда да, швах.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Там какая-то своя дополнительная шифрация, или почему?

Там геморройная адресация и конвертация LBA в страницы + алгоритм распределения нагрузки по ячейкам.

Если проще - то жесткая дефрагментация на низком уровне, когда 1024-й сектор может физически находиться на пятом чипе, просто потому что на первый уже была запись.

Восстановить этот винегрет можно, но сложно.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Antonova

Если у человека есть эта штука, то ибп и подавно.

Если у человека есть эта штука, то силовики об этом как правило уже знают.

С момента взламывания двери, у типичной офисной мышки есть примерно секунда-две, после чего ее лапки будут блокированы злым дядей в бронежилете. За это время спастистереть данные можно при помощи разве что красной кнопки на расстоянии 10 см от клавиатуры.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Уничтожение улик равносильно признанию собственной вины. Смысл?

В цивилизованных странах, никто не обязан способствовать доказыванию собственной вины.

И даже в нашем СНГ, даже прямого признания вины иногда недостаточно, поэтому проводятся следственные эксперименты и другие экспертизы. Как думаешь, если ты признаешься что грохнул Муаммара Каддафи - тебя за это посадят в тюрьму ? То-то же.

Когда прокурор на суде будет для тебя требовать пятерик за мошенничество, то судья ДАЖЕ В РОССИИ, скажет «пруф или gtfo».

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

А как же истории, «пока силовики ломаться в дверь подозреваемый сжег документы/выкинул купюры из окна/позирует для видео с товарищами в инстаграмме/вытаскивает, заряжает ружье и наводит на дверь»?

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Так попытка уничтожить улики и есть доказательство вины человека.

Конечно же нет. Доказательством вины - являются доказательства вины.

Как вас можно обвинить в хранении порнографии, если порнографии у вас нет ? :)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

А как же истории, «пока силовики ломаться в дверь подозреваемый сжег документы/выкинул купюры из окна/позирует для видео с товарищами в инстаграмме/вытаскивает, заряжает ружье и наводит на дверь»?

Если дверь сделали такой, что через нее нужно долго ломиться, то о недоступности данных для силовиков там позаботились получше чем в Кремле )

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Раньше микроволновку использовали. Не знаю как сейчас они работают.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

4-е белорусских КГБ-шника смотрят на ваш пост с недоумением. 5-й смотрит в крышку гроба.

А по русски ?)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Вот в именно современных - как раз нет. Заменяется один в один.

Нет. Давно уже все пошифровано. Восстановители не берутся за восстановление инфы ни за какие деньги, инфа от них.

zemidius ★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Небось сливают масонам все твои данные перед уничтожением.

Да просто говорят что уничтожены, а на самом деле нет

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

С момента взламывания двери

Я думал ты должен стирать данные до того, как тебе дверь взломали?

zgen ★★★★★
()

Слыхал байку, в одной конторе в 90-е у каждого компа были упсы, но к упсам были подключены не компы, а дрели. В случае ахтунга, сотрудники просто засверливали винты.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

насквозь? или до блинов? сверление, даже самым качественным сверлом займет от десятка секунд

n_play ☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Засверливать долго. Более реальна байка о том, что в некоторых банках в начале 90-х в закрытой серверной сидел вооруженный охраник, а на сервере в нужном месте был фломастером нарисован кружочек

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ССД только в шрёддер. А HDD пропекать в микроволновке, ну или в духовке, если есть время.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zemidius

Нет. Она означает что стоимость фикса слишком большая, чтобы ты мог себе это позволить. Но если очень-очень надо, то данные извлекут.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

За это время спастистереть данные можно при помощи разве что красной кнопки на расстоянии 10 см от клавиатуры.

именно так это и делается

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Зависит от того, с чем к тебе пришли и что у тебя есть реального. Поверь, злить некоторых дядей хуже чем сидеть, если ты их за собой потащишь.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xmikex

Причём это Secure Erase может занимать часы, так что весь тред мамкиных конспираторов про «когда пришли» — мимо кассы. Для оперативного уничтожения делалось, например, вот такое, не знаю, производят ли сейчас подобное.

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

На любом адекватном диске Secure Erase удаляет ключи шифрования и это занимает долю секунды. После этого содержимое диска не отличимо от /dev/urandom.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Хранить порнографию можно, распространять нельзя.

Ответ не про порнографию, а про то, что для обвинения надо иметь материал для обвинения. Ну, в большинстве случаев :)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Засверливать долго. Более реальна байка о том, что в некоторых банках в начале 90-х в закрытой серверной сидел вооруженный охраник, а на сервере в нужном месте был фломастером нарисован кружочек

Да, эту я тоже слышал.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Слыхал байку, в одной конторе в 90-е у каждого компа были упсы, но к упсам были подключены не компы, а дрели.

В случае ахтунга, сотрудники просто засверливали винты

Я уж думал просто садились на них.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

То есть перепаять чипы на новую плату с новым контроллером нельзя?

Да оно и с HDD-то раньше было не то, чтобы простой задачей.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Восстановители в общем случае - простые Васяны, которые что-то умеют. В случае работы органов, можно ожидать сотрудничества производителя и применения дорогих штук, на которых у простых Вась нету денег. Хотя и если просто кто-то очень богатый из списка Форбс заинтересуется, то тоже может совсем иначе быть, чем при интересе от Васи из Верхних Васюков.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

В случае работы органов, можно ожидать сотрудничества производителя и применения дорогих штук

Зависит от важности инфы. В подавляющем большинстве случаев идут к «васянам» )

zemidius ★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Или на словах идут к Васянам. Т.е. по факту могут одним способом данные узнать, а потом по ним найти другие улики по которым уже и посадят, но чтобы дырявую контору не палить скажут что Васяны помогли или вообще они такие умные и сами догадались.

peregrine ★★★★★
()

А чем им mhdd или dd не угодил? Долго, разве. Зато надёжно. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sd[буква] гарантированно ухайдокает всё. Просто перезапишет нолями. И восстановить - никакой возможности, хоть микроскопом диск сканируй.

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 1)

А что, без этой коробки вызвать «Secure Erase Command that is embedded in SSD and Magnetic Drive firmware that ensures that all data is erased, not just overwritten» невозможно?

hummer ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.