Английские название полей, как правильно, «createDateTime» or «createdDateTime»?

Инфинитив используют обычно, т.е. create. Ну и creation ещё можно.

Если это поле, это должен быть не глагол, а существительное.

createDateTime() - это метод или функция, которая создаёт

createdDateTime - это значение, которое было создано.

Или вообще без create, если название поля. DateTime или SubjectDateTime, где вместо Subject - что оно там по смыслу.

insertedAt

«created». DateTime вообще не нужно, нет смысла дублировать тип колонки.

Но я часто вижу в дуругих программах, что подобные глаголы указывают без «ed».

В ларавеле created_at, updated_at

велосипед же

https://forum.wordreference.com/threads/created-date-creation-date-created-on.1109202/

DateTime createdAt

bigbangdate, creationdate

Я бы сделал просто created

Зачем тип добавлять?
Его и так из данных или таблицы видно.

Вы случайно не Жаба программист?

createDateTime это название функции.

createdDateTime это сообщение или флаг

Если хотите быть многословным, можно DateTimeOfCreation или CreationDateTime

Вообще оба варианта неправильные, правильно «creationDateTime», но про дублирование типов уже объяснили, пиши «createdAt»

Всех прочитал, списибо.

Так что выбрал то?

Так что выбрал то?

Пока еще не выбрал.

Согласно англоязычным обсуждениям допустимо created\creation. Согласно общеупотребимому можно create.

DateTime у меня нужно, т.к. некоторые created могут быть только Date или другими вариантами.

createdAt
createdOn
dateTimeCreated
dateTimeOfCreation - слишком длинно

Пока собрал варианты, буду дальше присматриваться.

Это в SQL такие сложности? В Питоне ⩾ 3.1 давно уже можно Non-ASCII Identifiers (PEP 3131).

#!/usr/bin/env python3

дата_создания = 'Мс҃ца Гьноварѩ во и҃ı дн҃ь'
текст = f'Приде Новоугородоу {дата_создания}:'
print(текст)

GNU gcc, к сожалению, умеет UTF-8 identifiers с версии GCC 10 (опять что-то поломали), https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=67224#c32

Версии 8 и 9 выдают:

name.c:10:16: error: stray ‘\XXX’ in program

В 2012-м году, вроде бы, было всё нормально с utf8 variable names в gcc.

Согласно общеупотребимому можно create

Не встречал такого в БД, где это так общеупотребляют?

У нас s_CreationDate

createDateTime

Чисто формально ничто не запрещает превращать практически любой глагол в существительное, означающее непродолжительное однократное завершенное действие.

Кроме того, чисто формально никто не запрещает использовать существительные в функции прилагательных. То есть, у тебя глагол превратился сначала в существительное, а потом в прилагательное.

Но ты, имея дело с очень гибким языком, где одно и то же можно прочитать сильно по-разному, просто обязан заботиться о читателе, не позволяя ему потеряться.

createdDateTime

Поставив себя на место читателя, в том числе того, для которого английский не родной, ты поймешь, что так лучше.

просто createdAt или createdAtDT

если только дата то createdOn

либо creation… либо created…

как обозначают дату модификации файла - modified…

create - это глагол в повелительном наклонении.

GNU gcc, к сожалению, умеет UTF-8 identifiers с версии GCC 10 (опять что-то поломали),

Да, действительно, последний gcc умеет кириллические названия... раньше такую развлекуху можно было только в майкросовтовском компиляторе делать.

Это в SQL такие сложности?

create table "нет"
(
   "дата_создания" date,
   "текст" varchar2(100) 
)

за кириллицу в коде отличном от 1С надо по рукам бить, тебе по кайфу раскладкой щелкать без конца?

GNU gcc, к сожалению, умеет UTF-8 identifiers с версии GCC 10

Тебя den73 покусал?

createdDateTime если из этих двух вариантов выбирать

PS

заведите у себя в проекте coding convention в котором этот момент пропишите