LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Производство солнечных панелей в домашних условиях

 , , ,


1

2

Интересует именно получение самих элементов, есть ли какие-то openhardware проекты на эту тему?

Понятно, что проще и дешевле купить, интересно скорее в рамках reprap.

★★★★★

а как ты производить собрался? Надо чистый кремний пилить тонко или вообще с галий-арсенидом возиться. Не то чтобы это не сильно ядовитое было, особенно в домашних условиях.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну я тут полный дилетант. Твой ответ это уже полезная инфа.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

Если тебя арестовывает ГНК – тебе смешно, если ФСБ – больно.

cocucka ★★★★☆
()

Интересует именно получение самих элементов

Слишком геморно. Да и сами элементы сейчас стоят недорого, в отличие от всего остального.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Не успеет, если с арсеником возиться, гораздо раньше отравится мышьяком.

peregrine ★★★★★
()

А потом спутниковую тарелку, да?

TooPar
()

В давно бородатое время народ спиливал крышечки у транзисторов или просто выставлял на солнышко диоды в стеклянных корпусах.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Че так пессимистично сразу, может не успеют откачать.

t184256 ★★★★★
()

Получение чистого кремния это очень грязная и сложная процедура. Тебя Грета проклянет, а потом соседи злые придут.

Lordwind ★★★★★
()

Чёт я сомневаюсь что это легче чем микруху дома делать. Не, можно у кетайцев блин заказать, купить несколько видов святой воды для травления (за половину видов которой тобой сразу чекисты займутся), маски видимо тоже у кетайцев, чистую комнату-коробку у них же, установку для эпитаксии (или как оно по-русски) на вторичке найти…

Можно, дорого, очень дорого, смысла не видно

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Люди пытаются делать микросхемы в домашних условиях:

ptah_alexs ★★★★★
()
Последнее исправление: ptah_alexs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Кстати, вот время от времени слышу, что германий так-то покруче кремния во многих случаях, но почему-то всё равно не наблюдаю элементов и устройств на нём.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

Кстати, вот время от времени слышу, что германий так-то покруче кремния во многих случаях, но почему-то всё равно не наблюдаю элементов и устройств на нём.

Да, есть такое мнение. Но технологически его применение сильно геморройнее и дороже. Кремния хватит всем.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Да я не спорю что можно. Только если надо чтоб оно было хотя бы на порядк хуже и три порядка медленнее чем у дяди Ляо - надо очень нехило вложить

upcFrost ★★★★★
()

А если термоэлектрогенератор от солнца? Из Вики: КПД - солнечная энергия без концентрации 0,92, солнечная энергия с концентрацией 0,8. Или там свои сложности?

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Если стационарное делать то вариантов много, включая тот же биодизель. Интересует именно маленькие автономные источники питания, пусть и с низким кпд.

Идея тупая и наивная, но что-то в духе поддержания роя дронов с высокой степенью автономности пусть и малым временем работы.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

дроны очень много кушать энергии.

автономного маленького источника питания приделанного к дрону как максимум хватит лишь «сигнальными» огнями посветить перед заходом на посадку. притом настолько «сигнальными», что днем при свете солнца ты их не увидишь даже в упор.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Это ведь зависит от ёмкости аккумулятора больше и полезного времени работы. Дрон может сутками/месяцами спать на солнышке, чтобы потом пол-часа полетать.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WerNA

Ну, тут согласен, что практически скорее правильно будет голубей надрессировать выполнять команды от стимуляции и каким-то устройством с низким энергопотреблением.

pon4ik ★★★★★
() автор топика

Не надо солнечные панели. Надо зеркалами на котёл паровой лучи собирать, а котлом питать турбину-генератор. КПД больше будет и обслуживать проще, сделать можно даже в наших деиндустриализованных условиях.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Да, стационарных вариантов много, хочется именно автономные устройства которые никогда не возвращаются на базу, в лучшем случае их полезные останки, если это энергетически целесообразно возвращают на базу другие устройства.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

окай, давай в цифрах. вмеру игрушечный неналадонный дрон потребляет в пике под 100Вт.

чтобы полчаса полетать, ему нужно минимум десяток-другой Вт часов батарейку иметь.

пусть будет самый мизер. 10Вт*ч. чтобы за солнечные сутки это зарядить, нужно 1Вт электроэнергии в него вкачивать. Размер заводской солнечной панели на 1Вт (и то пиковый!) представляешь? по грубым прикидкам под 100кв. см.

а если на месяц такой заряд растянуть, то не факт что там вообще что-то зарядится. получится максимальный ток заряда меньше десятка мА. Не факт что вообще что-то произойдет при таком токе при типичной емкости аккумулятора дрона.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

вот это полезная информация, оказывается дело не только в элементах питания, это спасибо.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.